Η ΒΡΕΤΑΝΙΚΗ ΩΡΟΛΟΓΙΑΚΗ ΒΟΜΒΑ ΟΔΗΓΗΣΕ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ ΣΕ ΒΑΘΕΙΑ ΚΡΙΣΗ.
Του εκδότου του www.Apodimos.com Ξενοφώντα Φαφούτη
Τώρα Ευρωπαϊκό Συμβουλίου στις Βρυξέλλες βρήκε τους 5 Ευρωπαίοι ηγέτες της Ε.Ε. για πρώτη φορά να μην έχουν καταλήξει σε μια απόφαση . Τις άλλες φορές υπήρξαν και καινούργια Συμβούλια ευρωπαίων Ηγετών τα οποία έδιδαν λύσεις. Το σταυρόλεξο που ήταν για δυνατούς παίκτες όπως είναι οι 25 Ευρωπαίοι ηγέτες της Ε.Ε. δεν μπόρεσε να λυθεί . Τα «ΟΧΙ» των Γάλλων και των Ολλανδών είχαν δημιουργήσει σοβαρότατα προβλήματα στην προώθηση της συνταγματικής συνθήκης, ενώ η συζήτηση για τον κοινοτικό προϋπολογισμό και για τα χρήματα που θα μοιραστούν στην εξαετία 2007-2013 έφεραν μεγάλο πονοκέφαλο σε όσους επιστρατεύουν επιχειρήματα για να πάρουν ένα ... «κομμάτι από την πίττα της Ε.Ε.»
Τους προβληματισμούς μας τους είχαμε καταθέσει με τα πιο πάνω άρθρα μας ΤΟ «ΟΧΙ» στην ΓΑΛΛΙΑ και ΟΛΛΑΝΔΙΑ ΣΥΝΕΒΗ ΛΟΓΩ και της ΕΛΛΙΠΟΥΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ. &και να βοηθήσουμε τους συντοπίτες μας να κατανοήσουν το Ευρωσύνταγμα το, ΙΟΥΝ είχαμε παρουσιάσει τις ερωτήσεις και τις απαντήσεις με τίτλο ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ μέσα από 12 ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ και ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ. όμως η μεγάλη ζημιά είχε γίνει . Παρ’ όλο που η Κυβέρνησης επιδίωξε στις Βρυξέλλες το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα ως προς το ύψος των κονδυλίων που θα εισπράξει η χώρα μας από το Δ΄ΚΠΣ και όλα αυτά διότι το σκληρό παζάρι έχει ξεκινήσει στις Βρυξέλλες από από την αρχή του συμβουλίου ενώ προτάσεις που κατάθετε ο προεδρεύων του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου κ. Γιούνκερ δεν είχαν γίνει αποδεκτές από τους ηγέτες των χωρών-μελών της ΕΕ.
Όλα παίχθηκαν μέχρι την τελευταία στιγμή γύρω από τον προϋπολογισμό της Ε.Ε., τα κονδύλια, δηλαδή, που θα μοιραστούν στα κράτη-μέλη με το περίφημο Δ' ΚΠΣ. Ο πρωθυπουργός της Μ. Βρετανίας κ. Μπλερ αρνείτο να διευκολύνει την κατάσταση, παραιτούμενος από τις περίφημες «επιστροφές» της Ε.Ε., που προσφέρουν στη χώρα του ένα δισ. ευρώ το χρόνο. Την ίδια ώρα οι «μικροί» (ανάμεσά τους και η Ελλάδα), αλλά και οι 10 καινούργιοι, δεν θέλουν περικοπές γιατί τα έχουν υπολογίσει αλλιώς . Τώρα ο νέος προεδρεύων της Ε.Ε. κ. Μπλερ, που θα οδηγήσει την Ε.Ε. . Θα την οδηγήσει σε Ε.Ε. των «δυο ταχυτήτων» με άσχημες προεκτάσεις ; ή μήπως οδηγήσει Ε.Ε. (μέσα από συνεργασίες φίλων του χωρών) σε ένα έκτρωμα για μια Ε.Ε. όπου θα γίνει κάτι τέτοιο ;
αντί αυτό 
Το Ιστορικό πριν την Μεγάλη Κρίση στην Ε.Ε..
Τα σοβαρότερα προβλήματα που είχε να συναντήσει τα συνάντησε η Ε.Ε. με αποτέλεσμα να οδηγηθεί σε μια μεγάλη κρίση , τέτοια την οποία δεν ξανασυνάντησε με αποτέλεσμα να οδηγήσει και τους ηγέτες των 25 κρατών - μελών να μην μπορούν να λάβουν αποφάσεις ούτε στο θέμα του Ευρωσυντάγματος , ούτε στον κοινοτικό προϋπολογισμό , ούτε για το θέμα των αγροτικών προϊόντων .
Όλοι πίστευαν σε μια διαλλακτικότητα από την πλευρά του Βρετανού πρωθυπουργού κ. Τόνι Μπλερ ότι άρχισε την προσπάθεια για να επουλώσει τις πληγές…αφήνοντας να εννοηθεί ότι είναι διατεθειμένος να δεχθεί μείωση στην βρετανική επιστροφή με αντάλλαγμα την επανεξέταση της δημοσιονομικής πολιτικής της ΕΕ το 2008 . Αλλά νομίζουμε ότι στο μυαλό του ήταν μια δέσμευση από τον Ζακ Σιράκ ότι θα
επανεξετασθεί η Κοινή Αγροτική Πολιτική μετά τις γαλλικές προεδρικές εκλογές του 2007. Ο πρωθυπουργός της Μ. Βρετανίας κ. Τόνι Μπλέρ γνώριζε ότι οι μεγαλύτερες πιθανότητες για επιτυχία θα παρουσιασθούν με την αλλαγή κυβέρνησης στην Γερμανία το Φθινόπωρο και τις προεδρικές εκλογές στην Γαλλία το 2007 . Όλοι γνώριζαν ότι το 40% των δαπανών να πηγαίνουν προς τις αγροτικές επιδοτήσεις και ιδιαίτερα τώρα που μόλις το 1/5 των δαπανών της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής προορίζεται για τις φτωχότερες χώρες που έγιναν μέλη πέρυσι . Είναι πραγματικότητα ότι μεταρρύθμιση του προϋπολογισμού της ΕΕ είναι απαραίτητη αλλά όχι εις βάρος των φτωχότερων κρατών της Ε.Ε. . Αλλά οι διαφωνίες Βρετανίας - Γαλλίας για τον προϋπολογισμό παραμένουν .
Η εφημερίδα (Independent) σχολιάζει ότι η στάση της Μ. Βρετανίας στην Σύνοδο των Βρυξελλών δείχνει «ότι η σκιά της αδιαλλαξίας της Μάργκαρετ Θάτσερ εξακολουθεί να σκεπάζει τις σχέσεις με τις άλλες ευρωπαϊκές χώρες». Δείχνει –συνεχίζει η εφημερίδα – ότι η Μ. Βρετανία είναι «ιδιαίτερα ευάλωτη στην κατηγορία ότι …δεν έγινε ακόμη πλήρες μέλος της Κοινότητας» κάτι που νομίζουμε και εμείς πλέον ενστερνισθεί σε όλους . Από την άλλη πλευρά το πρωτοσέλιδο της εφημερίδος Guardian με τίτλο «Μήνυμα προς τον Μπλερ: Ανέλαβε δράση τώρα για το κλίμα», η εφημερίδα μεταφέρει το αποτέλεσμα μεγάλης δημοσκόπησης σύμφωνα με την οποία το 83% ζητά από τον Βρετανό πρωθυπουργό να αντιπαρατεθεί με τον Αμερικανό πρόεδρο κατά την διάρκεια της Συνόδου Κορυφής του «Ομίλου των Οκτώ» που θα πραγματοποιηθεί τον Ιούλιο στην Βρετανία. Πάντως όπως σημειώνει η εφημερίδα η πλειοψηφία «δεν έχει ακόμη πεισθεί» ότι πρέπει να κάνει θυσίες για να αντιμετωπίσει το φαινόμενο των κλιματικών αλλαγών. Αν και το 40% υποστηρίζει ότι το σημερινό επίπεδο των κλιματικών αλλαγών αποτελεί απειλή και το 49% πιστεύει ότι αποτελεί απειλή για τις μελλοντικές γενιές, εν τούτοις οι περισσότεροι παραδέχονται ότι «κάνουν πολύ λίγα» για να αλλάξουν την συμπεριφορά τους.
Παραμένουν όμως οι εκτιμήσεις των ειδικών, να υλοποιηθούν για τα συμφέροντα των λαών της Ευρώπης διότι από την άλλη πλευρά είναι και η Γερμανία διότι εκτιμάτε ότι το Λονδίνο ελπίζει σε μια νίκη της Ανγκελα Μέρκελ του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος στις εκλογές της Γερμανίας τότε, αναμένεται ότι θα απομακρυνθεί λίγο από το Παρίσι, θα ομαλοποιήσει τις σχέσεις με την Ουάσιγκτον και έτσι αυτομάτως θα πλησιάσει το Λονδίνο. Όμως ο Τόνι Μπλερ δεν είναι η Βρετανία …και ο Ζακ Σιράκ δεν είναι η Γαλλία. Και οι δυο έχουν στο νου τους βραχυπρόθεσμα οφέλη και θέλουν να κερδίσουν πόντους για εσωτερική κατανάλωση .
Πλέον κανείς δεν γνωρίζει τι θα προκύψει από την Προεδρία του κ. Μπλέρ στην Ε.Ε. . Μήπως προκύψει και μια μεγαλύτερη κρίση όταν είναι η εποχή των ενταξιακών συνομιλιών για την εισδοχή της Τουρκίας στην Ε.Ε. ;
Συνέντευξη του Πρωθυπουργού μετά τη λήξη του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου στις Βρυξέλλες
Στην Ολομέλεια της πρώτης ημέρας των εργασιών και, στη συνέχεια, στο δείπνο οι ηγέτες ασχολήθηκαν αποκλειστικά με το ζήτημα της πορείας της διαδικασίας κύρωσης της Συνταγματικής Συνθήκης και εξετάσθηκαν οι επιλογές που τίθενται, ύστερα από τα πρόσφατα δημοψηφίσματα στη Γαλλία και την Ολλανδία, προκειμένου να διασφαλισθεί για το μέλλον η ενότητα και η απρόσκοπτη λειτουργία της Ένωσης και των θεσμών της. Αποφασίσθηκε ότι η διαδικασία των επικυρώσεων θα πρέπει να συνεχιστεί, αλλά, παράλληλα, θα πρέπει να υπάρξει και μια περίοδος περισυλλογής.
Κοινή ήταν βεβαίως η διαπίστωση είπε ο κ. πρωθυπουργός ότι, «μετά από τα αρνητικά αποτελέσματα στα δύο δημοψηφίσματα, στη Γαλλία και την Ολλανδία, δεν μπορούμε να συνεχίσουμε σαν μην έχει αλλάξει τίποτα. Χρειάζεται κάποιος χρόνος, προκειμένου να γίνει ο απαραίτητος διάλογος και η ανάλυση των μηνυμάτων αυτών. Κατά συνέπεια, η τήρηση της χρονικής προθεσμίας της 1ης Νοεμβρίου του 2006 δεν φαίνεται, κατά πάσα πιθανότητα, εφικτή. Από τα κράτη μέλη που δεν έχουν ακόμη επικυρώσει τη συνθήκη, καθένα θα αποφασίσει μόνο του το χρονοδιάγραμμα που θα ακολουθήσει, είτε πρόκειται για επικύρωση μέσω της κοινοβουλευτικής οδού, είτε με τη διαδικασία του δημοψηφίσματος.»
Ο Πρωθυπουργός κ. Κώστας Καραμανλής στη δεύτερη μέρα των εργασιών του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου στις Βρυξέλλες, πριν από την έναρξη των εργασιών είχε μια κατ΄ ιδίαν συνάντηση με τον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας κ. Τάσσο Παπαδόπουλο και μετά την ολοκλήρωση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, στη συνέντευξη τύπου που ακολούθησε, ο Πρωθυπουργός, ανάμεσα στα άλλα, ανέφερε:
«Μόλις ολοκληρώθηκε το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, το οποίο, όπως φαντάζομαι αντιλαμβάνεστε, υπό το φως των κρίσιμων εξελίξεων και των σημαντικών προκλήσεων που αντιμετωπίζει η Ένωση σ΄ αυτήν τη συγκυρία, παρουσίαζε ιδιαίτερες δυσκολίες, ιδιαίτερες δυσχέρειες.
Στην Ολομέλεια της πρώτης ημέρας των εργασιών και, στη συνέχεια, στο δείπνο ασχοληθήκαμε αποκλειστικά με το ζήτημα της πορείας της διαδικασίας κύρωσης της Συνταγματικής Συνθήκης και εξετάσαμε τις επιλογές που τίθενται, ύστερα από τα πρόσφατα δημοψηφίσματα στη Γαλλία και την Ολλανδία, προκειμένου να διασφαλισθεί για το μέλλον η ενότητα και η απρόσκοπτη λειτουργία της Ένωσης και των θεσμών της.
Αποφασίσαμε ότι η διαδικασία των επικυρώσεων θα πρέπει να συνεχιστεί, αλλά, παράλληλα, θα πρέπει να υπάρξει και μια περίοδος περισυλλογής. Κοινή ήταν βεβαίως η διαπίστωση ότι, μετά από τα αρνητικά αποτελέσματα στα δύο δημοψηφίσματα, στη Γαλλία και την Ολλανδία, δεν μπορούμε να συνεχίσουμε σαν μην έχει αλλάξει τίποτα. Χρειάζεται κάποιος χρόνος, προκειμένου να γίνει ο απαραίτητος διάλογος και η ανάλυση των μηνυμάτων αυτών. Κατά συνέπεια, η τήρηση της χρονικής προθεσμίας της 1ης Νοεμβρίου του 2006 δεν φαίνεται, κατά πάσα πιθανότητα, εφικτή. Από τα κράτη μέλη που δεν έχουν ακόμη επικυρώσει τη συνθήκη, καθένα θα αποφασίσει μόνο του το χρονοδιάγραμμα που θα ακολουθήσει, είτε πρόκειται για επικύρωση μέσω της κοινοβουλευτικής οδού, είτε με τη διαδικασία του δημοψηφίσματος.
Το νέο δημοσιονομικό πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, για την περίοδο 2007-2013, ήταν, όπως γνωρίζετε, το δεύτερο πολύ κρίσιμο θέμα, που μας απασχόλησε αποκλειστικά κατά την διάρκεια της δεύτερης ημέρας, δηλαδή όλη την ημέρα σήμερα.
Στόχος της Προεδρίας, τις προσπάθειες της οποίας οφείλω να πω ότι αναγνωρίσαμε, ήταν η ολοκλήρωση των διαπραγματεύσεων για τις νέες δημοσιονομικές προοπτικές και η επίτευξη πολιτικής συμφωνίας, που θα έδινε την δυνατότητα στην Ένωση να προχωρήσει, να εφαρμόσει αποτελεσματικά τις πολιτικές της και να ανταποκριθεί με επάρκεια στις προκλήσεις της διεύρυνσης.
Εμείς, εξ αρχής, είχαμε τονίσει την ανάγκη δίκαιης και αναλογικής κατανομής του κόστους της διεύρυνσης ανάμεσα σε όλα τα κράτη - μέλη της Ένωσης. Τονίσαμε επίσης ότι ο προϋπολογισμός της διευρυμένης Ευρώπης πρέπει να είναι αντιστοίχως «διευρυμένος». Ήταν ένα εξαιρετικά δυσμενές και περίπλοκο διαπραγματευτικό περιβάλλον. Δυστυχώς δεν επετεύχθη συμφωνία. Δεν αποφασίστηκε νέα Σύνοδος εντός του Ιουνίου, ή, εν πάση περιπτώσει, για το άμεσο προσεχές μέλλον. Οι χώρες που καταψήφισαν ήταν πέντε.
Εμείς υπερψηφίσαμε και διότι πιστεύουμε ότι η συμφωνία ήταν συμφέρουσα γενικότερα για την ευρωπαϊκή πορεία, αλλά και διότι η διαπραγμάτευση ήταν θετική για την Ελλάδα. Να θυμίσω ότι η πρόταση των έξι χωρών, που είναι οι καθαροί συνεισφορείς, ήταν αρχικά για 1% επί του ΑΕΠ, ποσοστό που θα αντιστοιχούσε σε περίπου 12 δισ. ευρώ για την Ελλάδα. Μετά από συντονισμένες προσπάθειες μηνών, μετά από έντονες διαπραγματεύσεις, τις τελευταίες μέρες, είχαμε πετύχει να ξεπεράσουμε τα 20 δισ. ευρώ. Αυτό βέβαια, από την ώρα που δεν υπάρχει συνολική συμφωνία, δεν έχει κάποιο άμεσο αντίκρισμα.»
Η Συνέντευξη του κ. Πρωθυπουργού
Ενώ αναπτύχθηκαν οι πιο πάνω τοποθετήσεις του πρωθυπουργού της Ελλάδος κ. Κώστα Καραμανλή τις οποίες σας τις παρουσιάσαμε σε συντομία δέχθηκε ερωτήσεις από τους Έλληνες δημοσιογράφους που βρισκόντουσαν εκεί :
Δ. ΕΥΣΤΑΘΙΑΔΗΣ: Κύριε Πρόεδρε, φυσικά χωρίς μεγάλα λόγια, η Ευρωπαϊκή Ένωση, απ΄ ό,τι αντιλαμβάνομαι εγώ τουλάχιστον, βρίσκεται σε μία δύσκολη, πλησίον προς μία κρίση, κατάσταση. Τι σημαίνει για την Ελλάδα αυτή η κατάσταση; Και ιδιαίτερα τι σημαίνει η μη έγκριση του προϋπολογισμού; Επίσης τι προβλέπουμε με την τύχη του Συντάγματος ;
Κύριε Ευσταθιάδη, να αποφύγουμε τις προβλέψεις και μάλιστα λίγη ώρα μετά την ολοκλήρωση του Συμβουλίου. Είναι, αναμφισβήτητα, μία πολύ δύσκολη φάση. Θα έλεγα μάλιστα, ότι η σύμπτωση και των εξελίξεων, σε ό,τι αφορά τη διαδικασία επικύρωσης της Συνταγματικής Συνθήκης, με την σημερινή αδυναμία –ή, αν θέλετε, αποτυχία- να υπάρξει συμφωνία στο επίπεδο των δημοσιονομικών προοπτικών, συνθέτει ένα σκηνικό το οποίο κάθε άλλο παρά ευχάριστο είναι. Βεβαίως, μπορεί κανείς να πει ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση, στην 60χρονη πορεία της, έχει περάσει τέτοιες κρίσεις και καταστάσεις. Αυτό, όμως, δεν σημαίνει ότι δεν χρειάζεται πάρα πολλή περίσκεψη και σοβαρότητα στην αντιμετώπισή του. Θέλω να πιστεύω ότι, τουλάχιστον για τις δημοσιονομικές προοπτικές, σύντομα θα αναληφθεί καινούρια προσπάθεια για να φτάσουμε σε μία συμφωνία. Θα σας έλεγα, λοιπόν, ότι θεωρώ πως είναι σημαντικότερο το πρόβλημα για την Ευρωπαϊκή Ένωση συνολικά, παρά για την χώρα μας. Χωρίς να σημαίνει ότι εμείς, ως χώρα η οποία έχει κάνει μία επιλογή, την επιλογή της ευρωπαϊκής προοπτικής, δεν συμμερίζεται τον προβληματισμό που γενικότερα υπάρχει.
Χ. ΠΟΥΛΙΔΟΥ: Κύριε Πρόεδρε, έχω την εντύπωση ότι τα δύο θέματα των συζητήσεων, το Ευρωσύνταγμα και τα δημοσιονομικά, δεν είναι άσχετα μεταξύ τους. Δηλαδή τα δημοσιονομικά είναι το χρηματοδοτικό εργαλείο που ακριβώς υλοποιεί τις ευρωπαϊκές πολιτικές. Όταν, όμως, η ίδια η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι σήμερα υπό ανασύνθεση, λόγω της αμφισβήτησης που έχει εκφραστεί, πώς περιμένουμε να υπάρξουν αποφάσεις στα δημοσιονομικά; Δεν είναι λίγο σχήμα πρωθύστερο αυτό ;
Όχι, κατ’ ανάγκην, κυρία Πουλίδου. Αναμφισβήτητα, το κλίμα που διαμορφώνεται από μία συγκεκριμένη εξέλιξη θα επηρεάσει -λογικό είναι- σ΄ ένα βαθμό και τις εξελίξεις σ΄ ένα άλλο θέμα. Αλλά τα δύο θέματα, κατ’ ανάγκην, δεν σχετίζονται. Δηλαδή, ακόμα και αν δεν υπήρχε η Συνταγματική Συνθήκη, ή αν καθυστερήσει η Συνταγματική Συνθήκη, εν πάση περιπτώσει προϋπολογισμός για την Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να υπάρξει, όπως υπήρξε και στο παρελθόν.
Ε. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ: Κύριε Πρόεδρε, πώς αποτιμά η ελληνική πλευρά, σε σχέση με τα ζητήματα εθνικού ενδιαφέροντος, το κλίμα έντονου προβληματισμού που καταγράφηκε σε αυτήν την Σύνοδο για το ενδεχόμενο νέας διεύρυνσης της Ένωσης, το οποίο, λογικά, απομακρύνει και την Τουρκία από την ευρωπαϊκή της προοπτική;
Στο κείμενο των συμπερασμάτων, το οποίο θα δείτε, ή ίσως να έχετε ήδη δει, δεν υπάρχουν τέτοιοι προβληματισμοί, ούτε αλλαγή πολιτικής. Ισχύουν τα συμπεφωνημένα του Δεκεμβρίου του 2004. Κατά συνέπεια, με αυτά τα δεδομένα συνεχίζουμε την πορεία μας. Εμείς, πάντως, δεν έχουμε κανένα λόγο να αμφισβητήσουμε τις πολιτικές, τις οποίες έχουμε ακολουθήσει, υιοθετήσει και υπερασπιστεί όλο αυτό το χρονικό διάστημα.
Σ. ΛΙΑΡΕΛΛΗΣ: Κύριε Πρόεδρε, μία διευκρίνιση. Είπατε ότι είχαμε πετύχει, είχε πετύχει η Κυβέρνησή σας 20 δισεκατομμύρια ευρώ και κάτι. Αυτό ανεξαρτήτως του αν θα υπήρχε συμφωνία για την συμμετοχή των χωρών, αν θα ήταν 1% του ΑΕΠ, 1,12%, ή 1,06%; Και, δεύτερον, θεωρείτε ότι, με τα σημερινά δεδομένα και με δεδομένες τις βρετανικές θέσεις, μπορεί να τεθεί εν αμφιβόλω και η Κοινή Αγροτική Πολιτική.
Σε ό,τι αφορά το πρώτο, έχετε δίκιο, έπρεπε εγώ να σας ενημερώσω εξ αρχής, ότι η συμφωνία εκινείτο στο πλαίσιο του 1,06%. Δεν αναφέρομαι στην Ελλάδα, αλλά στο σημείο συμβιβασμού το οποίο επετεύχθη, κυρίως μετά την κάμψη των έντονων αντιστάσεων που εμφάνιζαν οι έξι χρηματοδότριες χώρες, που είχαν εμμείνει επί πολλούς μήνες, περισσότερο από χρόνο θα έλεγα, στη θέση του 1%.
Στην Κοινή Αγροτική Πολιτική υπάρχουν οι θέσεις της Βρετανίας, οι οποίες είναι γνωστές. Ακούστηκαν και σήμερα. Υπάρχουν πολύ διαφορετικές θέσεις, από την πλειοψηφία, ίσως και τη μεγάλη πλειοψηφία των κρατών-μελών. Κατά συνέπεια, είναι πάρα πολύ νωρίς να προδικάσει κανείς κάποια ουσιαστική αλλαγή σ΄ αυτόν τον τομέα.
Χ. ΤΑΒΟΥΛΑΡΗ: Κύριε Πρόεδρε, θα ήθελα να μας πείτε αν συζητήθηκε, τέθηκε έστω, στο τέλος η επανέναρξη του διαλόγου της διαπραγμάτευσης για τον προϋπολογισμό. Αν δηλαδή βλέπετε ότι μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα μπορούν να επαναληφθούν οι συζητήσεις και να μην πάμε πολύ μακριά χωρίς προϋπολογισμό. Κι επίσης θα ήθελα να μας πείτε τι θα σημάνει για την Ελλάδα αν η Ευρωπαϊκή Ένωση μείνει ένα έτος, όπως υπολογίζουν πολλοί, χωρίς προϋπολογισμό.
Να ξεκινήσουμε από το δεύτερο που είναι το απλό. Δεν θα σημάνει τίποτα. Για την Ελλάδα τρέχει ακόμα το Γ΄ ΚΠΣ. Θα σας έλεγα μάλιστα, με τον όρο του ν+2 και πέρα από το 2006 η Ελλάδα δεν έχει πρόβλημα χρηματοδότησης των βασικών πολιτικών, στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αλλά, βεβαίως, πέραν της Ελλάδας υπάρχει κι ένα γενικότερο ζήτημα. Το θέμα του προϋπολογισμού κάποια στιγμή- και αν είναι δυνατόν το συντομότερο- πρέπει να ρυθμιστεί. Όπως σας είπα και στις αρχικές μου παρατηρήσεις, δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή πρόβλεψη για ημερομηνία, ή εν πάση περιπτώσει για χρονικό προσδιορισμό του πότε θα αρχίσει η διαπραγμάτευση. Η αίσθηση που αποκόμισα από τη συζήτηση που έγινε, παρά τις διαφωνίες σε άλλα ζητήματα που οδήγησαν άλλωστε και στο να μην υπάρξει πολιτική συμφωνία, είναι ότι όλοι συνειδητοποιούν ότι αυτό σε σύντομο χρονικό διάστημα πρέπει να ξεκινήσει πάλι.
Α. ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ: Κύριε Πρόεδρε, θα μπορούσατε να μας πείτε αν οι πέντε χώρες που διαφώνησαν είχαν ταυτόσημες θέσεις, ή διαφώνησαν για διαφορετικά πράγματα. Ποιες είναι αυτές οι χώρες ;
Είναι η Μεγάλη Βρετανία, η Σουηδία, η Ολλανδία, η Ισπανία και η Φιλανδία. Δεν θα σας πω για ποιο λόγο διαφώνησε η κάθε χώρα, γιατί θα μας έπαιρνε όλη τη νύχτα να το συζητάμε. Άλλωστε δεν είναι ένα σημείο. Θα σας έλεγα πάντως ότι δεν είναι ταυτόσημες οι απόψεις. Υπάρχουν ετερόκλητες προσεγγίσεις. Το καταλαβαίνετε άλλωστε κι εσείς από την διάρθρωση της ομάδας αυτής
Κ. ΑΔΑΜ: Κύριε Πρόεδρε, η εθνική συναίνεση στην Ελλάδα βασίζεται σε δύο βασικά θέματα: Στο ότι η Ελλάδα ανήκει στον σκληρό πυρήνα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, πρώτον και, δεύτερον, ότι όλα τα κόμματα, ή η πλειοψηφία τους επιθυμούν την πλήρη ένταξη της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Τις τελευταίες ημέρες και μέσα στο Συμβούλιο βλέπουμε τον σκληρό πυρήνα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δηλαδή τον γαλλογερμανικό άξονα, να φυλλορροεί ή να έχει τελειώσει. Βλέπουμε, εντός κι εκτός Κοινοβουλίων, μέσα σ΄ αυτήν την αίθουσα και στο Συμβούλιο πάρα πολλές από τις χώρες-μέλη να μην θέλουν, ή να τίθενται αρνητικά στην προοπτική ένταξης της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Πώς πιστεύετε ότι θα μπορέσετε, από δω και πέρα, να προχωρήσετε αυτά τα δύο θέματα; Θα πρέπει να υπάρξει εθνική συναίνεση σε διαφορετικό επίπεδο; Και, αν μπορείτε, δώστε μας μία άποψη για το ποιο θα είναι το περιεχόμενο των συνομιλιών σας με τον κύριο Μπλέρ, τον οποίο σπεύδετε να δείτε στο τέλος του μήνα.
Να ξεκινήσουμε από το τελευταίο που είπατε. Διορθώστε το ρήμα που χρησιμοποιήσατε, γιατί η συνάντηση ήταν προκαθορισμένη από τις εξελίξεις του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου. Έχει σχέση με μία μεγάλη γκάμα θεμάτων και όχι κατ’ ανάγκη με τις δημοσιονομικές προοπτικές. Ως προς το γενικότερο που είπατε, να σας πω ότι θεωρώ, καταρχήν, πολύ σημαντικό για την Ελλάδα ότι, τουλάχιστον σε ό,τι αφορά την ευρωπαϊκή πορεία της χώρας, υπάρχει πράγματι, μία ευρύτερη σύμπτωση απόψεων. Αυτό είναι καίριο. Ελπίζω ότι αυτό θα διατηρηθεί ακόμα και όταν η Ευρώπη περνάει δυσκολίες. Και είναι προφανές ότι περνάει σοβαρές δυσκολίες. Δεν θεωρώ, όμως, ότι αυτό είναι αιτία για αναθεώρηση μίας ξεκάθαρης εθνικής στρατηγικής, που έχει ακολουθηθεί -με τις όποιες παραλλαγές- από όλες τις κυβερνήσεις, από την Μεταπολίτευση και μετά. Σε ό,τι αφορά την ένταξη της Τουρκίας, τις θέσεις μου τις γνωρίζετε. Δεν μπορώ βεβαίως να εγγυηθώ ότι θα είναι απρόσκοπτη η πορεία αυτή, η οποία άλλωστε, σε πολύ μεγάλο βαθμό, εξαρτάται από την ίδια την Τουρκία, όπως πάρα πολλές φορές έχουμε πει.
Μ. ΣΠΥΡΑΚΗ: Κύριε Πρόεδρε, δεδομένου ότι η Ισπανία ανήκει στους διαφωνούντες και συγχρόνως έχει συμφέροντα που είναι πολύ κοντά στα ελληνικά, με την έννοια ότι είναι χώρα της πρώην συνοχής και απορροφά μεγάλο ποσοστό επιδοτήσεων από την αγροτική πολιτική, θέλω να ρωτήσω σε ποιο βαθμό υπήρξε συνεννόηση δική σας με τον Ισπανό ομόλογό σας και με τον Πορτογάλο, τις χώρες της πρώην συνοχής. Και τι είναι εκείνο που διαφοροποιεί την ελληνική στάση από την Ισπανική, όπως φάνηκε στο Συμβούλιο ;
Με όλους υπήρξε συνεννόηση. Και κυρίως με εκείνους οι οποίοι είναι, κατά βάση, αποδέκτες οικονομικής ενίσχυσης. Αλλά, βεβαίως, πρέπει να σας πω -και δεν το εντοπίζω μόνο στην συγκεκριμένη χώρα που αναφέρετε- με καμία χώρα δεν υπάρχει σύμπτωση απόψεων και αυτό είναι κατανοητό. Με άλλες χώρες είναι πιο κοντά οι απόψεις και τα συμφέροντα, με άλλες υπάρχουν κοινοί τόποι αλλά και διιστάμενες απόψεις. Δεν είμαι σε θέση να σας κάνω ενδελεχή παρουσίαση των λεπτομερειών των ισπανικών αναζητήσεων. Αλλά είναι προφανές, ότι, για μία σειρά από λόγους, ένα πολύ μεγάλο κομμάτι της Ισπανίας, στην ουσία, βρισκόταν εκτός της κοινοτικής χρηματοδότησης. Και στους δείκτες της ανάπτυξης και στους δείκτες της ευημερίας με την Ισπανία δεν είμαστε ταυτόσημοι. Με την Πορτογαλία είμαστε αρκετά πιο κοντά -και πάλι όχι ταυτόσημοι- αλλά αρκετά πιο κοντά. Εν πάση περιπτώσει, αυτά είναι λεπτομέρειες. Αξιόλογες, ενδιαφέρουσες αλλά λεπτομέρειες. Η ουσία είναι, πέρα από την άποψή μας ως Ελλάδα, ότι σήμερα θα ήταν ευρωπαϊκή επιτυχία να είχαμε μία ευρωπαϊκή συμφωνία. Και αυτό θέλω να καταγραφεί και να τονιστεί, όπως το ανέφερα και στην διάρκεια της συνεδρίασης.
Ε. ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΥ: Κύριε Πρόεδρε, μέχρι σήμερα η ελληνική θέση ήταν ‘’καλύτερα μία κακή λύση, αλλά λύση’’. Σε ό,τι αφορά τα οικονομικά: Θέλετε να μας πείτε ποια είναι η νέα θέση της Ελλάδας αυτή την στιγμή; Και μία διευκρίνιση: Αν αρχίσει η συζήτηση για τα οικονομικά επί βρετανικής Προεδρίας, από τα 20 δις που είχατε εξασφαλίσει, τι θα πάρουμε;
Καταρχήν, ποτέ δεν υπήρξε η θέση ‘’καλύτερα μία κακή λύση’’. Δεν ξέρω πού το βρήκε και ποιος το βρήκε γραμμένο. Υπήρχε μία πολύ μεγάλη, πάρα πολύ συντονισμένη προσπάθεια, όχι μόνο σε πολιτικό, αλλά σε τεχνοκρατικό επίπεδο. Η διαπραγμάτευση είναι πολύ πιο δύσκολη σε μία Ευρώπη που έχει συρρικνούμενο προϋπολογισμό, πολύ περισσότερα μέλη και, σε πολύ μεγάλο βαθμό- όχι όλα βέβαια- τα μέλη αυτά έχουν μεγαλύτερες ανάγκες από ό,τι η Ελλάδα. Την προοπτική από εδώ και εμπρός κανένας δεν μπορεί να την πει. Ξεκινάει όταν θα ξεκινήσει μία καινούρια διαπραγμάτευση. Και εκεί πρέπει να είμαστε πάλι παρόντες, με τα επιχειρήματά μας, την διάθεσή μας για συντονισμένη προσπάθεια διαπραγμάτευσης, με στόχο να πετύχουμε το καλύτερο δυνατό. Θα μου επιτρέψετε να πω, λοιπόν, ότι σήμερα που ανακοινώνεται η μη επίτευξη συμφωνίας, είναι πάρα πολύ νωρίς να κάνω πρόβλεψη για το αν θα υπάρξει και πού η επόμενη συμφωνία.
Γ. ΣΑΡΑΝΤΑΚΟΣ: Κύριε Πρόεδρε, είπατε προηγουμένως ότι δε θα αντιμετωπίσει η Ελλάδα πρόβλημα χρηματοδότησης. Ωστόσο, η αδυναμία συμφωνίας για έναν κοινοτικό προϋπολογισμό, πιστεύετε ότι μπορεί να δημιουργήσει κλυδωνισμούς στις οικονομίες των χωρών-μελών; Αυτά τα προβλήματα συνδυάζονται με το πότε θα ξεκινήσει και πάλι αυτή η διαπραγμάτευση των κοινοτικών προϋπολογισμών;
Ξέρετε ότι με μεγάλη διάθεση απαντώ σε όλες τις ερωτήσεις, αλλά επιχειρείται να μπούμε σε μια συζήτηση προβλέψεων. Δεν είναι εφικτές σήμερα οι προβλέψεις. Σήμερα έχουμε ένα συγκεκριμένο αποτέλεσμα. Ακούσατε τα σχόλιά μου και τις απόψεις μου για το συγκεκριμένο γεγονός και τις όποιες προοπτικές παρουσιάζονται, αλλά πρόβλεψη δεν μπορεί να γίνει. Σε κάθε περίπτωση επιμένω ότι, τουλάχιστον για τα επόμενα χρόνια, δεν υπάρχει ζήτημα χρηματοδότησης. Άλλωστε, το πλαίσιο των δημοσιονομικών προοπτικών που ήταν υπό συζήτηση αφορούσε από το έτος 2007 και πέρα. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν είναι ύψιστος ευρωπαϊκός στόχος -και βεβαίως ελληνικός- να ανοίξει πάλι, το συντομότερο δυνατόν, αυτή τη συζήτηση και να φτάσουμε σε ένα επιθυμητό αποτέλεσμα.
Β. ΧΙΩΤΗΣ: Κύριε Πρόεδρε, αντιλαμβανόμαστε ότι σε αυτή τη Σύνοδο δημιουργήθηκε ένα νέο σκηνικό διαπραγματεύσεων, με χώρες που πρωταγωνιστούν, ενώ δεν πρωταγωνιστούσαν στο παρελθόν. Σας ανησυχεί αυτό το νέο σκηνικό διαπραγματεύσεων που στήνεται στην Ευρώπη, με 25 κράτη μέλη γύρω από το τραπέζι, που δύσκολα πλέον συμφωνούν; Θα έχει αυτό επιπτώσεις και για τη χώρα μας ;
Για όποιον έχει μπει στον κόπο να δει την ιστορία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι εύκολο να αντιληφθεί ότι έχει περάσει από πολύ δύσκολες διαπραγματευτικές φάσεις και, ευτυχώς, έβρισκε τη δυνατότητα κάθε φορά να τις ξεπερνάει. Βεβαίως, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία, ότι μία Ένωση των 25 ή αύριο των 27 κρατών - μελών είναι ένας πολύ πιο σύνθετος και περίπλοκος μηχανισμός συζήτησης, διαπραγμάτευσης, κατάληξης σε συμφωνίες. Αλλά αυτό, για να είμαστε ειλικρινείς, το ξέραμε εξαρχής. Δεν είναι σημερινή ανακάλυψη. Ξέραμε ότι η διεύρυνση θα οδηγήσει σε μία τέτοια πρόσθετη δυσκολία. Αλλά νομίζω -και τουλάχιστον σε ό,τι με αφορά δεν αναιρώ την άποψή μου- υπερτερούσε η λογική, η προοπτική της διεύρυνσης για πάρα πολλούς λόγους, που είμαι βέβαιος ότι γνωρίζουμε όλοι. Συν το γεγονός ότι για μας βέβαια είναι η κορυφαία προτεραιότητα της ένταξης της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Σ. ΓΚΟΥΤΖΑΝΗΣ: Κύριε Πρόεδρε, θα ήθελα λίγο την εκτίμησή σας από την όλη διαδικασία. Η αποτυχία οφείλεται στην αδυναμία συμβιβασμού των διαφορετικών οικονομικών συμφερόντων, ήταν ασυμβίβαστα, στην πολιτική βούληση ή πολιτική απροθυμία κάποιων χωρών να καταλήξουν σε συμφωνία για πολιτικούς λόγους;
Δεν μπορώ να σας απαντήσω. Άκουσα τι ειπώθηκε και έβλεπα ότι υπήρχε αδυναμία σύμπτωσης, παρά τις πολύ έντονες προσπάθειες που κατέβαλε, πράγματι, η Προεδρία, ώστε να βρεθεί σημείο συμφωνίας για τις δημοσιονομικές προοπτικές. Για το τί μπορεί να διαβάσει κανείς πίσω απ΄ τις γραμμές, εγώ δεν έχω αυτή την ικανότητα.
Η Ελλάδα στην Σύνοδο των Ευρωπαίων Ηγετών στο Λουξεμβούργο.
Για την Ελλάδα, αν δεν λαμβάνονταν απόφασης στην Σύνοδο, για το περίφημο Δ΄ Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης και με την μείωση της συνεισφοράς των μεγάλων και πλουσίων χωρών στο προϋπολογισμό, οι προσδοκίες μας για το ποσό των 18-22 δισεκατομμυρίων ευρώ δεν είναι πλέον ρεαλιστικές και το ποσό που μπορεί να αναλογούσε στην Ελλάδα θα ήταν περίπου 14 δισεκατομμύρια ευρώ, παρ όλη την υποστηριζόμενη ελληνική θέση ότι το «κόστος της διεύρυνσης δεν είναι σωστό να επιβαρύνει τις χώρες της συνοχής».
Πριν από την έναρξη της Συνόδου υπήρξαν δηλώσεις του Πρωθυπουργού κ. Καραμανλή ο οποίος είπε από τις Βρυξέλλες: «Σήμερα και αύριο διεξάγονται εδώ στις Βρυξέλλες κρίσιμες συνομιλίες για δύο πολύ σημαντικά θέματα. Το πρώτο αφορά την αποτίμηση της κατάστασης όπως διαμορφώνεται μετά τα δημοψηφίσματα στην Γαλλία και την Ολλανδία και στις επιπτώσεις τους στην διαδικασία κύρωσης της συνταγματικής συνθήκης και βέβαια τα επόμενα βήματά μας. Η μεγάλη πρόκληση για όλους τους εταίρους είναι να αρθούν στο ύψος των περιστάσεων για προχωρήσει η Ευρωπαϊκή Υπόθεση. Το δεύτερο μεγάλο ζήτημα είναι ο προϋπολογισμός της Ευρώπης για την περίοδο 2007-2013. Η επίτευξη πολιτικής συμφωνίας είναι ένα πολύ σύνθετο και πολύ δύσκολο εγχείρημα. Ειδικά και πολύ περισσότερο προς την παρούσα χρονική συγκυρία η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να στείλει ένα καθαρό ένα σαφές μήνυμα αποτελεσματικότητας σ' όλους τους πολίτες της».
Ενώ κατά την Σύνοδο Κορυφής του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος όπου Πρωθυπουργός κ. Κώστας Καραμανλής βρισκόταν στις Βρυξέλλες, προκειμένου να συμμετάσχει στις εργασίες της Συνόδου Κορυφής του Ε.Λ.Κ. και πριν την έναρξη
της Συνόδου Κορυφής του ΕΛΚ έκανε την ακόλουθη δήλωση: «Σήμερα και αύριο διεξάγονται εδώ στις Βρυξέλλες κρίσιμες συνομιλίες, για δύο πολύ σημαντικά θέματα: Το πρώτο αφορά την αποτίμηση της κατάστασης, όπως διαμορφώνεται μετά τα δημοψηφίσματα στη Γαλλία και την Ολλανδία, τις επιπτώσεις τους στη διαδικασία κύρωσης της Συνταγματικής Συνθήκης και βέβαια τα επόμενα βήματά μας. Η μεγάλη πρόκληση για όλους τους εταίρους είναι να αρθούν στο ύψος των περιστάσεων, για να προχωρήσει η ευρωπαϊκή υπόθεση. Το δεύτερο μεγάλο ζήτημα είναι ο προϋπολογισμός της Ευρώπης, για την περίοδο 2007-2013. Η επίτευξη πολιτικής συμφωνίας είναι ένα πολύ σύνθετο και πολύ δύσκολο εγχείρημα. Πολύ περισσότερο που, στην παρούσα χρονική συγκυρία, η Ε.Ε πρέπει να στείλει ένα καθαρό, ένα σαφές μήνυμα αποτελεσματικότητας σ’ όλους τους πολίτες της.»
Μετά την σύνοδο του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος, ο Πρόεδρος του Συμβουλίου Πρωθυπουργός του Λουξεμβούργου κ. Γιούνγκερ ήταν απαισιόδοξος και σημείωνε «Η αλληλεγγύη, η πιο ευγενική αρχή πάνω στην οποία στηρίχθηκε εξ αρχής το ευρωπαϊκό οικοδόμημα δοκιμάζεται από μερικούς από μας κι αν την απαξιώσουμε τελικά η ζημία θα είναι πολύ μεγάλη. Μερικοί μάλιστα είναι αποφασισμένοι να μην συμφωνήσουν πουθενά». Ο κ. Γιούνγκερ υπονοούσε βέβαια τους Βρετανούς που κατηγορηματικά αρνούνται να δεχθούν το πάγωμα του ποσού των ετήσιων επιστροφών τους, που σύμφωνα και με την τελευταία πρόταση της προεδρίας είναι και ο μόνος τρόπος για να υπάρξει συμφωνία.
Η Μεγάλη Κρίση στην Ε.Ε..
Έτσι λίγες ώρες πριν την έναρξη μιας εκ των πλέον κρίσιμων συνόδων της ΕΕ, ο Γερμανός Καγκελάριος Γκέρχαρντ Σρέντερ, δήλωσε πως δεν ελπίζει στην εξεύρεση της «χρυσής τομής» στα δύο σημαντικά ζητήματα που διχάζουν την Ευρώπη: το Ευρωσύνταγμα και τον κοινοτικό προϋπολογισμό. Ο ίδιος επέρριψε ευθύνες στη Βρετανία λέγοντας ότι το Λονδίνο θα πρέπει να υπαναχωρήσει στο «αδικαιολόγητο» καθεστώς των επιστροφών πέντε εκατομμυρίων δολαρίων από τις εισφορές. Ο Βρετανός πρωθυπουργός έχει απορρίψει το ενδεχόμενο του συμβιβασμού εάν δεν συζητηθεί και το θέμα των αγροτικών επιδοτήσεων, ενδεχόμενο το οποίο έχει αφήσει ανοιχτό ο πρωθυπουργός του Λουξεμβούργου και με το οποίο διαφωνεί η Γαλλία. Η Γαλλία και οι υπόλοιπες χώρες της ΕΕ ζητούν από τη Βρετανία να συμφωνήσει στην κατάργηση των επιστροφών των εισφορών της στον κοινοτικό προϋπολογισμό, που είχαν αποφασιστεί το 1984, μετά από έντονες πιέσεις της τότε πρωθυπουργού, Μάργκαρετ Θάτσερ. Το Λονδίνο συναρτά ενδεχόμενη συμφωνία στο θέμα με την αναθεώρηση της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής και την περικοπή των αγροτικών επιδοτήσεων, από τις οποίες ωφελείται σε μεγάλο βαθμό η Γαλλία.
Υπήρξε συμβιβαστική πρόταση για να γεφυρώσει το χάσμα μεταξύ της Γαλλίας και της Βρετανίας στο ζήτημα των εκπτώσεων της Βρετανίας , την οποία παρουσίασε ο προεδρεύων του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, πρωθυπουργός του Λουξεμβούργου, Ζαν Κλοντ Γιούνκερ, ομολογώντας συγχρόνως πως είναι σχεδόν σίγουρος ότι δεν θα πετύχει τίποτε κάτι που έγινε . Όμως για την Ελλάδα, η συζήτηση για τον προϋπολογισμό ήταν καθοριστική, αφού η διαφαινόμενη μείωση του, αλλά και η συμμετοχή των 10 νέων χωρών σε αυτόν τον προϋπολογισμό , απειλούν σοβαρά τις απολαβές της χώρας από τον κοινοτικό προϋπολογισμό.
Τα Αποτελέσματα της Μεγάλης Κρίση στην Ε.Ε..
Τελικά τέθηκε «ψυγείο» το Ευρωπαϊκό Σύνταγμα, μια και οι ηγέτες της ΕΕ συμφώνησαν σε γενικές γραμμές στο «πάγωμα» των διαδικασιών για την επικύρωση του Ευρωπαϊκού Συντάγματος. Ο πρωθυπουργός του Λουξεμβούργου και προεδρεύων της ΕΕ, Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ, μιλώντας σε συνέντευξη τύπου στις Βρυξέλλες τόνισε πάντως ότι δεν τίθεται θέμα επαναπραδιαγμάτευσης της Συνθήκης.
Τώρα τα μεγάλα «αγκάθια» για τους Ευρωπαίους ηγέτες, Ευρωσύνταγμα και προϋπολογισμός δεν βρήκαν λύση που θα έπρεπε για των λαών της Ευρώπης.
Η 1η Νοεμβρίου 2006 (η ημερομηνία που είχε τεθεί για την ολοκλήρωση της διαδικασίας επικύρωσης) «δεν μπορεί να διατηρηθεί» διότι ο κ. Γιούνκερ παραδέχθηκε ότι οι χώρες-μέλη που δεν έχουν αποφανθεί επί της Συνθήκης δεν είναι πιθανό να πράξουν κάτι τέτοιο μέσα στο χρονοδιάγραμμα που είχε τεθεί. Και όπως δήλωσε και ο κ. Γιούνκερ αναφερόμενος στα δημοψηφίσματα σε Γαλλία και Ολλανδία. «Η Ευρώπη θα πρέπει να ακούσει τη φωνή των πολιτών με πιο έντονο τρόπο» . Η Δανία, δια του πρωθυπουργού της, Άντερς Ρασμούσεν ,ανακοίνωσε ότι αναβάλει το δημοψήφισμα που είχε προγραμματίσει για τον ερχόμενο Σεπτέμβριο. Έτσι μετά την Βρετανία είναι η δεύτερη χώρα ουσιαστικά «παγώνει» την διαδικασία επικύρωσης.
Ο Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Χοσέ Μανουέλ Μπαρόσο, πρότεινε στους ευρωπαίους ηγέτες θεαματική αλλαγή πορείας της Κοινότητας, ώστε να βρεθεί πιο κοντά στους πολίτες της και τόνισε ότι θεωρεί επιτακτική την ανάγκη επίτευξης συμφωνίας για τον καθορισμό των κοινοτικών πόρων για το 2007-2013, γιατί η πολιτική κρίση θα έχει τεράστιες επιπτώσεις σε όλους τους τομείς.
Τελικά η τύχη του ευρωπαϊκού προϋπολογισμού της περιόδου 2007-2013 βρίσκεται τώρα στα χέρια του Τόνυ Μπλέρ και του πρωθυπουργού της Αυστρίας μια και ούτε η σύνοδος του Συμβουλίου Γενικών Υποθέσεων κατάφερε να δώσει λύση στο πρόβλημα.
Τελικά που οδηγείτε η Ε.Ε. ;
Οδηγείτε στο «πάγωμα» κάθε σχεδίου να μετατραπεί η Ευρώπη σε «κάτι περισσότερο από έναν οικονομικό και νομισματικό χώρο», της διεύρυνσης καθώς και κάθε νέας πρωτοβουλίας, διότι δεν επιτεύχθηκε συμφωνία για το προϋπολογισμό 2007-2013. ;
Οδηγείτε στην Ε.Ε. όπου στα κράτη - χώρες μέλη να κάνουν κινήσεις έτσι ώστε να επιστρέψουν στην υπεράσπιση των εθνικών τους συμφερόντων και η κάθε μία κινητοποιεί τους ψηφοφόρους της εναντίον των άλλων χωρών ;
Οδηγείτε λοιπόν η Ε.Ε. σε μια «προγραμματισμένη αποτυχία», εξ αιτίας της αδιαλλαξίας του Βρετανού πρωθυπουργού, Τόνι Μπλερ, που επίμενε στη διατήρηση των βρετανικών εκπτώσεων, αλλά και στον πρόεδρο Ζακ Σιράκ, που απόρριπτε «κάθε σενάριο» που είχε σχέση με την κατάργησή τους με την Κοινή Αγροτική Πολιτική ;
