Ευρωβουλή 9ον : ΑΣΚΗΣΗ ΕΤΟΙΜΟΤΗΤΑΣ για την ΓΡΙΠΗ, η ΣΥΛΛΗΨΗ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΩΝ , οι ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ κ.α.
www.Apodimos.com
Το βάρος των Ελλήνων Ευρωβουλευτών εντοπίσθηκε σε θέματα που έχουν σχέση με την ελληνική οικονομία, τα ειδικά προγράμματα της Ε.Ε., και σας παρουσιάζουμε τα θέματα που επιλέξαμε μεταξύ των ανακοινώσεων των ενεργειών των Ελλήνων ευρωβουλευτών και είναι :
Από την πλευρά της ΝΔ, είναι η Άσκηση ετοιμότητας για 23/24 Νοεμβρίου για την περίπτωση της γρίπης των πτηνών , για το πρόγραμμα Galileo κ.α.
Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ , είναι τα θέματα που αφορούν η εναρμόνιση της Ευρωπαϊκής νομοθεσίας για τη σύλληψη των εγκληματιών . κα.
Από την πλευρά του ΚΚΕ δεν υπήρξε ανταπόκριση να δεχθούμε δικό του άρθρο ή στην Ιστοσελίδα του .
Από την πλευρά του ΣΥΝ τα θέματα που επιλέξαμε να σας παρουσιάσουμε αφορούν διαφορετική αντιμετώπιση Ελλάδας και Πορτογαλίας στην προθεσμία μείωσης του ελλείμματος κ.α.
Από την πλευρά του ΛΑ.Ο.Σ. Υπάρχει μεγάλο ενδιαφέρον για το Θέμα που αφορά τα Σκόπια τα οποία προωθούν εθνικιστικές απόψεις χρησιμοποιώντας τον όρο «μακεδονική γλώσσα». κ.α.
Νέα Δημοκρατία .
Ακόμα και το Κιότο δεν είναι αρκετό για το φαινόμενο του θερμοκηπίου. Απάντηση στον Κωστή Χατζηδάκη.
Ανήσυχη εμφανίζεται η Κομισιόν για τις συνέπειες του φαινομένου του θερμοκηπίου και τις επιπτώσεις του στο κλίμα του πλανήτη, ακόμα και αν εφαρμοστούν όλα τα μέχρι στιγμής μέτρα για την αντιμετώπισή του. Γι’ αυτό και εξετάζει το ενδεχόμενο υποβολής νέων προτάσεων προκειμένου να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα. Αυτό προκύπτει από απάντηση του αρμόδιου Επιτρόπου για θέματα Περιβάλλοντος Σταύρου Δήμα σε ερώτηση του ευρωβουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Κωστή Χατζηδάκη.
Συγκεκριμένα στην απάντησή του για το φαινόμενο του θερμοκηπίου και τις συνέπειες του, ο κ. Δήμας τονίζει τα εξής:
ü Το κλίμα του πλανήτη αλλάζει, με αποτέλεσμα οι θερμοκρασίες να έχουν αυξηθεί 0,6 βαθμούς Κελσίου παγκοσμίως τα τελευταία 100 χρόνια.
ü Έχει διαπιστωθεί ότι υπάρχει άμεση σχέση μεταξύ των θερμοκρασιών του πλανήτη και της συγκέντρωσης αερίων του θερμοκηπίου ( κυρίως διοξειδίου του άνθρακα ) στην ατμόσφαιρα.
ü Τις επόμενες δεκαετίες ακόμη και αν μειώσουμε τις δικές μας εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, θα βρεθούμε αντιμέτωποι και με άλλες θερμοκρασιακές μεταβολές, βροχοπτώσεις και ακραία καιρικά φαινόμενα, που θα είναι η κληρονομιά των εκπομπών μας από το παρελθόν.
ü Με βάση τις σημερινές επιστημονικές γνώσεις, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι ακόμη και αν, με ανάληψη δράσης σε παγκόσμιο επίπεδο, περιορισθεί η μέση αύξηση της θερμοκρασίας του πλανήτη σε 2 βαθμούς Κελσίου πάνω από τα επίπεδα της προβιομηχανικής εποχής, πάλι θα υπάρξουν κάποιες επιπτώσεις στο κλίμα. Επομένως, επιπλέον του μετριασμού της αλλαγής του κλίματος, θα χρειασθούν επίσης και μέτρα προσαρμογής.
Παράλληλα ο κ. Δήμας στην απάντησή του στον κ. Χατζηδάκη σημειώνει ότι όλες οι προβλέψεις με βάση την ανάλυση των επιστημονικών μοντέλων δείχνουν ότι όλα τα ακραία φαινόμενα θα είναι ολοένα και συχνότερα στο μέλλον. Αυτό σημαίνει ότι φαινόμενα όπως η ξηρασία στο νότο της Ευρώπης και οι ισχυρές βροχοπτώσεις στο βορρά θα ενταθούν. Επί πλέον η Επιτροπή υπενθυμίζει ότι το Πρωτόκολλο του Κιότο (διεθνής συμφωνία για την αντιμετώπιση του φαινομένου του θερμοκηπίου) το οποίο ισχύει από την 16η Φεβρουαρίου του 2005 έχει ήδη επικυρωθεί από όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ από την 3η Ιανουαρίου του 2003 και ακόμη από 155 κράτη και περιφερειακούς οργανισμούς (όχι όμως από τις ΗΠΑ) μέχρι την 31η Αυγούστου 2005.
Στο πλαίσιο αυτό, η Κομισιόν εκτός από την δέσμευσή της για την αντιμετώπιση του φαινομένου του θερμοκηπίου εξετάζει και το ενδεχόμενο να προτείνει και νέα μέτρα για την καλύτερη προσαρμογή στις συνέπειες του φαινομένου. Και αυτό κατά τη νέα φάση του Ευρωπαϊκού Προγράμματος για την Αλλαγή Κλίματος (ECCP) η οποία και θα δρομολογηθεί στην επικείμενη Διάσκεψη της 24ης Οκτωβρίου.
v
Γρίπη των πτηνών: ανησυχεί ιδιαίτερα το Συμβούλιο - Άσκηση ετοιμότητας για 23/24 Νοεμβρίου - Α. Τρακατέλλης: απαιτείται θέσπιση κανόνων για ευάλωτες ομάδες.
Το Συμβούλιο των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης ανησυχεί ιδιαίτερα για τη γρίπη των πτηνών και εργάζεται στενά για να αντιμετωπισθεί ενδεχόμενο πρόκλησης πανδημίας γρίπης ενισχύοντας το συντονισμό των κτηνιατρικών μέτρων και των μέτρων για την προστασία της δημόσιας υγείας. Αυτό αναφέρεται σε γραπτή απάντηση της προεδρίας του Συμβουλίου προς τον ευρωβουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Αντώνη Τρακατέλλη, αντιπρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου,
γνωστοποιώντας επιπροσθέτως ότι έχει προγραμματιστεί για 23/24 Νοεμβρίου άσκηση ετοιμότητας στην ΕΕ για την αντιμετώπιση πανδημίας γρίπης.
Στην απάντηση που έδωσε εξ ονόματος του Συμβουλίου, η βρετανική προεδρία, αναφέρεται ότι «το Συμβούλιο φυσικά και εξακολουθεί να ανησυχεί ιδιαίτερα για τη γρίπη των πτηνών. Τα κράτη μέλη είναι υπεύθυνα για τα μέτρα που λαμβάνονται σε εθνικό επίπεδο για τον έλεγχο εμφανιζόμενων νόσων όπως οι πανδημίες γρίπης. Η Επιτροπή ενημερώνεται για την πορεία των προγραμμάτων τους και είναι εκείνη που συντονίζει τη δράση σε κοινοτικό επίπεδο».
Σχετικά με τη συνεργασία μεταξύ των κτηνιατρικών υπηρεσιών και υπηρεσιών υγείας, το Συμβούλιο κρίνει ότι η ΕΕ πρέπει να συνεχίσει να εργάζεται έχοντας στενή επικοινωνία και συντονισμό με τους αρμόδιους διεθνείς οργανισμούς. Ως προς τα χρηματοοικονομικά μέτρα, το Συμβούλιο αναφέρει ότι «εξετάζει στα πλαίσια της μελλοντικής δημοσιονομικής συζήτησης πρόταση της Επιτροπής για ένα νέο κανονισμό σχετικά με το Ταμείο Αλληλεγγύης της ΕΕ. Η πρόταση περιλαμβάνει τη δυνατότητα συμμετοχής στο κόστος σε περίπτωση πανδημίας, συμπεριλαμβανομένου του κόστους για τον εμβολιασμό και τα φάρμακα κατά των ιών.»
Σε ότι αφορά την ικανότητα αντίδρασης της ΕΕ, βάσει του ερωτήματος του Έλληνα ευρωβουλευτή το Συμβούλιο απαντά ότι «έχουν δημιουργηθεί δίκτυα κτηνιατρικών εργαστηρίων και εργαστηρίων για την ανθρώπινη υγεία με σκοπό την αντιμετώπιση της απειλής της γρίπης, καθώς και ότι η Ένωση διαθέτει ένα δίκτυο επιτήρησης που έχει συσταθεί με κοινοτική συγχρηματοδότηση και είναι γνωστό ως ευρωπαϊκό πρόγραμμα επιτήρησης της γρίπης. Το σύστημα έγκαιρου συναγερμού και αντίδρασης συνδέει τις αρμόδιες αρχές των κρατών μελών, το Ευρωπαϊκό Κέντρο Πρόληψης και Ελέγχου Νόσων και την Επιτροπή σε περίπτωση κινδύνου από νόσους τέτοιου τύπου. Το Κέντρο θα παρέχει συμβουλές και στήριξη σε θέματα δημόσιας υγείας ώστε να εξασφαλίζεται η συμβατότητα και η τυποποίηση των μέτρων επιτήρησης και προστασίας σε όλη την ΕΕ. Όπως αναφέρεται «Στη σύνοδο ΕΕ-Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, 24-26 Οκτωβρίου 2005 για την επισκόπηση της προόδου της προετοιμασίας των κρατών μελών το Κέντρο Πρόληψης θα επωφεληθεί της ευκαιρίας για να διαπιστώσει με ποιο τρόπο τα κράτη μέλη προτίθενται να καθορίσουν ποιες κοινωνικές ομάδες είναι περισσότερο ευάλωτες και, κατά συνέπεια, ποια θα είναι η σειρά προτεραιότητας για τους εμβολιασμούς και τα φάρμακα κατά των ιών.».
Ο κ. Τρακατέλλης τονίζει ότι «πρέπει να κληθούν τα 25 κράτη μέλη στο Συμβούλιο υπουργών υγείας να θεσπίσουν κανόνες που να αφορούν καθορισμό των ομάδων προτεραιότητας που θα πρέπει να εμβολιαστούν και να λάβουν τα αντι-ιικά φάρμακα. Αυτό διότι σήμερα δεν επαρκούν τα φάρμακα που είναι στην αγορά ή έχουν αποθηκευθεί για την κάλυψη του 25% του πληθυσμού κατά σύσταση του Π.Ο.Υ. Πρέπει να υπάρξει έμπρακτα μηχανισμός αλληλεγγύης διότι μόνο έτσι στην παρούσα φάση θα μπορέσουμε να αντιμετωπίσουμε μια ενδεχόμενη πανδημία γρίπης». Επίσης, στην απάντηση προς τον ευρωβουλευτή γίνεται γνωστό ότι «έχει προγραμματιστεί άσκηση ετοιμότητας για την εκδήλωση πανδημίας γρίπης (Exercise Common Ground) για τις 23/34 Νοεμβρίου 2005, κατά την οποία θα τεθούν σε δοκιμασία το σύστημα επικοινωνιών και η ετοιμότητα των κρατών μελών για το ενδεχόμενο πανδημίας γρίπης».
v
Πρόγραμμα Galileo. Δήλωση του Ευρωβουλευτή κ. Νίκου Βακάλη
«Η οικονομική, στρατηγική και συμβολική σημασία του προγράμματος Galileo είναι τεράστια. Το πρόγραμμα αυτό αποτελεί μία από τις λίγες εκφάνσεις του «Ευρωπαϊκού ονείρου», μία απόδειξη του τι μπορεί να κάνει η ενωμένη Ευρώπη στην έρευνα και τεχνολογία, στις μεταφορές, στη διαστημική πολιτική. Υπό αυτήν την έννοια, είμαι βέβαιος ότι θα γίνει κτήμα όλων των Ευρωπαίων πολιτών», δήλωσε ο Ευρωβουλευτής της ΝΔ (ΕΛΚ-ΕΔ) κ. Νίκος Βακάλης με αφορμή την ψήφιση
της έκθεσης της κ. Barsi-Pataky (Ουγγαρία ΕΛΚ - ΕΔ) από την Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο.
Η εν λόγω έκθεση αφορά μία πρόταση κανονισμού για τη θέση σε εφαρμογή των δύο τελευταίων φάσεων (εγκατάστασης και εκμετάλλευσης) του ευρωπαϊκού προγράμματος ραδιοναυσιπλοΐας μέσω δορυφόρου, του λεγόμενου Galileo, οι οποίες θα το καταστήσουν πλήρως επιχειρησιακό. Το Galileo, το οποίο είναι το πρώτο παγκόσμιο σύστημα εντοπισμού θέσεως και ραδιοναυσιπλοΐας μέσω δορυφόρου ειδικά σχεδιασμένο για πολιτικούς σκοπούς, θα προωθήσει αποφασιστικά το Ευρωπαϊκό διαστημικό πρόγραμμα, θα επιφέρει αυξημένη τεχνολογική ανεξαρτησία έναντι των ΗΠΑ και θα αυξήσει σημαντικά την ανταγωνιστικότητα της Ευρωπαϊκής βιομηχανίας. Θα παρέχει επίσης υψηλής ποιότητας υπηρεσίες στο δημόσιο και τον εμπορικό τομέα σε διάφορους κλάδους, όπως οι μεταφορές, η γεωργία, η περιβαλλοντική πολιτική και ο έλεγχος των συνόρων. Χάρη στο Galileo, οι Ευρωπαίοι πολίτες θα απολαύσουν σε λίγα χρόνια καλύτερες υπηρεσίες στους τομείς της ναυσιπλοΐας, των τηλεπικοινωνιών, των τραπεζικών υπηρεσιών και της ασφάλειας. Το πρόγραμμα αυτό εντάσσεται αρμονικά στη Στρατηγική της Λισσαβόνας δημιουργώντας μεγάλο αριθμό θέσεων εργασίας στην Ευρώπη.
Με τροπολογία που ενέκρινε η Ολομέλεια προβλέπεται η δυνατότητα παροχής χρηματοοικονομικών εγγυήσεων και ανάληψης ευθύνης εκ μέρους της Κοινότητας, σύμφωνα με τους ισχύοντες δημοσιονομικούς κανόνες, για την υποβοήθηση της εταιρικής σχέσης μεταξύ της Εποπτικής Αρχής του Galileo και του αναδόχου ομίλου εταιρειών. Οι υποχρεώσεις αυτές θα πρέπει να γνωστοποιούνται στο Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο για να μπορούν τα θεσμικά όργανα να ασκούν τον κατάλληλο δημοσιονομικό έλεγχο. Γι' αυτό το λόγο, ψηφίσθηκε η χορήγηση καθεστώτος παρατηρητή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο Δ.Σ. της Εποπτικής Αρχής. Επιπλέον, ψηφίσθηκε η θέσπιση μηχανισμού κατανομής των κερδών προκειμένου να εξασφαλισθεί η επιστροφή της κοινοτικής συνεισφοράς για τις φάσεις εγκατάστασης και εκμετάλλευσης, δεδομένου ότι, όπως φαίνεται, το Galileo θα αποφέρει σημαντικά κέρδη.
Χαιρετίζοντας την επιτυχή εξέλιξη του Ευρωπαϊκού αυτού προγράμματος, ο κ. Βακάλης δεν παρέλειψε πάντως, σε χθεσινή του παρέμβαση ενώπιον της Ολομέλειας, να ασκήσει κριτική για το γεγονός ότι καμία απολύτως επιχείρηση δε μπήκε στο κεφάλαιο του Galileo, τη στιγμή που υπάρχει πρόβλεψη στο καταστατικό για δυνατότητα συμμετοχής του ιδιωτικού τομέα στο κεφάλαιο (με 5 εκατομμύρια ευρώ για τις μεγάλες και 250.000 ευρώ για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις). «Αυτό ήταν εξάλλου φυσικό, δεδομένου ότι κανένα κίνητρο δεν είχε δοθεί για μία τέτοια συμμετοχή. Πράγματι, το καταστατικό αποκλείει οποιαδήποτε διανομή τυχόν πλεονασμάτων των εσόδων στα μέλη, καθόσον όλα τα έσοδα διατίθενται στην προώθηση των καθηκόντων της κοινής επιχείρησης. Φαίνεται λοιπόν ότι έχουμε ένα πρόβλημα όταν περνάμε από τη ρητορεία περί συμπράξεων δημόσιου και ιδιωτικού τομέα (public-private partnerships) στην πράξη», κατέληξε ο Έλληνας Ευρωβουλευτής, καλώντας το Κοινοβούλιο να προβληματισθεί γι’ αυτήν την αδυναμία και να ελέγξει σχετικά την Επιτροπή.
v
ΠΑΣΟΚ
Απάντηση Ε.Ε. σε ερώτηση του Π. Μπεγλίτη σχετικά με την εφαρμογή από την Τουρκία του Πρωτοκόλλου για την επέκταση της Τελωνειακής Ένωσης
Ο Ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ Π. Μπεγλίτης ανέφερε στην ερώτησή του προς την Ε.Ε.
«Μια εβδομάδα μετά την υπογραφή, στις 29 Ιουλίου 2005, από την Τουρκία του Πρωτοκόλλου για την επέκταση της Τελωνειακής Ένωσης ΕΕ - Τουρκίας στα 10 νέα κράτη μέλη, οι τουρκικές αρχές έσπευσαν να κάνουν πράξη τη μονομερή δήλωση που συνοδεύει το Πρωτόκολλο. Ειδικότερα, οι τουρκικές αρχές απαγόρευσαν σε πλοίο που είχε ναυλωθεί από Γερμανούς, να εκφορτώσει βενζίνη, για λογαριασμό βρετανικής εταιρείας με το επιχείρημα ότι το πλοίο είχε τύχει τεχνικής υποστήριξης από υπεράκτια εταιρεία στη Λεμεσσό και η πλοιοκτήτρια εταιρεία είναι εγγεγραμμένη στην Κύπρο.»
Επειδή με την ενέργεια αυτή η Τουρκία αναιρεί στην πράξη την εφαρμογή του Πρωτοκόλλου, το οποίο αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα του κοινοτικού κεκτημένου, που οφείλει να σέβεται και να υλοποιεί κάθε υποψήφια χώρα:
1. Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προχωρήσει άμεσα η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ως εγγυητής για την εφαρμογή της Συνθήκης και του κοινοτικού κεκτημένου;
2. Πώς αντιλαμβάνεται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή την εφαρμογή του Πρωτοκόλλου, που αποτελεί ουσιαστική δέσμευση της Τουρκίας έναντι της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών;
3. Με ποιο συγκεκριμένο τρόπο θα πιεσθεί η Τουρκία να εφαρμόσει, χωρίς εκπτώσεις, το Πρωτόκολλο;
4. Σε αυτή την ιδιαίτερα ευαίσθητη περίοδο ενόψει της έναρξης των ενταξιακών διαπραγματεύσεων, ποια είναι τα μηνύματα που στέλνει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προς την Τουρκία, όταν μάλιστα θα έχει και την ευθύνη της διεξαγωγής των διαπραγματεύσεων;
5. Τελικά ποιος επιβάλλει τους διαπραγματευτικούς όρους; Η ΕΕ στην Τουρκία ή η υποψήφια Τουρκία στην ΕΕ και στα κράτη μέλη;
Απάντηση της Ευρωπαικής Επιτροπής:
«Όταν υπέγραψε το πρόσθετο πρωτόκολλο στη συμφωνία της Άγκυρας, στις 29 Ιουλίου 2005, η Τουρκία είχε επισυνάψει μία δήλωση που αφορά τη σχέση της με την Κύπρο. Απαντώντας, η Ένωση εξέδωσε, στις 21 Σεπτεμβρίου, μία δήλωση στην οποία υπογραμμίζεται ότι “η δήλωση της Τουρκίας είναι μονομερής, δεν αποτελεί μέρος του πρωτοκόλλου και δεν έχει νομικές επιπτώσεις στις υποχρεώσεις της Τουρκίας στο πλαίσιο του πρωτοκόλλου».
Η Επιτροπή αναμένει ότι η Τουρκία θα εφαρμόσει πλήρως το πρόσθετο πρωτόκολλο και ότι θα άρει όλους τους περιορισμούς, όσον αφορά την ελεύθερη κυκλοφορία των προϊόντων, συμπεριλαμβανομένων των περιορισμών που συνδέονται με την Κύπρο και αφορούν την πρόσβαση σε τουρκικούς λιμένες και αερολιμένες, οι οποίοι επηρεάζουν την ελεύθερη κυκλοφορία των προϊόντων, όπως υπογραμμίζεται στο σημείο 3 της δήλωσης της ΕΕ.
Η Επιτροπή θα ελέγχει την εφαρμογή του πρωτοκόλλου με τα μέσα που διαθέτει, συμπεριλαμβανομένης της μεικτής επιτροπής τελωνειακής ένωσης. Σε περίπτωση που το πρωτόκολλο δεν εφαρμοστεί ορθά, η ΕΕ δύναται να προσφύγει στους εφαρμοστέους μηχανισμούς διευθέτησης των διαφορών. Επιπλέον, όπως αναφέρεται στη δήλωση της ΕΕ, «η έναρξη των διαπραγματεύσεων για τα σχετικά κεφάλαια εξαρτάται από την εκπλήρωση, εκ μέρους της Τουρκίας, των συμβατικών της υποχρεώσεων προς όλα τα κράτη μέλη. Η μη εκπλήρωση των υποχρεώσεών της στο ακέραιο θα επηρεάσει τη γενική πρόοδο των διαπραγματεύσεων».
Οι όροι υπό τους οποίους θα ξεκινήσουν οι διαπραγματεύσεις ένταξης με την Τουρκία καθορίστηκαν από τα κράτη μέλη στο διαπραγματευτικό πλαίσιο: οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις διεξάγονται στο πλαίσιο μιας διακυβερνητικής διάσκεψης, κατά την οποία απαιτείται ομοφωνία για τη λήψη αποφάσεων και στην οποία συμμετέχουν πλήρως και τα 25 κράτη μέλη.
Στο πλαίσιο διαπραγματεύσεων με την Τουρκία υπογραμμίζεται, επίσης, ότι η πρόοδος των διαπραγματεύσεων πρέπει να μετράται, μεταξύ άλλων, με την «πρόοδο που σημειώνεται στην εξομάλυνση των διμερών σχέσεων μεταξύ της Τουρκίας και όλων των κρατών μελών της Κοινότητας, συμπεριλαμβανομένης της Δημοκρατίας της Κύπρου».
Σχετικά με την απάντηση του Επιτρόπου κ. Ρεν, ο κ. Μπεγλίτης έκανε την ακόλουθη δήλωση: «Ενώ ο Πρωθυπουργός της Τουρκίας κ. Ερντογάν δηλώνει ότι δεν πρόκειται να εφαρμοσθεί το Πρωτόκολλο έναντι της Κύπρου εάν δεν αρθεί η οικονομική απομόνωση της Τουρκοκυπριακής Κοινότητας, ο Επίτροπος κ. Ρεν περιορίζεται, αμήχανα, στην επίκληση της ακολουθούμενης κοινοτικής γραφειοκρατικής διαδικασίας. Δυστυχώς για μια ακόμη φορά η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αδυνατεί να αντιληφθεί τον πολιτικό χαρακτήρα των προβλημάτων στις ευρωτουρκικές σχέσεις και στέλνει λάθος μυνήματα στην Τουρκία για την ανάγκη σεβασμού της ευρωπαϊκής νομιμότητας.»
v
Προτάσεις που προωθούν την Κοινωνική Ενσωμάτωση των ατόμων με αναπηρία στα νέα Κράτη Μέλη, για το 2006 κατέθεσε η Ευρωβουλευτής Ευαγγελία Τζαμπάζη
Προτάσεις προς την Επιτροπή Απασχόλησης και Κοινωνικών Υποθέσεων που προωθούν την Κοινωνική Ενσωμάτωση των ατόμων με αναπηρία στα νέα Κράτη Μέλη, για το 2006 κατέθεσε η Ευρωβουλευτής κυρία Ευαγγελία Τζαμπάζη.
Στόχος των διαβουλεύσεων, ο προσδιορισμός των θεμάτων που απαιτούν άμεση βελτίωση, στην κατεύθυνση άρσης των εμποδίων που συντηρούν τον κοινωνικό αποκλεισμό των ΑμεΑ και εμποδίζουν την κοινωνική τους ενσωμάτωση.
Αναφερόμενη στις βασικές κατευθυντήριες γραμμές η κυρία Τζαμπάζη σημείωσε: «Κατά την διάρκεια των συζητήσεων για την «Κοινωνική Ενσωμάτωση στα νέα Κράτη Μέλη», προσδιορίσαμε μία σειρά θεμάτων αναφορικά με την κοινωνική κατάσταση των ατόμων με αναπηρία, που χρήζουν περαιτέρω συζητήσεων και κοινών προσπαθειών για να περιοριστούν τα κοινωνικά εμπόδια και η προκατάληψη και να διευκολυνθεί η εξίσωση των ευκαιριών σε εθνικό και τοπικό επίπεδο».
Αξιολογώντας τα βασικά ζητήματα που χρειάζονται περισσότερη συζήτηση και κοινές προσπάθειες για βελτίωση, η Ευρωβουλευτής τόνισε πως «άμεση προτεραιότητα πρέπει να δοθεί στην πρόσβαση σε υπηρεσίες υγείας, πρόσβαση σε ποιοτική εκπαίδευση και κατάρτιση, πρόσβαση στην απασχόληση, πρόσβαση σε συστήματα κοινωνικής προστασίας καθώς και πρόσβαση σε πόρους, δικαιώματα αγαθά και υπηρεσίες. Απώτερος στόχος είναι η ένταξη των θεμάτων της αναπηρίας σε όλες τις πολιτικές και πρακτικές που αφορούν την βελτίωση της ποιότητας ζωής και της κοινωνικής κατάστασης των Ευρωπαίων πολιτών».
Πρότασή μας είναι να ξεκινήσουμε με μία ακρόαση που θα συμμετέχουν οι εκπρόσωποι των οργανώσεων των ατόμων με αναπηρία από τα νέα Κράτη Μέλη και στη συνέχεια να γίνει μία έκθεση που θα περιλαμβάνει τις βασικές πολιτικές και πρακτικές που απαιτούνται για να διασφαλισθεί η διευκόλυνση της κοινωνικής ενσωμάτωσης και η εξίσωσης των ευκαιριών για τους Ευρωπαίους πολίτες με αναπηρία.
v
Δηλώσεις Στ. Λαμπρινίδη, σχετικά με την εναρμόνιση της Ευρωπαϊκής νομοθεσίας για τη σύλληψη των εγκληματιών.
«Η όποια εναρμόνιση της Ευρωπαϊκής νομοθεσίας για τη σύλληψη των εγκληματιών πρέπει υποχρεωτικά να συμβαδίζει με την υποχρέωση εναρμόνισης της Ευρωπαϊκής νομοθεσίας για την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων των εκατοντάδων εκατομμυρίων αθώων Ευρωπαίων πολιτών. Αν το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο επιμείνει στην αντιδημοκρατική θέση ότι είτε το Κοινοβούλιο θα συναποφασίσει όπως θέλουμε εμείς είτε θα αποφασίσουμε μόνοι μας, τότε η όποια συζήτηση για τα προτεινόμενα ευρωπαϊκά μέτρα για τη διατήρηση στοιχείων τηλεπικοινωνιών των Ευρωπαίων πολιτών για την καταπολέμηση σοβαρών εγκλημάτων και της τρομοκρατίας θα καταλήξει σε πολιτικό και θεσμικό αδιέξοδο.»
Τα πιο πάνω δήλωσε ο Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Πολιτικών Ελευθεριών κ. Σταύρος Λαμπρινίδης προς στον προεδρεύοντα του Συμβουλίου Υπουργών Δικαιοσύνης και Εσωτερικών υποθέσεων της ΕΕ κ. Τσαρλς Κλαρκ, κατά την επίσημη ενημέρωση του δεύτερου προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σχετικά με τα αποτελέσματα του χθεσινού Συμβουλίου Υπουργών στο Λουξεμβούργο.
Ο κ. Λαμπρινίδης επισήμανε ότι για να υπάρξει καν διάλογος αναζήτησης αποδεκτού συμβιβασμού επί του προτεινόμενου σχεδίου Ευρωπαϊκής Οδηγίας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη διατήρηση στοιχείων (και επ' ουδενί περιεχομένου) ηλεκτρονικών επικοινωνιών, το Συμβούλιο θα πρέπει να δεχτεί η Οδηγία κατ'ελάχιστον να προβλέπει:
1. Σαφή δικαστικό και πολιτικό έλεγχο της πρόσβασης στα στοιχεία καθώς και της χρήσης τους από τις αστυνομικές αρχές των Κρατών Μελών.
2. Πρόβλεψη για ποινικές ευθύνες και διώξεις σε περίπτωση κατάχρησης των στοιχείων αυτών είτε από τις αστυνομικές αρχές είτε από τις ιδιωτικές ή δημόσιες εταιρίες παρόχους τηλεπικοινωνιών.
3. Πρόβλεψη για τον διαρκή έλεγχο τόσο από την Επιτροπή όσο και από ανεξάρτητες Αρχές των Κρατών Μελών, συμπεριλαμβανομένων των Εθνικών Κοινοβουλίων, της πιστής και αυστηρής εφαρμογής όλων των προβλέψεων για την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων των πολιτών.
4. Σαφή πρόβλεψη για περιορισμούς τόσο στην πιθανή χρήση των στοιχείων όσο και στις Αρχές που θα έχουν δικαίωμα πρόσβασης σε αυτά.
Στην απάντησή του, ο κ. Κλαρκ παραδέχτηκε «τη σημασία των παραπάνω προβλέψεων και την απουσία τους από το υπάρχον σχέδιο Οδηγίας και δεσμεύτηκε ότι το Συμβούλιο θα εξετάσει θετικά τις προτάσεις του Κοινοβουλίου τόσο επ' αυτών όσο και επί άλλων ζητημάτων που έθεσε ο κ. Λαμπρινίδης».
v
ΚΚΕ.
Δεν υπάρχει κείμενο ευρωβουλευτού που να έχουμε λάβει ή να υπάρχει στο διαδίκτυο του ΚΚΕ.
v
ΣΥΝ .
Απάντηση Αλμούνια σε Παπαδημούλη για διαφορετική αντιμετώπιση Ελλάδας και Πορτογαλίας στην προθεσμία μείωσης του ελλείμματος.
«Με ποια κριτήρια η Πορτογαλία έλαβε τριετή προθεσμία για να μειώσει το υπερβάλλον δημοσιονομικό έλλειμμά της, αντίθετα με την Ελλάδα, που έλαβε διετή;» ρώτησε την Κομισιόν ο ευρωβουλευτής του ΣΥΝ Δ. Παπαδημούλης.
Πιο συγκεκριμένα, «το δημοσιονομικό έλλειμμα της Πορτογαλίας θα ανέλθει στο 6,2% του ΑΕΠ το 2005, υπερβαίνοντας το όριο 3% που θέτει το Σύμφωνο Σταθερότητας. Αντίθετα, η Ελλάδα με εκτιμώμενο ποσοστό δημοσιονομικού ελλείμματος, 6,7% του ΑΕΠ το 2004, σύμφωνα με τα πιο πρόσφατα στοιχεία, έτυχε διαφορετικής αντιμετώπισης αφού έλαβε διετή προθεσμία για τη μείωσή του.»
Η πλήρης απάντηση του Επιτρόπου Αλμούνια έχει ως εξής: «Τα δημόσια οικονομικά της Ελλάδας χαρακτηρίζονται από μεγάλη και διαρκή αστάθεια που πρέπει να διορθωθεί το ταχύτερο δυνατό. Η ελληνική οικονομία παρουσιάζει έντονη αύξηση του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος της (ΑΕΠ) από το 2001. Η πραγματική αύξηση του ΑΕΠ την περίοδο 2001-2002 ήταν 4,25% κατά μέσο όρο και, με 3% περίπου κατά τις εαρινές προβλέψεις της Επιτροπής για το 2005, αναμένεται να ξεπεράσει το μέσο όρο της ζώνης του ευρώ τόσο το 2005 όσο και το 2006. Επιπλέον, το ελληνικό παραγωγικό χάσμα για το 2004 ήταν εμφανώς θετικό στο 2% του ΑΕΠ και αναμένεται ελάχιστη μόνο μείωσή του το 2005-2006. Αυτή η ευνοϊκή μακροοικονομική κατάσταση καθιστά ακόμη επιτακτικότερη την ανάγκη ταχείας διόρθωσης του υπερβολικού δημοσιονομικού ελλείμματος πριν συμβεί κάποια οικονομική μετάπτωση που θα καταστήσει δυσκολότερη την εξυγίανση. Αντίθετα, στην Πορτογαλία η τρέχουσα κυκλική συγκυρία είναι ζοφερότερη, με μέση αύξηση του ΑΕΠ κατά 0,5% στην περίοδο 2001-22004, με ύφεση το 2003 και μέτριες προοπτικές για τα επόμενα δύο ή τρία έτη, με αποτέλεσμα αρνητικό παραγωγικό χάσμα σχεδόν 3% του ΑΕΠ. Είναι σαφές ότι λόγω των περιστάσεων η διόρθωση πρέπει να ενταχθεί σε ένα μεσοπρόθεσμο πλαίσιο, δεδομένου ότι μια υπερβολική προσπάθεια σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα θα έθετε σε κίνδυνο την αβέβαιη οικονομική ανάκαμψη.
Ένας άλλος σημαντικός παράγοντας που λήφθηκε υπόψη στη διαδικασία λήψης αποφάσεων ήταν το γενικό ακαθάριστο δημόσιο χρέος της Ελλάδας ως ποσοστό του ΑΕΠ. Η αναλογία χρέους της Ελλάδας, που το 2004 ήταν στο 110,5% του ΑΕΠ, είναι η υψηλότερη της ΕΕ-25 και επείγει να μειωθεί. Στην Πορτογαλία, αντίθετα, η αναλογία του δημόσιου χρέους, μολονότι υπερβαίνει την τιμή αναφοράς, είναι σημαντικά χαμηλότερη.
Επιπλέον, στην περίπτωση της Πορτογαλίας, το έτος διαπίστωσης (2005) και το έτος εμφάνισης του υπερβολικού ελλείμματος (2005) συμπίπτουν επειδή η διαπίστωση γίνεται με βάση στοιχεία προγραμματισμού και όχι πραγματικά στοιχεία τα οποία είναι διαθέσιμα μόνον το επόμενο έτος. Το γεγονός ότι το υπερβολικό δημόσιο έλλειμμα διαπιστώθηκε νωρις και η επακόλουθη εσπευσμένη διαδικασία έχουν επίσης ληφθεί υπόψη.»
Αναφερόμενος στο ζήτημα, ο Δ. Παπαδημούλης δήλωσε: «Ειλικρινά απορώ γιατί η κυβέρνηση της Ν.Δ. αποδέχτηκε τη λογική των δύο μέτρων και δύο σταθμών της Κομισιόν. Όχι μόνο δεν διεκδίκησε τριετή περίοδο προσαρμογής αλλά αντίθετα ισχυριζόταν ψευδώς ότι θα μειώσει και μάλιστα με ήπια προσαρμογή το δημοσιονομικό έλλειμμα κάτω του 3% μέσα στο 2005! Η μείωση του ελλείμματος από το 6,7% σε κάτω του 3% μέσα σε δύο χρόνια και μάλιστα χωρίς, όπως φαίνεται, δυνατότητα εκτεταμένης χρήσης του "λογιστικού τρικ "της προείσπραξης εσόδων, οδηγεί σε κυβερνητικά μέτρα ακόμη πιο σκληρής λιτότητας για τους κοινωνικά ασθενέστερους».
v
Γ' ΚΠΣ: Μετά την απώλεια 518 εκατομμυρίων ευρώ, οι αρμόδιες ελληνικές αρχές και οι συμβάσεις στο μικροσκόπιο της Κομισιόν.
Απάντηση της Επιτρόπου Χούμπνερ στον Δημήτρη Παπαδημούλη
Ο ευρωβουλευτής του ΣΥΝ Δημήτρης Παπαδημούλης, με αφορμή την πρόσφατη, Ιούνιος 2005, δημοσιονομική απώλεια 518 εκ. ευρώ από το Γ'ΚΠΣ, ζήτησε πληροφορίες από την Κομισιόν:
¨ για τη συμφωνία ανάμεσα στην Eπιτροπή και την ελληνική κυβέρνηση,
¨ για το ενδεχόμενο να επιβληθούν περαιτέρω δημοσιονομικές διορθώσεις στην Ελλάδα,
¨ για τις υποχρεώσεις που έχει αναλάβει η ελληνική κυβέρνηση, ώστε να αποφευχθεί ένα νέο τέτοιο ενδεχόμενο.
Στην απάντησή της, η αρμόδια Επίτροπος κα Ντανούτα Χούμπνερ αναφέρει:
a) «Οι ελληνικές αρχές συμφώνησαν να εφαρμόσουν μια κατ’ αποκοπή διόρθωση 25% επί των δηλώσεων που έγιναν στον παρελθόν και 10% επί των μελλοντικών δηλώσεων δαπανών για τις συμβάσεις που αναφέρονται στην απόφαση της Επιτροπής της 7ης Ιουνίου 2005.»
b) «Οι συμβάσεις οι οποίες υπόκεινται στη διόρθωση του 25% (και/ή του 10% επί των μελλοντικών δαπανών) δεν πρόκειται να υποστούν περαιτέρω δημοσιονομική διόρθωση από την Επιτροπή για το ΕΤΠΑ, όσον αφορά τις παρατυπίες σε σχέση με τη νομοθεσία για τις δημόσιες συμβάσεις, οι οποίες είχαν εντοπιστεί στο παρελθόν και οι οποίες οδήγησαν στην απόφαση της Επιτροπής της 7ης Ιουνίου 2005.»
c) «Οι δημοσιονομικές διορθώσεις δεν θίγουν το δικαίωμα της Επιτροπής να κινήσει διαδικασία επί παραβάσει για κάθε παράβαση της κοινοτικής νομοθεσίας ή να προβεί σε πρόσθετες διορθώσεις, αν παρουσιαστούν νέες παρατυπίες.»
Καταλήγοντας στην απάντησή της, η κ. Χούμπνερ υπογραμμίζει: «Οι υποχρεώσεις που ανέλαβαν οι ελληνικές αρχές αφορούν ειδικά μέτρα για τη βελτίωση των λειτουργιών των Αρχών Διαχείρισης, της Αρχής Πληρωμών και της Επιτροπής Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΕΔΕΛ), για την εναρμόνιση της εθνικής νομοθεσίας με τις κοινοτικές οδηγίες σχετικά με τις δημόσιες συμβάσεις (δηλαδή τα ζητήματα «επί ελασσόνων δαπανών» και της πληρότητας των μελετών πριν από την υποβολή προσφορών), καθώς και για τη διενέργεια περαιτέρω ελέγχων στα «συνεχιζόμενα έργα» που υλοποιούνται σε διάστημα δύο περιόδων προγραμματισμού και στα έργα που διαχειρίζεται η Δημόσια Επιχείρηση Ανέγερσης Νοσηλευτικών Μονάδων (ΔΕΠΑΝΟΜ).»
Αναφερόμενος στο ζήτημα, ο Δημήτρης Παπαδημούλης δήλωσε τα εξής:
«Την ώρα που η κυβερνητική επιτροπή συνεδριάζει για το Δ' ΚΠΣ, οι τρύπες που οδηγούν σε σημαντική απώλεια πόρων από το Γ'ΚΠΣ εξακολουθούν να χάσκουν. Η κυβέρνηση οφείλει να ανασκουμπωθεί και να υλοποιήσει τάχιστα τις δεσμεύσεις της. Με δεδομένο ότι το ελληνικό Δ'ΚΠΣ θα είναι σημαντικά μικρότερο του Γ'ΚΠΣ καθώς και την κακή δημοσιονομική κατάσταση της χώρας, η κυβέρνηση δεν έχει πολιτικά περιθώρια απώλειας ούτε ενός επιπλέον ευρώ!».
1] Το κόστος των μη εκτελεσθεισών συμβατικών εργασιών μιας σύμβασης έργων.
v
ΛΑ.Ο.Σ
Απίστευτο: Τώρα θα κάνουν και προκηρύξεις έργων χωρίς να τα εγγράφουν στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων!- Ερώτηση Καρατζαφέρη προς την ΚΟΜΙΣΙΟΝ για την νέα "σινιέ γκαρνταρόμπα"της διαπλοκής.
Την πρωτοφανή ρύθμιση που προωθεί η κυβέρνηση για προκήρυξη έργων - συγχρηματοδοτούμενων, μάλιστα, από την ΕΕ- χωρίς αυτά να φαίνονται στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων (!!) θέτει υπόψιν της ΚΟΜΙΣΙΟΝ με επείγουσα ερώτησή του ο Πρόεδρος του Λαϊκού Συναγερμού Γιώργος Καρατζαφέρης
Το κείμενο της ερώτησής του είναι το εξής: «Σε συνέντευξή του στις 30.8.2005 ο Γ.Γ. της ελληνικής Στατιστικής Υπηρεσίας κ. Κοντοπυράκης δήλωσε στη "WALL STREET JOURNAL" ότι υπάρχουν προβλήματα αξιόπιστης σύνταξης και λογιστικής παρακολούθησης προϋπολογισμών δημοσίων οργανισμών και φορέων εποπτευόμενων από το ελληνικό κράτος, και έτσι το ελληνικό Υπουργείο Οικονομίας δηλώνει ότι από δω και εμπρός θα ακολουθήσει τις κατευθύνσεις της EUROSTAT εν σχέσει με την εγγραφή των δημοσίων δαπανών και στα 2 σκέλη του Προϋπολογισμού( στον Τακτικό και στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων-ΠΔΕ) για όλους τους φορείς. Την ίδια στιγμή που εκφράζονται οι αγαθές αυτές προθέσεις και εντοπίζονται με δεικτικό τρόπο προβλήματα εκτίμησης και καταγραφής δαπανών σε πολλούς προϋπολογισμούς δημοσίων φορέων από το Υπουργείο Οικονομίας, εκπρόσωπος τού ίδιου Υπουργείου δηλώνει στις 20.8.2005 στην "Ελευθεροτυπία" πώς "η Γενική Γραμματεία( Γ.Γ.) Επενδύσεων αποφάσισε ,για 1η φορά, την κατάργηση της απαίτησης εγγραφής έργων στο ΠΔΕ, προκειμένου να απελευθερωθεί η διαδικασία προκήρυξής τους". Πώς πιστοποιεί η ΕΕ την τήρηση των λογιστικών κατευθύνσεών της από ελληνικής πλευράς όσον αφορά στους εποπτευόμενους φορείς του Δημοσίου; Έχουν αναφερθεί από το ελληνικό Υπουργείο Οικονομίας περιπτώσεις "κακών μαθητών", όπως χαρακτηρίζει εκπρόσωπος της Γ.Γ. του υπουργείου αυτού τους φορείς εκείνους που δεν τηρούν βασικά λογιστικά πρότυπα; Εχει ελέγξει η ΕΕ μέσα στα έτη 2004-2005 οποιονδήποτε ελληνικό δημόσιο οργανισμό ή εποπτευόμενο φορέα για να διαπιστώσει τα παραπάνω; Αν ναι, ποιοι ήσαν οι φορείς αυτοί και ποιά τα αποτελέσματα των ελέγχων;
Σε ότι αφορά το ίδιο το Υπουργείο Οικονομίας, γνωρίζει η ΕΕ την ύπαρξη της λογιστικής αυτής πρωτοτυπίας στο ΠΔΕ; Συνάδει η εφαρμογή αυτής της μεθόδου με οποιαδήποτε λογική παρακολούθησης δαπανών ιδιαίτερα για τα δημόσια έργα τα οποία συνήθως αντιστοιχούν σε μεγάλους προϋπολογισμούς; Από πότε ακριβώς άρχισε η ελληνική κυβέρνηση να προκηρύττει έργα χωρίς να τα εγγράφει στο ΠΔΕ; Εχει μελετήσει η ΕΕ το φαινόμενο αυτό και αν ναι, μπορεί να εκτιμήσει το μέγεθος τής "μαύρης τρύπας" που δημιουργούν στον κρατικό προϋπολογισμό οι "αερομεταφερόμενες" αυτές δαπάνες; "
v
Ακραίοι εθνικιστές παρασύρουν την ΚΟΜΙΣΙΟΝ και προκαλούν την Ελλάδα: Ο Γ. Καρατζαφέρης ρωτά γιατί οι υπηρεσίες της στα Σκόπια προωθούν εθνικιστικές απόψεις χρησιμοποιώντας τον όρο «μακεδονική γλώσσα».
Περίεργη είναι η τακτική κάποιων υπαλλήλων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που παρασύρονται ,προφανώς, από τον εθνικιστικό "οίστρο" γνωστών κέντρων εντός και εκτός Σκοπίων και προκαλούν συστηματικά την χώρα μας. Ο Αντιπρόεδρος της Μεικτής Διακοινοβουλευτικής Επιτροπής ΕΕ - Σκοπίων Γιώργος Καρατζαφέρης υπέβαλε ερώτηση προς την ΚΟΜΙΣΙΟΝ στην οποία καυτηριάζει την αναπαραγωγή εκ μέρους της γνωστών ακραίων και εθνικιστικών απόψεων ενώ ρωτά και αν οι συγκεκριμένοι υπάλληλοι της Ευρωπαϊκής Επιτροπής έχουν "πάρει είδηση" ότι η μόνη Μακεδονία που αναγνωρίζεται από την ΕΕ βρίσκεται στη Βόρεια Ελλάδα...
Η ερώτηση του κ. Καρατζαφέρη είναι η εξής: «Η Αντιπροσωπεία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στα Σκόπια ετοιμάζει κάθε μέρα δελτίο ειδήσεων και το προωθεί σε ευρωβουλευτές. Στο δελτίο αυτό χρησιμοποιείται συνεχώς ο όρος "Μακεδονία" αντί του επίσημου (και αναγνωρισμένου από την ΕΕ) FYROM ,ενώ σε κατάλογο με τις επικεφαλίδες των σκοπιανών μέσων ενημέρωσης υπάρχει η αναφορά σε «μέσα ενημέρωσης που χρησιμοποιούν τη μακεδονική γλώσσα". Στις 27/9/05 απέστειλα e-mail (χωρίς να πάρω απάντηση μέχρι σήμερα) στη διεύθυνση "Delegation - FYRMacedonia - MediaMonitor cec.eu.int από όπου μού έρχεται αυτό το δελτίο επισημαίνοντας αυτά που κάθε στοιχειωδώς ενημερωμένος πολίτης γνωρίζει, ότι δηλαδή η μόνη περιοχή που αναγνωρίζει η ΕΕ με το όνομα "Μακεδονία" βρίσκεται στη Βόρεια Ελλάδα και ότι ο όρος "μακεδονική" γλώσσα δεν υφίσταται αφού οι Μακεδόνες είναι Έλληνες και μιλούν εδώ και χιλιάδες χρόνια ελληνικά. Είναι επίσης γνωστό ότι η γλώσσα που κάποιοι ακραίοι εθνικιστές ονομάζουν ως "μακεδονικά" είναι απλώς βουλγαρικά, κάτι που επιβεβαιώνεται από όλες τις σοβαρές μελέτες και ανακοινώσεις όλων των σοβαρών καθηγητών και πανεπιστημίων του κόσμου. Γιατί επιμένουν κάποιες υπηρεσίες της Επιτροπής να προκαλούν τους Έλληνες και να στρεβλώνουν την ιστορία - αλλά και την σημερινή πραγματικότητα - υιοθετώντας επικίνδυνες απόψεις ακραίων εθνικιστικών κύκλων εντός και εκτός ΠΓΔΜ; Γιατί χρησιμοποιούν το περίεργο όνομα "FYRMacedonia" αντί του πολύ συντομότερου, διεθνώς αναγνωρισμένου (και απολύτως ακριβούς) FYROM ;»
