Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΘΝΙΚΗ ΑΜΥΝΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΗ και ΜΙΑ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ του Πρώην ΥΦ. ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ της ΤΟΥΡΚΙΑΣ, ΓΙΑ ΤΑ ΙΜΙΑ. www.Apodimos.com
Ευρισκόμενος σε μια συνάντηση και παρακολουθώντας μια τηλεοπτική συζήτηση μας κίνησε το ενδιαφέρον ο τρόπος του χειρισμού του θέματος της εξαγωγής ενός στρατιωτικού οχήματος, από ένα σοβαρό για την φύλαξη του στρατόπεδο, από ένα μικρό κλέπτη που βρήκε την συγκυρία να το υλοποιήσει. Δίνοντας προσοχή στο θέμα, παρατηρήσαμε ότι ,
ü είτε διότι δεν είχε άλλο θέμα για να γεμίσουν τις συζητήσεις τα τηλεοπτικά παράθυρα με συζητήσεις
ü είτε διότι κάποιος από τους την πολιτική και ηγεσία του τόπου έπρεπε να υποβαθμιστεί στα μάτια του ελληνικού λαού , για λόγους που τα τηλεοπτικά κανάλια γνωρίζουν ,
ü είτε διότι πραγματικά το θέμα ήταν σοβαρό και θα έπρεπε να γεμίζει την συζήτηση των καναλιών σαν να υπήρχε ένα ακόμα θέμα των Ιμίων .
Αποτέλεσμα αυτών των συζητήσεων ήταν ότι οι φίλοι μου, μου είπαν τέτοιο στρατό και εθνική άμυνα έχετε και όταν το θέμα εξαγωγής ενός στρατιωτικού οχήματος , έγινε πρωτοσέλιδο στις τουρκικές εφημερίδες ενώ οι τηλεθεατές των καναλιών είτε από τα τηλέφωνα στα κανάλια είτε από κατά μόνας, σκεπτόντουσαν: τι γίνεται και πως θα μπορέσουμε τον από Ανατολής κίνδυνο που για την Ελλάδα είναι η Τουρκία, θα γίνει πάλι των Ιμίων, μ’ αυτά που ακούμε ;
Τελικά τι συμβαίνει ; Εμείς σαν Apodimos.com παρουσιάζουμε τις απόψεις μας και είναι : Τα κανάλια και οι συμμετέχοντες στα τηλεοπτικά παράθυρα για να πετύχουν μια αύξηση τηλεθέασης είτε δεν ξέρουν ή ξέρουν αλλά πετυχαίνουν αντίθετα αποτελέσματα μέσα από την έμφαση ή την επιλογή της θεματολογίας τους και ιδιαίτερα όταν αφορούν τα εθνικά θέματα και για να είμαστε συγκεκριμένοι διότι «δεν πρέπει να παίζουν εν ου παικτοίς» διότι και τον ελληνικό λαό συνεχώς τον κάνουν να είναι απολιτικοποιημένος, και να μην εμπιστεύονται την πολιτική και τους πολιτικούς και βλάπτουν και την χώρα. Είναι καλλίτερα τα τηλεοπτικά κανάλια να γεμίζουν το πρόγραμμα τους με τους 3 τηλεοπτικούς πυλώνες που επιτάσσει το Ελληνικό Σύνταγμα και όχι πλέον τηλεοπτικά παράθυρα .
Από καιρό είχαμε στα χέρια μας, μια συνέντευξη του Υφ. Εξωτερικών της Τουρκίας , που αφορούσε τα Ίμια με αφορμή τη δημοσίευση του βιβλίου του Έλληνα πρώην πρωθυπουργού Κώστα Σημίτη και δεν την δημοσιεύαμε. Όμως η έγκριτη εφημερίδα «ΤΟ ΠΑΡΟΝ» της Κυριακής της 29/1/2006 σε δημοσίευμα ενός πάλι έγκριτου δημοσιογράφου του Μάκη Παπαγεωργίου έβαλε τα πράγματα στην θέση τους και μας έκανε υπερήφανους διότι οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις μπορούσαν σε μια στιγμή να βυθίσουν 20 πολεμικά καράβια και να στείλουν στον υγρό τάφο του Αιγαίου περισσότερους από 2500 Τούρκους ναύτες .
Το Portal του online magazine Apodimos.com θα παρουσιάσει τα γεγονότα των Ιμίων χωρίς καμιά λεκτική επέμβαση με την σκοπιά
ü Του βιβλίου του πρώην Έλληνα πρωθυπουργού κ. Κ. Σημίτη,
ü Την αποκάλυψη στην Ελληνική Υπηρεσία του BBC του τότε υφυπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Ονούρ Οϊμέν για το θέμα των Ιμίων
ü Το αρθρογράφημα της Εφημερίδας «ΤΟ ΠΑΡΟΝ» με τίτλο : «Τα λάθη των Τούρκων στα Ύμια»
με σκοπό να τα μελετήσετε και οι κρίσεις είναι δικές σας , ένα όμως πρέπει να γνωρίζετε όλοι οι Έλληνες και οι απόδημοι αδελφοί μας ότι, οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις είναι πάντα αξιόμαχες και ετοιμοπόλεμοι και να μην το ξεχνάτε .
Οι Αναμνήσεις της κρίσιμης νύχτας των Ιμίων.
Για την κρίση των Ιμίων ο τότε πρωθυπουργός Κ. Σημίτης γράφει: «Η σκέψη μας ήταν ότι δεχόμαστε τη μεσολάβηση των ΗΠΑ για την απεμπλοκή, δεν διαπραγματευόμαστε όμως με την Τουρκία, διότι εκείνη προκάλεσε εσκεμμένα το επεισόδιο για να προκαλέσει διαπραγμάτευση και έτσι αναγνώριση των υποτιθέμενων δικαιωμάτων της. Ενώ περιμέναμε την απάντηση του κ. Χόλμπρουκ, ο κ. Δ. Ρέππας μετέφερε αναστατωμένος την είδηση ότι ο κ. Μπαϋκάλ ανακοίνωσε στην Άγκυρα ότι περί τη 01.40 Τούρκοι κομάντο κατέλαβαν τη μία από τις δύο νησίδες Ίμια». Και συμπληρώνει πιο κάτω «Ζητώ διασταύρωση της πληροφορίας από το ΓΕΝ. Ο κ. Λυμπέρης απορεί και διαψεύδει. Δίνω για τελευταία φορά βάση στη διαβεβαίωση του Αρχηγού και στην κατηγορηματικότητα του, αλλά επιμένω κιόλας για τον εκ νέου έλεγχο της από τον ίδιο. Στις 03.30 ο κ. Χόλμπρουκ τηλεφωνεί στον κ. Πάγκαλο και του ανακοινώνει ότι οι αμερικανικές υπηρεσίες τον διαβεβαιώνουν ότι οι Τούρκοι έχουν καταλάβει τη δεύτερη νησίδα των Ιμίων».
Αναφερόμενος στο βιβλίο για την συμπεριφορά του κ. Λυμπέρη γράφει «Ο κ. Λυμπέρης σε κάποια φάση της συζήτησης, όταν του επισήμανα ότι η βραχονησίδα καταλήφθηκε από τους Τούρκους, παρόλο που ο ίδιος με είχε κατηγορηματικά διαβεβαιώσει ότι φυλάσσεται, θεώρησε ότι θίχθηκε και υπέβαλε την παραίτηση του. Δεν την έκανα δεκτή αλλά τον προέτρεψα να υπηρετήσει όσο μπορεί καλύτερα τη στολή του». Από τις 06.00 έως τις 08.00 πραγματοποιείται ταυτόχρονη αποχώρηση των δυνάμεων της Τουρκίας και της Ελλάδας από τις βραχονησίδες. Άλλωστε, πρόκειται για αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη. Ο κ. Σημίτης χαρακτηρίζει τον κ. Λυμπέρη ως τον κατεξοχήν υπεύθυνο για τις παραλείψεις και τις αδυναμίες τη νύχτα της κρίσης. «Έτσι ζήτησα την παραίτηση του. Έκπληκτος τον άκουσα να αρνείται την απόφαση της πολιτικής ηγεσίας να παραιτηθεί». Τότε έγινε κατανοητό γιατί υπήρξαν διαρροές και ανακοινώσεις του Επιτελείου που επιδίωκαν να καταδείξουν ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις ήταν πανέτοιμες να ξιφουλκήσουν και δήθεν οι πολιτικοί τις εμπόδισαν να γράψουν άλλη μία ηρωική σελίδα ιστορίας. Με πόσα θύματα άραγε; Επ’ αυτού ο κ. Λυμπέρης δεν απαντούσε».
Σχολιάζοντας δε τις επικρίσεις που δέχθηκε την επομένη, στη Βουλή, για το «ευχαριστώ» που διατύπωσε προς τους Αμερικανούς, ο κ. Σημίτης γράφει: «Θεώρησα πολιτικά σωστό για τη χώρα να υπάρξει αυτή η αναγνώριση της συμβολής των ΗΠΑ, την οποία εμείς οι ίδιοι την είχαμε ζητήσει...».
Μια συνέντευξη για τα Ιμια, του τότε υφυπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Ονούρ Οϊμέν.
Συνέντευξη στον ανταποκριτή της Ελληνική Υπηρεσία του BBC στην Κωνσταντινούπολη, Άρη Χατζηστεφάνου. Πέμπτη 10 Νοεμβρίου 2005 - 21:03 (Ώρα Λονδίνου) http://www.bbc.co.uk/greek/domesticnews/story/2005/11/051110_onuroymeninterview.shtml
«Η Τουρκία είχε ούτως η άλλως την πρόθεση να απομακρύνει τις δυνάμεις από τις βραχονησίδες Καρντάκ (Ίμια)» το βράδυ της κρίσης, αποκάλυψε στην Ελληνική Υπηρεσία του BBC ο τότε υφυπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Ονούρ Οϊμέν.
Ο Οϊμέν ήταν ο άνθρωπος μέσω του οποίου η Αθήνα και η Ουάσινγκτον επικοινωνούσαν με την Άγκυρα, και στο παρελθόν έχει κατηγορηθεί ότι απέκρυψε από την τουρκική κυβέρνηση στοιχεία για το καθεστώς των βραχονησίδων.
Είχαμε ούτως ή άλλως πρόθεση να φύγουμε από τα Ίμια, λέει ο Ονούρ Οϊμέν (φωτό: ΝΑΤΟ)
Μιλώντας στην Ελληνική Υπηρεσία του BBC, με αφορμή τη δημοσίευση του βιβλίου του Έλληνα πρώην πρωθυπουργού Κώστα Σημίτη, έδωσε την εξής εκδοχή για τα γεγονότα εκείνης της νύχτας: «Τα Καρντάκ όπως γνωρίζετε είναι δίδυμες βραχονησίδες. Ο ελληνικός στρατός είχε καταλάβει τη μια βραχονησίδα και εμείς αποφασίσαμε να καταλάβουμε την άλλη. Επικοινώνησαν μαζί μας μέσω της Αμερικανικής κυβέρνησης - μέσω του κυρίου Χόλμπρουκ - και μας είπαν ότι είναι έτοιμοι να αποχωρήσουν από τις βραχονησίδες. Οι Αμερικανοί μας διαβεβαίωσαν ότι οι Έλληνες θα αποχωρήσουν από τις βραχονησίδες εάν αποχωρούσαμε και εμείς. Αυτή ήταν ούτως η άλλως η πρόθεσή μας, οπότε αποδεχτήκαμε τη συμφωνία».
Αναφερόμενος στην παρέμβαση της Ουάσινγκτον ο Ονούρ Οϊμέν μας εξήγησε ότι κύριος Χόλμπρουκ του τηλεφώνησε αργά το βράδυ και του είπε ότι στην άλλη άκρη της γραμμής είναι ο κύριος Πάγκαλος. «Μιλήσαμε αρκετές φορές και τελικά οι Αμερικανοί μας ενημέρωσαν ότι η Ελλάδα είναι έτοιμη να απομακρύνει τις δυνάμεις της εάν απομακρυνθούν και οι τουρκικές δυνάμεις» λέει ο Οϊμέν και συνεχίζει: «Ενημέρωσα λοιπόν τον Τούρκο υπουργό Εξωτερικών και την κυβέρνηση. Στη συνέχεια είπα στον κύριο Χόλμπρουκ ότι είμαστε έτοιμοι να αποσύρουμε τις δυνάμεις μας εάν οι Έλληνες αποχωρήσουν πρώτοι. Έτσι έγιναν τα πράγματα».
Ο πρώην υφυπουργός Εξωτερικών και σήμερα προεξέχων στέλεχος του αντιπολιτευόμενου Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος υποστηρίζει ότι η Τουρκία δεν είχε καμία πρόθεση να προχωρήσει σε πόλεμο αλλά ισχυρίστηκε πως «όταν θίγονται τα εθνικά σου συμφέροντα πρέπει να είσαι έτοιμος για κάθε ενδεχόμενο».
Ο ίδιος θεωρεί ότι τη νύχτα της κρίσης η επιστροφή στο status quo ante ήταν το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα για όλες τις πλευρές. «Και οι δυο κέρδισαν, δεν μπορούμε να πούμε εμείς ότι είμαστε νικητές» μας είπε ο Ονούρ Οϊμέν.
Αρκετές τουρκικές εφημερίδες έχουν κατηγορήσει τον Ονούρ Οϊμέν ότι είναι υπεύθυνος για την κρίση στα Ίμια. Σύμφωνα με την εφημερίδα Σαμπάχ ο Ιταλός τότε υπουργός Εξωτερικών Λαμπέρτο Ντίνι είχε στείλει στην Άγκυρα τηλεγράφημα στο οποίο αναφέρονταν ότι οι βραχονησίδες έχουν παραχωρηθεί στην Ελλάδα. Ο Οϊμέν όμως, φέρεται να απέκρυψε αυτή την πληροφορία από την Τανσού Τσιλέρ και τον Ντενίζ Μπαϊκάλ.
Ζητήσαμε από τον ίδιο να απαντήσει σε αυτή την κατηγορία. «Δεν είναι αλήθεια» μας είπε ο Οϊμέν και συμπλήρωσε: «Ουδέποτε υπήρξε επιστολή του κυρίου Ντίνι. Αυτό που συνέβη είναι ότι λίγες ημέρες μετά την κρίση ο κύριος Μπαϊκάλ επισκέφτηκε την Ιταλία και εκεί ένας νομικός σύμβουλος εξέφρασε κάποιες απόψεις. Υπήρξε λοιπόν ένα τηλεγράφημα για το περιεχόμενο αυτής της συνάντησης. Όλα τα άλλα είναι ψέματα. Επικοινώνησα ο ίδιος με το ιταλικό υπουργείο Εξωτερικών στη Ρώμη και κανένας δεν μου παρουσίασε κανέναν έγγραφο που να αποδεικνύει ότι τα Καρντάκ ανήκουν στην Ελλάδα».
Το αρθρογράφημα της Εφημερίδας «ΤΟ ΠΑΡΟΝ» της 29/1/2006.
«Τα λάθη των Τούρκων στα Ύμια».
Του έγκριτου δημοσιογράφου του Μάκη Παπαγεωργίου
Επί δεκαετίες οι πολιτικοί της χώρας μας «μαθαίνουν» τους Τούρκους στρατηγούς ότι η Ελλάδα ποτέ δεν πρόκειται να ενεργήσει απέναντί τους άμεσα και κεραυνοβόλα σε στρατιωτικό επίπεδο. Όμως στα Ύμια το 1996 τα πράγματα ήταν εντελώς διαφορετικά απ' ό,τι πίστευαν οι Τούρκοι στρατηγοί.
Αρχηγός των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων ήταν ένας άνθρωπος έμπειρος από τις κρίσεις που είχε διαχειριστεί στο παρελθόν. Ήταν προσωπική επιλογή του Ανδρέα Παπανδρέου που είχε καταλάβει ότι μπορούσε να βασιστεί στην αποτελεσματικότητα του Χρήστου Λυμπέρη, αρκεί να έλεγχε τις αντιδράσεις και τις αδυναμίες του χαρακτήρα του. Η πολύ καλή συνεργασία των δύο ανδρών ξεκίνησε το 1982, όταν ο τότε αρχιπλοίαρχος Λυμπέρης έπαιξε κομβικό ρόλο στις κρίσιμες διαπραγματεύσεις με τους Αμερικανούς για τις βάσεις. Στην Ελληνοτουρκική κρίση του 1987 το δίδυμο Παπανδρέου - Λυμπέρη δεν επέτρεψε στον τουρκικό στόλο να αντιδράσει, όπως είχε προγραμματίσει . Η έμπρακτη επίδειξη αποφασιστικότητας και πυγμής φρέναρε τους Τούρκους και το «Σισμίκ». Και τότε, παρά τις αδυναμίες του Πολεμικού Ναυτικού (ούτε μια βάρκα δεν είχε αγοραστεί), η ετοιμότητα και τα σχέδια επιχειρήσεων ήταν σε υψηλό επίπεδο. Είχε καθοριστεί μέχρι και το πλοίο που θα «λόγχιζε » το Σισμίκ, τη στιγμή που θα παραβίαζε τα ελληνικό χωρικό ύδατα, στην έξοδό του για πετρελαϊκές έρευνες στο Αιγαίο. Το 1996 η κρίση των Υμίων απέδειξε ότι, μέσα στις αδυναμίες των πολιτικών μας, έχουμε αποκτήσει ένα στρατηγικό πλεονέκτημα που πρέπει να είμαστε έτοιμοι να αξιοποιήσουμε με επιτυχία την κατάλληλη στιγμή: οι Τούρκοι στρατηγοί δεν πιστεύουν ότι μπορούμε και θέλουμε να απαντήσουμε στρατιωτικά στις πολεμοχαρείς προκλήσεις τους.
Η υποτίμηση των ελληνικών στρατιωτικών αντιδράσεων ήταν το μεγάλο τουρκικό λάθος το βράδυ των Υμίων σε στρατηγικό επίπεδο και εκφράστηκε εμφανώς σε τακτικό επίπεδο ως εξής:
- Οι Τούρκοι δεν κατάλαβαν ότι τα πλοία τους στα Ύμια στoχoπoιήθηκαv από τους πυραύλους των ελληνικών πλοίων. Στοχοποίηση στο περιβάλλον του Αιγαίου, με τα σημερινά όπλα, σημαίνει βέβαιη βύθιση, εφόσον πυροδοτηθούν τα όπλα. Απέτυχαν, λοιπόν, να εντοπίσουν με ηλεκτρονικό τρόπο τη στοχοποίηση που υπέστησαν. Δεν κατάλαβαν καν ότι η απόσυρση των ελληνικών πυραυλακάτων και η αγκίστρωση – απόκρυψη τους σε μικρούς αφανείς κολπίσκους των γύρω νησιών σήμαινε την έναρξη της διαδικασίας στοχοποίησης και όχι την οπισθοχώρησή τους, όπως εσφαλμένα συμπέραναν !
Οι Τούρκοι κυβερνήτες απέτυχαν παταγωδώς, αποδεικνύοντας ότι στερούνται βασικών γνώσεων ναυτικής τεχνικής. Εκτός κι αν η κουλτούρα της Τουρκίας-«υπερδύναμης» τους έχει υπερβολικά χαλαρώσει σε τακτικό επίπεδο με αποτέλεσμα εκείνο το βράδυ στα Ύμια να θρηνούσαν 8 πλοία και 1.000 άνδρες !
- Ακόμη και τα τουρκικά πλοία που έβγαιναν από τα Δαρδανέλια και το Aksaz είχαν επίσης στοχοποιηθεί από ελληνικά πλοία και τις επάκτιες συστοιχίες πυραύλων Exocet. Τουλάχιστον άλλα 10 πλοία με 1.500 άνδρες θα κατέληγαν στον υγρό τάφο του Αιγαίου! Άντεχε το τουρκικό κατεστημένο να χάσει συνολικό σχεδόν 20 πλοία και 2.500 άνδρες σε μισή μόλις ώρα;
- Oι Tούρκoι κλιμάκωσαν την κρίση στα Ύμια νύχτα, αν και τα πολεμικά αεροσκάφη τους δεν πέταγαν μετά τη δύση του ηλίου ! Πίστευαν μάλιστα ότι και οι Έλληνες πιλότοι δεν θα απογειώνονταν εκείνο το βροχερό βράδυ. Έκαναν τραγικό λάθος! Τα ελληνικά Mirage 2000 και F-4E Phantom «αλώνιζαν» μόνα τους στον μανιασμένο ουρανό του Αιγαίου, και δεν ήξεραν τι να διαλέξουν: τα δεκάδες τουρκικό πλοία που είχαν «στο πιάτο» ή τις κοντινές αεροπορικές βάσεις Μπαντίρμα, Μπαλκεσίρ, Ακχισάρ και Γκαζεμίρ, όπου λούφαζαν τα «τυφλά» τουρκικά F-16; Δυστυχώς, εκείνο το παγωμένο βράδυ του 1996 ο ναύαρχος Χρήστος Λυμπέρης δεν είχε απέναντί του έναν πρωθυπουργό ικανό να αξιοποιήσει στους χειρισμούς του τα στρατιωτικά πλεονεκτήματα της χώρας του, όπως παλιότερα. Είχε ένα άτομο που έβγαζε... ελιές, όποτε αντίκριζε στρατιωτική στολή. Και αυτό το σύμπλεγμα τελικό οδήγησε στην ηττοπαθή αντιμετώπιση της κρίσεως και στις δουλικές ευχαριστίες προς τους αμερικανούς σωτήρες ! Στα δεκάχρονα λείπουν οι ήρωες Καραθανάσης, Βλαχάκος και Γιαλοψός. Ποτέ δεν θα μάθουμε τι ακριβώς συνέβη στη Μεγάλη (Δυτική) Ύμια, γιατί όλοι οι πρωταγωνιστές αυτής της βραχονησίδας έχουν σκοτωθεί: «έναν μήνα μετά την πτώση του ελληνικού ελικοπτέρου στα Ύμια, τουρκικό ελικόπτερο που μετέφερε τους τούρκους καταδρομείς που είχαν αποβιβαστεί στη βραχονησίδα κατέπεσε κοντό στη Μερσίνα χωρίς κανέναν επιζώντα!»
Ας κάνουμε όμως και την αυτοκριτική μας! Είναι γνωστές οι δηλώσεις τού τότε περιφερόμενου στα κανάλια υπουργού Εξωτερικών ότι οι κανόνες εμπλοκής αποτελούσαν «άγνωστες λέξεις» γι' αυτόν, αν και ήταν μέλος του ΚΥΣΕΑ, αρμοδιότητα του οποίου είναι η απόφαση των πλέον σοβαρών κανόνων από αυτούς. Βεβαίως, ο τότε πρωθυπουργός (πρόεδρος του ΚΥΣΕΑ τότε) ούτε στο «άγνωστο λεξιλόγιό» του δεν τις συμπεριλαμβάνει ακόμη και σήμερα. Μήπως πρέπει να καταλάβουν οι πολιτικοί μας, ακόμη και σήμερα (πριν είναι και πολύ αργά !), ότι δεν τα ξέρουν όλα και να δεχθούν να καθίσουν δυο-τρεις μέρες στα θρανία και το ΓΕΕΘΑ να τους κάνει ένα σεμινάριο για το τι σημαίνει «κανόνες εμπλοκής», τι «εργαλεία» έχουν στα χέρια τους και δεν το γνωρίζουν, πώς γίνεται η κλιμάκωση, αλλά κυρίως -και το δυσκολότερο- η αποκλιμάκωση μιας κρίσεως ; Δεν είναι ντροπή «να ξέρεις ότι δεν ξέρεις», ντροπή, και καμιά φορά καταστροφή, είναι να νομίζεις ότι ξέρεις !
Το Apodimos.com πιστεύει ότι είναι καλλίτερα να τοποθετούνται έμπειροι αναλυτές για τα εθνικά θέματα , οι οποίοι έχουν εμπειρία των θεμάτων και έχουν έμπρακτα αποδείξει ότι μπορούν να χειρισθούν τα εθνικά θέματα και ξέρουν τι πρέπει να αποφεύγουν, παρά να συμμετέχουν άτομα που είναι κεκράκτες των τηλεοπτικών παραθύρων με σκοπό να ικανοποιούν την αύξηση της τηλεθέασης και της κάλυψης χρόνου εκπομπής των εκπομπών των καναλιών.
