Ευρωβουλή 12ον: ΟΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ ΣΤΟΝ ΕΒΡΟ, Η ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΖΑΧΑΡΙ, ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΙNTERREG, ΣΥΓΚΛΙΣΗ ΜΙΣΘΩΝ κ.α.
www.Apodimos.com
Σ’ αυτή του έκδοση του το Apodimos.com επίλεξε τα θέματα που αφορούν ενέργειες των Ελλήνων ευρωβουλευτών και εντοπίσθηκαν θέματα που αφορούν βασικά τον άνθρωπο και τις επιπτώσεις στην εργασία του και στην ανθρώπινη υπόσταση του και σας παρουσιάζει αυτά που αφορούν την Ελλάδα και την Ε.Ε. και τα οποία είναι :
Από την πλευρά της ΝΔ, είναι η συνεργατική διαχείριση των κοινών λεκανών απορροής στην περίπτωση του Έβρου στο πνεύμα της Οδηγίας 2000/60, το ζήτημα της συγκρότησης Ευρωπαϊκής Δύναμης Πολιτικής Προστασίας ενώπιον της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και η την κατάσταση της αλιείας στη γειτονική χώρα Τουρκία που αφορά άμεσα τους Έλληνες αλιείς
Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ , είναι τα θέματα που αφορούν την παιδική φτώχεια που είναι μια από τις σοβαρότερες προκλήσεις, η χρηματοδότηση της νέας αναθεώρησης του καθεστώτος της ζάχαρης, οι Ευρωβουλευτές του ΠΑΣΟΚ επισήμαναν ότι το σχέδιο Έκθεσης της Πολιτικής Επιτροπής της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης επιχειρεί την απαράδεκτη εξίσωση κομμουνισμού και ναζισμού και μετατρέπει την αναγκαία καταδίκη όλων των παραβιάσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων .
Από την πλευρά του ΚΚΕ δεν υπήρξε ανταπόκριση να δεχθούμε δικό του άρθρο ή στην Ιστοσελίδα του .
Από την πλευρά του ΣΥΝ τα θέματα που επιλέξαμε να σας παρουσιάσουμε αφορούν την ύπαρξη κρατουμένων φαντασμάτων σε αμερικανικές φυλακές σε χώρες της Ευρώπης και το γεγονός ότι Σχεδόν μηδενική παρουσιάζεται η πορεία υλοποίησης των διασυνοριακών προγραμμάτων για τα αντιπλημμυρικά έργα στον Έβρο μέσω του ΙNTERREG Ελλάδας- Τουρκίας!
Από την πλευρά του ΛΑ.Ο.Σ. Ζητούνται πληροφορίες σχετικά με Κοινοτικά κονδύλια η έρευνα για τους σεισμούς στην Ελλάδα καθώς και η αποκατάσταση των ζημιών από τους αλλεπάλληλους σεισμούς που μάς έπληξαν εδώ και 28 χρόνια και η σύγκλιση των ελληνικών μισθών με εκείνους της ΕΕ .
Νέα Δημοκρατία .
Καταστροφές από την υπερχείλιση του Έβρου.
Προτίθεται η ΕΕ να παροτρύνει τη Βουλγαρία και την Τουρκία να συμπράξουν με την Ελλάδα στη συνεργατική διαχείριση των κοινών λεκανών απορροής στην περίπτωση του Έβρου στο πνεύμα της Οδηγίας 2000/60, ερωτά την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ο Ευρωβουλευτής της ΝΔ Καθηγητής κ. Γεώργιος Παπαστάμκος.
Περιγράφοντας τις διαστάσεις του προβλήματος της υπερχείλισης του ποταμού Έβρου, ο Έλληνας Ευρωβουλευτής σημειώνει στην Ερώτησή του: «O ποταμός Έβρος μήκους 530 km, με λεκάνη απορροής συνολικής έκτασης 52788 km, πηγάζει από την οροσειρά Ρίλα στη Βουλγαρία και εκβάλλει στο Θρακικό πέλαγος.
Οι πρόσφατες καταστροφικές πλημμύρες (άνοιξη και καλοκαίρι 2005 και αρχές του 2006) κατέκλυσαν δεκάδες χιλιάδες στρέμματα στο βορειοδυτικό τμήμα του Νομού Έβρου και στη περιοχή του Edirne στη Τουρκία. Λόγω των παρατεταμένων βροχοπτώσεων, που ξεπέρασαν τις μέσες τιμές, και των συνακόλουθων πλημμυρών, συνεπεία της υποχώρησης των αναχωμάτων, χωριά εκκενώθηκαν, μεγάλος αριθμός καλλιεργήσιμων εκτάσεων σε απόσταση μέχρι και 10 km από την κοίτη του ποταμού καταστράφηκε, δρόμοι καθώς και η σιδηροδρομική γραμμή υπέστησαν σοβαρές ζημιές, ενώ οι μεταφορές και η επικοινωνία στην ευρύτερη περιοχή εξακολουθούν να είναι αδύνατες. Οι βουλγαρικές αρχές προέβησαν σε αποδέσμευση μεγάλων ποσοτήτων νερού για την προστασία των φραγμάτων. Οι ελληνικές και τουρκικές αρχές υποχρεώθηκαν αναγκαστικά σε ελεγχόμενες κατακλίσεις εκτάσεων με ελεγχόμενες θραύσεις των αναχωμάτων για να προστατεύσουν κατοικημένες περιοχές.
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι χρειάζεται ουσιαστική διαχειριστική παρέμβαση για ελεγχόμενη εκροή υδάτων από τους ταμιευτήρες της Βουλγαρίας, ώστε να είναι διαθέσιμη σημαντική χωρητικότητα που θα χρησίμευε στη συγκράτηση του μεγάλου πλημμυρικού όγκου και επομένως στη διόδευση στο ελληνικό τμήμα του Έβρου λιγότερων ποσοτήτων νερού.»
Ο κ. Παπαστάμκος ερωτά την Επιτροπή:
- αν προτίθεται να υποδείξει και να στηρίξει, με τεχνογνωσία και χρηματοδότηση, άμεσες δράσεις για την εκτίμηση πλημμυρικών αιχμών σε θέσεις υδρολογικού ενδιαφέροντος κατά μήκος του ποταμού Έβρου, και
- αν θεωρεί ως ενδεδειγμένες δράσεις, όπως
- ψηφιοποίηση των χαρτών κλίμακας 1:50000 ή υψηλότερης ανάλυσης (1:5000)για ολόκληρη τη λεκάνη απορροής και τις ευαίσθητες σε πλημμύρες περιοχές που είναι πλησίον του υδατοτεύματος,
- εξαγωγή του υδροκρίτη και του υδρογραφικού δικτύου καθώς και των τοπογραφικών, γεωμορφολογικών και υψογραφικών χαρακτηριστικών της λεκάνης απορροής,
- ανάλυση και επεξεργασία του συνόλου των ιστορικών δεδομένων για την κατάρτιση IDF καμπυλών και καμπυλών στάθμης - παροχής όπου είναι εφικτό,
- διερεύνηση και τοποθέτηση ενός δικτύου αυτόματων μετεωρολογικών και υδρομετρικών σταθμών.
v
Ρόδη Κράτσα : Ανάγκη για μία Ευρωπαϊκή Δύναμη Πολιτικής Προστασίας έναντι των σεισμών και των λοιπών θεομηνιών.
Με αφορμή τον καταστροφικό σεισμό που συγκλόνισε την Ελλάδα την περασμένη Κυριακή, η ευρωβουλευτής της Ν.Δ. Ρόδη Κράτσα, έφερε για δεύτερη φορά το ζήτημα της συγκρότησης Ευρωπαϊκής Δύναμης Πολιτικής Προστασίας ενώπιον της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Η κα Κράτσα τονίζοντας ότι ο υφιστάμενος μηχανισμός εξακολουθεί να στερείται μέσων και δυνατοτήτων πρόληψης και ενημέρωσης των κρατών-μελών για επερχόμενες θεομηνίες ερωτά το κατά πόσον η Επιτροπή προτίθεται να τον αναπτύξει και να τον επεκτείνει με στόχο :
1. να διευκολυνθεί ο επιχειρησιακός συντονισμός των ομάδων αντίδρασης Πολιτικής Προστασίας (συγκροτούνται από τους διαθέσιμους πόρους των κρατών -μελών) με επαρκή διοικητική υποστήριξη, εξοπλισμό και μέσα μεταφοράς, για ταχεία και αποτελεσματική αντίδραση της Ε.Ε σε αιτήσεις βοηθείας εντός και εκτός Ε.Ε. και
2. να τεθεί σε εφαρμογή ένα ευρωπαϊκό σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης, ενημέρωσης και πληροφόρησης των εθνικών αρχών.
Σημειώνει δε, ότι η συγκρότηση μίας Ευρωπαϊκής Δύναμης Πολιτικής Προστασίας έχει ήδη ζητηθεί από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με παλαιότερό Ψήφισμα (4 Σεπτεμβρίου 2003) ενώ η αναγκαιότητα της έγκαιρης προειδοποίησης και του συντονισμού των συστημάτων συναγερμού ιδιαίτερα στην ευαίσθητη περιοχή της Μεσογείου έχει εκφρασθεί και στο τελευταίο Ψήφισμα της Ευρω- Μεσογειακής Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης, στο Ράμπατ (21 Νοεμβρίου 2005).
Η ευρωβουλευτής τονίζει ότι ένα αναπτυγμένο σύστημα πολιτικής προστασίας θα είναι ιδιαίτερα χρήσιμο για τη χώρα μας και καταλήγει η κα Κράτσα.. «Η Ελλάδα, όπως και οι λοιπές μεσογειακές χώρες, απειλούνται από σειρά ποικίλων και συχνών θεομηνιών, όπως οι σεισμοί, οι πυρκαγιές, οι πλημμύρες και οι ξηρασίες. Μία ευρωπαϊκή πολιτική προστασίας, με συγκεκριμένους και αποτελεσματικούς μηχανισμούς, τόσο στον τομέα της πρόληψης όσο και στον τομέα της άμεσης παρέμβασης, θα πρέπει να αποτελεί προτεραιότητα της Ε.Ε. και απαραίτητο εργαλείο συνεπικουρίας των κρατών - μελών. Με την απειλή νέων σεισμικών φαινομένων αλλά και άλλων καταστροφικών φαινομένων, οφείλουμε να είμαστε προετοιμασμένοι»
v
«Στόχος η προσαρμογή της τουρκικής αλιευτικής πολιτικής στο κοινοτικό κεκτημένο». Απάντηση του Επιτρόπου Αλιείας κ. Borg στον ευρωβουλευτή της ΝΔ κ. Γιάννη Γκλαβάκη..
Ανεπαρκή είναι τα στοιχεία που διαθέτει σήμερα η Κομισιόν όσον αφορά στον τομέα της αλιείας της Τουρκίας. Αυτό προκύπτει από την απάντηση που έδωσε ο Επίτροπος Αλιείας κ. Borg, σε σχετικό ερώτημα του ευρωβουλευτή κ. Γιάννη Γκλαβάκη, ο οποίος ζητούσε συγκεκριμένα στοιχεία για την κατάσταση της αλιείας στη γειτονική χώρα.
Ειδικά η Κομισιόν δήλωσε ότι στα στοιχεία που διαβίβασαν οι τουρκικές αρχές στην Στατιστική Υπηρεσία της ΕΕ. (Eurostat) δεν περιλαμβάνουν καταχωρήσεις ούτε για τα αλιευτικά εργαλεία που χρησιμοποιούνται από τον τουρκικό αλιευτικό στόλο, ούτε για την παραγωγή μεταποιημένων ιχθύων, ενώ για την παραγωγή υδατοκαλλιεργειών υπάρχουν κάποια γενικά στοιχεία που αφορούν στην διετία 2003-5. Στη παρούσα φάση η Επιτροπή επιδιώκει την προσαρμογή της αλιευτικής πολιτικής της γείτονας χώρας στο κοινοτικό κεκτημένο. Το πρώτο βήμα των διαπραγματεύσεων διεύρυνσης σε αυτόν τον τομέα πολιτικής είναι η αναλυτική εξέταση του κεφαλαίου της αλιείας (κεφάλαιο 13) σε δύο στάδια: διερευνητική εξέταση που προβλέπεται να διενεργηθεί στις 24 Φεβρουαρίου 2006 και διμερής εξέταση στις 31 Μαρτίου 2006. Επιπλέον στις προενταξιακές επαφές με τις τουρκικές αρχές περιλαμβάνονται τακτικές συνεδριάσεις με τις αρμόδιες για την αλιεία τουρκικές αρχές στο πλαίσιο της υποεπιτροπής αριθ. 1 «Γεωργία και Αλιεία».
Η Κομισιόν αναφέρθηκε στο προενταξιακό έργο του 2003, το οποίο αποσκοπεί στην ενίσχυση της προσαρμογής της αλιευτικής δραστηριότητας και νομοθεσίας της Τουρκίας στις τρέχουσες πρακτικές και πρότυπα της Ε.Ε. Στο έργο αυτό συμπεριλαμβάνονται αδελφοποιήσεις υπηρεσιών, με την συμμετοχή Ολλανδών, Γερμανών και Σουηδών εμπειρογνωμόνων.
Ο κ. Γκλαβάκης τόνισε ότι «οι διαδοχικές εκθέσεις τις Κομισιόν αποδεικνύουν ότι η Τουρκία αν και καταβάλει προσπάθειες έχει ακόμα πολύ δρόμο να διανύσει. Πιστεύω ότι σταδιακά θα υιοθετήσει τις ευρωπαϊκές αλιευτικές μεθόδους και πρακτικές, συμβάλλοντας έτσι στην προσπάθεια που γίνεται τα τελευταία χρόνια για την αειφόρο διαχείριση των ιχθυαποθεμάτων στη Μεσόγειο. Σε κάθε περίπτωση, χρέος όλων μας είναι να μην κληροδοτήσουμε στις επόμενες γενεές θάλασσες χωρίς ψάρια».
v
ΠΑΣΟΚ
Απάντηση του Επιτρόπου Β. Σπίντλα στον Σταύρο Αρναουτάκη για την Παιδική φτώχεια στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Η παιδική φτώχεια είναι μια από τις σοβαρότερες προκλήσεις που έχει να αντιμετωπίσει η Ευρωπαϊκή Ένωση σύμφωνα με τον αρμόδιο Επίτροπο για θέματα απασχόλησης και κοινωνικών υποθέσεων κ. Β. Σπίντλα, ο οποίος σε απάντησή του σε σχετική ερώτηση του Ευρωβουλευτή του ΠΑ.ΣΟ.Κ. Σταύρου Αρναουτάκη δίνει σημαντικά στοιχεία.
Στην απάντησή του ο αρμόδιος Επίτροπος επισημαίνει το γεγονός ότι παρά τις ανησυχητικές διαστάσεις του φαινομένου σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεν υπάρχει συγκεκριμένος ορισμός για την παιδική φτώχεια και τον κοινωνικό αποκλεισμό. Ωστόσο, στο πλαίσιο της παρακολούθησης των κρατών μελών όσον αφορά στην καταπολέμηση της φτώχειας και του κοινωνικού αποκλεισμού ο επίτροπος Σπίντλα ανέφερε ότι στο μέτρο του δυνατού γίνεται ανάλυση και υπολογισμός του φαινομένου με ηλικιακά κριτήρια, με βάση τους κοινούς δείκτες υπολογισμού. Ο σημαντικότερος δείκτης βασίζεται στην σχετική εισοδηματική φτώχεια η οποία πρωτίστως εντοπίζεται σε νέους (ηλικίας 0-15 ετών), οι οποίοι ζουν σε οικογένειες με εισόδημα κάτω από το όριο του 60% του εθνικού εισοδήματος. Επιπρόσθετα υπάρχουν και άλλοι σχετικοί δείκτες που βασίζονται σε ποσοστά του παιδικού πληθυσμού που ζει σε οικογένειες ανέργων ή σε οικογένειες όπου οι νέοι διαθέτουν ανεπαρκείς γραμματικές γνώσεις.
Σύμφωνα, με τον Ευρωπαίο Επίτροπο ο κίνδυνος είναι ιδιαίτερα προφανής για τα παιδιά που μεγαλώνουν σε μονογονεiκές οικογένειες ή σε οικογένειες με πολλά μέλη καθώς και σε οικογένειες με άνεργους ενήλικες. Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί η κατάσταση στα παιδιά με αναπηρίες ή στα παιδιά που προέρχονται από μετανάστες ή από εθνικές μειονότητες. Ο κίνδυνος για την εξάπλωση του εν λόγω φαινομένου είναι ακόμα πιο απειλητικός και στα παιδιά που βιώνουν την οικογενειακή βία , σε όλες τις παραπάνω καταστάσεις οι υφιστάμενοι δείκτες δεν μπορούν να καταγράψουν επαρκώς τις διαστάσεις και συγχρόνως τις επιπτώσεις του φαινομένου.
Σύμφωνα, με τα τελευταία στοιχεία 1 στα 5 παιδιά στην Ευρώπη αντιμετωπίζει τον κίνδυνο της φτώχειας. Το ποσοστό αυτό εντοπίζεται σε οικογένειες με ιδιαίτερα προβλήματα όπως παρουσιάζονται και παραπάνω. Συγκεκριμένα ο Επίτροπος αναφέρει ότι το 2004 τα 10% των παιδιών αυτών προερχόταν από νοικοκυριά ανέργων.
Σε ερώτηση του κ. Αρναουτάκη για το αν υπάρχουν στοιχεία για την σχέση παιδικής-οικογενειακής φτώχειας και του επιπέδου εκπαίδευσης ο Επίτροπος Σπίντλα επιβεβαίωσε την ανυπαρξία σχετικών μετρήσεων σε ευρωπαϊκό επίπεδο και σημείωσε ότι «σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουμε στην διάθεση μας, κυρίως από σχετικές μελέτες αλλά επίσης από τα εθνικά προγράμματα δράσης για την κοινωνική ενσωμάτωση, τα φτωχά παιδιά είναι πιθανό να αντιμετωπίσουν δυσκολίες στο σχολείο οι οποίες μπορεί να καταλήξουν σε χαμηλές εκπαιδευτικές επιδόσεις και δυσκολίες συμμετοχής στην ενεργό ζωή αργότερα». Καταλήγοντας ο Επίτροπος επεσήμανε το γεγονός ότι το 17% των μαθητών ηλικίας 15 ετών έχουν πολύ χαμηλό επίπεδο ικανότητας ανάγνωσης.
Όσο για τις μελλοντικές δράσεις ο κ. Σπίντλα τόνισε ότι «το νέο πλαίσιο της ανοιχτής μεθόδου συντονισμού (ΑΜΣ) για την κοινωνική ενσωμάτωση και την κοινωνική προστασία θα προβλέπει μέτρα για την καταπολέμηση της φτώχειας και του κοινωνικού αποκλεισμού στο πλαίσιο των δημοσιονομικών προοπτικών 2007-2013. Επίσης το κοινοτικό πρόγραμμα δράσης για την καταπολέμηση του κοινωνικού αποκλεισμού θα ενταχθεί στο πρόγραμμα PROGRESS, που θα καλύπτει τομείς δράσης, οι οποίοι αναπτύσσονται στα πλαίσια της ατζέντας κοινωνικής πολιτικής».
v
Παρέμβαση Κ. Μπατζελή για την αναθεώρηση του καθεστώτος της ζάχαρης.
Η κ. Κατερίνα Μπατζελή, ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ και κοινοβουλευτική εκπρόσωπος της Σοσιαλιστικής Ομάδας του ΕΚ για θέματα Αγροτικής
Ανάπτυξης, κατά την παρέμβασή της στην Ολομέλεια του ΕΚ για την αναθεώρηση του κοινοτικού καθεστώτος ζάχαρης τόνισε ότι οι νέες αποφάσεις της Επιτροπής και του Συμβουλίου έχουν ήδη δημιουργήσει σοβαρές αναταράξεις καθώς και κοινωνικά και οικονομικά προβλήματα σε όλες τις ευρωπαϊκές περιφέρειες, μεταξύ των οποίων και στην Ελλάδα. Κατέκρινε επίσης τη σπουδή της Επιτροπής να μεταρρυθμίσει το καθεστώς, πριν από την συνδιάσκεψη του ΠΟΕ στο Χονγκ-Κονγκ, χωρίς να περιμένει την απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Έτσι, η Επιτροπή μεταρρύθμισε την ΚΟΑ Ζάχαρης, ενώ οι συζητήσεις στον ΠΟΕ δεν κατέληξαν πουθενά.
Η κ. Κατερίνα Μπατζελή υπογράμμισε στην ομιλία της ότι απαιτούνται σημαντικές κοινοτικές και εθνικές παρεμβάσεις ώστε να εξομαλυνθούν οι αρνητικές συνέπειες στις αγροτικές περιοχές, οι οποίες έχουν ήδη εμφανισθεί στην Ελλάδα.
Τόνισε την σημασία του Ταμείου Ανασυγκρότησης, του ουσιαστικού κοινωνικού διαλόγου μεταξύ των παραγωγών, των εργαζομένων στην βιομηχανία ζάχαρης και των τοπικών και περιφερειακών αρχών, των εθνικών μεταβατικών ενισχύσεων, της μεγαλύτερης αντιστάθμισης για τους μικρούς παραγωγούς οι οποίοι θίγονται περισσότερο από ότι οι μεγάλες εκμεταλλεύσεις καθώς και της αύξησης της ενίσχυσης ανά εκτάριο των ενεργειακών καλλιεργειών.
Κλείνοντας επεσήμανε ότι στα πλαίσια των Δημοσιονομικών Προοπτικών οφείλει το Συμβούλιο και η Επιτροπή να εξασφαλίσει τα ποσά για την χρηματοδότηση της νέας αυτής αναθεώρησης του καθεστώτος της ζάχαρης. Επισυνάπτεται το πλήρες κείμενο της παρέμβασης της κ. Κ. Μπατζελή :
Κύριε Πρόεδρε,
Θα ήθελα καταρχήν να συγχαρώ τον εισηγητή, κύριο J. C. Fruteau, ο οποίος με ωριμότητα και αποτελεσματικότητα παρουσίασε τις προτάσεις του, αλλά και συνεργάστηκε δημιουργικά με όλα τα μέλη των αρμόδιων Κοινοβουλευτικών Επιτροπών και των Πολιτικών Ομάδων.
Όμως, κύριε Πρόεδρε, θα πρέπει δυστυχώς να επισημάνω ότι η Επιτροπή και το Συμβούλιο αποφάσισαν για την αναθεώρηση μίας από τις πιο σημαντικές ίσως αγορές χωρίς να αναμένουν ούτε καν τις αποφάσεις της Επιτροπής Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Θεωρείτε όμως ότι ο τρόπος που χειριστήκατε το θέμα, κυρία Επίτροπε, προάγει τη διαθεσμική συνεργασία; Και βεβαίως όχι.
Σήμερα έχετε να παρουσιάσετε τουλάχιστον ένα δείγμα καλής συνεργασίας με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο;
Ποιές είναι οι προτάσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που προτίθεσθε να κάνετε αποδεκτές;
Έχετε την εντολή και προτίθεστε δυναμικά να πείσετε το Συμβούλιο;
Κύριε Πρόεδρε, η αναθεώρηση του καθεστώτος ζάχαρης είναι ένα «προαναγγελθέν έγκλημα» για τις περιοχές που παράγουν ζαχαρότευτλα αλλά και για την Ευρωπαϊκή Βιομηχανία Ζάχαρης, με αμφισβητούμενα αποτελέσματα ακόμη και για την πραγματική στήριξη των αναπτυσσομένων χωρών και ειδικότερα των Λιγότερο Ανεπτυγμένων Χωρών (ΛΑΧ).
Ήδη σε πολλές περιφέρειες, μεταξύ των οποίων και στη χώρα μου την Ελλάδα, έχουν ήδη αρχίσει οι κινητοποιήσεις των παραγωγών ζαχαροτεύτλων, αλλά και των εργαζομένων της Βιομηχανίας Ζάχαρης (ΕΒΖ), λόγω των σημαντικών επιπτώσεων που θα έχει το νέο καθεστώς και κυρίως λόγω της μείωσης των τιμών κατά 36%.
Αναφέρατε ότι επιδιώκετε να κάνετε με τις προτάσεις σας βιώσιμη την Βιομηχανία Ζάχαρης στην Ε.Ε. Υπερβάλλετε ή έχετε λανθασμένες εκτιμήσεις, διότι οι πρώτες αντιδράσεις αλλά και τα αποτελέσματα είναι ακριβώς αντίθετα: η συρρίκνωση ή η πλήρης εξαφάνιση της παραγωγής ζάχαρης στις περισσότερες ευρωπαϊκές περιφέρειες.
Ζητάμε, στα πλαίσια των προσπαθειών μας για την μείωση των αρνητικών επιπτώσεων, να κάνετε αποδεκτές τις προτάσεις της Επιτροπής Γεωργίας για
- μία μεγαλύτερη αντιστάθμιση των απωλειών εισοδήματος, κυρίως στους μικρούς παραγωγούς, οι οποίοι πλήττονται περισσότερο από την μείωση των τιμών (τροπολογία 4 του Κανονισμού περί καθεστώτος στήριξης),
- την ενεργοποίηση του Ταμείου Ανασυγκρότησης, να υπάρχει ουσιαστική διαβούλευση με τους φορείς των παραγωγών και των εργαζομένων ώστε να προετοιμαστούν ολοκληρωμένα επιχειρησιακά προγράμματα και προγράμματα αναδιάρθρωσης με στόχο τη μη εγκατάλειψη των περιοχών αυτών (τροπολογίες 9 και 10 του Κανονισμού για την αναδιάρθρωση του κλάδου της ζάχαρης),
- την ενίσχυση με 80 ευρώ ανά εκτάριο των εκτάσεων που καλλιεργούνται με ενεργειακά φυτά, ενώ θεωρείται ως απαραίτητη η αύξηση της ανώτατης εγγυημένης έκτασης των επιδοτούμενων καλλιεργειών σε 2.2 εκατομμύρια εκτάρια, ώστε να ανταποκριθεί στους νέους προσανατολισμούς των παραγωγών σε μία μορφή ενέργειας της βιοαιθανόλης, φιλικής προς το περιβάλλον (τροπολογίες 9 και 10 στις παραγράφους επί του Κανονισμού στήριξης των γεωργών),
- την δυνατότητα εθνικών ενισχύσεων προς τους παραγωγούς για μία μεταβατική περίοδο, εφόσον μειώνεται σημαντικά η παραγωγή ή η εγκατάλειψη ποσοστώσεων (τροπολογία 17 του Κανονισμού για την αναδιάρθρωση),
- ένα ποσοστό από 30 - 50% επί του ποσού που θα διατεθεί για την αναδιάρθρωση της βιομηχανίας που εγκαταλείπει τη παραγωγή της να δίνεται στους παραγωγούς, οι οποίοι οφείλουν όμως να συνεχίσουν να παράγουν άλλα προϊόντα (τροπολογία 14 του Κανονισμού για την αναδιάρθρωση).
Και φυσικά εκείνο που προέχει, κυρία Επίτροπε, είναι ότι αναλαμβάνετε να εξασφαλίσετε τον προϋπολογισμό ζάχαρης κατά τις διαπραγματεύσεις για τις δημοσιονομικές προοπτικές.
Διαφορετικά θα πρόκειται για μία επιταγή χωρίς αντίκρισμα, όπου μετά τη λανθασμένη διαθεσμική συμπεριφορά της Επιτροπής θα ενισχύσει την αναξιοπιστία των κοινοτικών οργάνων απέναντι στους ευρωπαίους πολίτες.
v
Οι Ευρωβουλευτές του ΠΑ.ΣΟ.Κ. ζητούν από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο να καταδικάσει το αντικομμουνιστικό μανιφέστο του Συμβουλίου της Ευρώπης .
Καταδίκη του σχεδίου Έκθεσης της Πολιτικής Επιτροπής της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης για τον κομμουνισμό ζήτησαν με ερώτησή τους προς το Συμβούλιο Υπουργών της Ε.Ε. οι Ευρωβουλευτές του ΠΑ.ΣΟ.Κ., στο πλαίσιο της θεσμικής συνεργασίας Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Συμβουλίου της Ευρώπης. Οι Ευρωβουλευτές επισήμαναν ότι το σχέδιο επιχειρεί την απαράδεκτη εξίσωση κομμουνισμού και ναζισμού και μετατρέπει την αναγκαία καταδίκη όλων των παραβιάσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων, από όπου κι αν προέρχονται ή έχουν προέλθει στο παρελθόν, σε ένα άκριτο αντικομμουνιστικό μανιφέστο. Τόνισαν δε ότι, «σε μία περίοδο που η Ευρώπη καλείται να αντιμετωπίσει πιεστικά προβλήματα της καθημερινής ζωής των πολιτών της, το εν λόγω κείμενο αναμοχλεύει ψυχροπολεμικές αναμνήσεις και ανοίγει την πόρτα σε ένα ιστορικά άκαιρο "κυνήγι μαγισσών" με επικίνδυνες προεκτάσεις για τη συνοχή της Ευρώπης, αλλά και για την ισότιμη μεταχείριση όλων των πολιτών της».
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της Ερώτησης:
«Η Πολιτική Επιτροπή της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης υιοθέτησε στις 14/12/2005 ένα σχέδιο απόφασης και ένα σχέδιο σύστασης για την «Ανάγκη Διεθνούς καταδίκης των εγκλημάτων των ολοκληρωτικών κομμουνιστικών καθεστώτων». Το κείμενο αυτό, μεταξύ πολλών άλλων, εξισώνει με επικίνδυνο τρόπο τον κομμουνισμό με τον ναζισμό, καλώντας την παραπομπή σε «δίκη από τη διεθνή κοινότητα» στελεχών των «ολοκληρωτικών κομμουνιστικών καθεστώτων», παραπέμποντας στην «περίπτωση με τα φρικτά εγκλήματα που διαπράχθηκαν στο όνομα του εθνικού σοσιαλισμού (ναζισμού)» (παράγραφος 4).
Σε μία περίοδο που η Ευρώπη καλείται να αντιμετωπίσει πιεστικά προβλήματα της καθημερινής ζωής των πολιτών της, το εν λόγω κείμενο αναμοχλεύει ψυχροπολεμικές αναμνήσεις και ανοίγει την πόρτα σε ένα ιστορικά άκαιρο «κυνήγι μαγισσών» με επικίνδυνες προεκτάσεις για τη συνοχή της Ευρώπης, αλλά και για την ισότιμη μεταχείριση όλων των πολιτών της.
Παράλληλα με τις εμπρηστικές και αόριστες αναφορές του σε «ολοκληρωτικά κομμουνιστικά καθεστώτα που εξακολουθούν να υπάρχουν σε ορισμένες χώρες του κόσμου και εγκλήματα που συνεχίζονται να διαπράττονται» (παράγραφος 9), το κείμενο επιχειρεί να μετατρέψει την αναγκαία καταδίκη όλων των παραβιάσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων, από όπου κι αν προέρχονται ή έχουν προέλθει στο παρελθόν, σε ένα άκριτο αντικομμουνιστικό μανιφέστο.
Με δεδομένη τη θεσμική συνεργασία μεταξύ του Συμβουλίου της Ευρώπης και της Ευρωπαϊκής Ένωσης ερωτάται το Συμβούλιο αν υποστηρίζει τη φιλοσοφία της έκθεσης και το Σχέδιο Σύστασης γνωρίζοντας, μεταξύ άλλων, ότι το Κοινοβούλιο έχει σαφώς διαχωρίσει την ιδεολογική και πολιτική διάσταση κομμουνισμού και φασισμού».
v
ΚΚΕ.
Δεν υπάρχει κείμενο ευρωβουλευτού που να έχουμε λάβει ή να υπάρχει στο διαδίκτυο του ΚΚΕ.
v
ΣΥΝ .
Απάντηση της Κομισιόν για τα ευρωπαϊκά «Γκουαντανάμο» .
Κοινή απάντηση σε ερωτήματα ευρωβουλευτών της Ευρωπαϊκής Αριστεράς και των Σοσιαλιστών, μεταξύ των οποίων και οι Έλληνες ευρωβουλευτές Δ.Παπαδημούλης και Στ.Λαμπρινίδης, σχετικά με την ύπαρξη κρατουμένων φαντασμάτων σε αμερικανικές φυλακές σε χώρες της Ευρώπης εξέδωσε η Κομισιόν.
Πιο συγκεκριμένα, ο κ. Φρατίνι, Επίτροπος αρμόδιος για θέματα ασφάλειας απάντησε σε σχετικές ερωτήσεις των: Δ. Παπαδημούλη, Μάρκο Ρίτσο και Βίλλυ Μάγιερ από την ευρωομάδα της Αριστεράς, Στ. Λαμπρινίδη, Τζιοβάνι Φάβα και Κλοντ Μοράες από τη Σοσιαλιστική Ομάδα.
Ακολουθεί η πλήρης απάντηση της Επιτροπής: «Μετά από τις αποκαλύψεις στα μέσα μαζικής ενημέρωσης σχετικά με την φημολογούμενη ύπαρξη σε μερικά κράτη μέλη ή/και σε υπό προσχώρηση χώρες μυστικών κέντρων κράτησης αιχμαλώτων υπό τη λειτουργία της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (CIA), ορισμένα κράτη μέλη και υπό προσχώρηση χώρες εξέδωσαν ήδη ανακοινώσεις με τις οποίες αρνούνται κατηγορηματικά αυτές τις φήμες.
Αν οι φήμες για τα μυστικά κέντρα κράτησης αποδειχτούν αληθινές, θα μπορούσαν να αποτελέσουν σοβαρή παραβίαση των αρχών επί των οποίων στηρίζεται η ΕΕ, βάσει των όρων που προβλέπονται στο άρθρο 7 της συνθήκης για την ΕΕ. Η Επιτροπή υπενθυμίζει ότι, όπως καθορίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, η ΕΕ βασίζεται στις αρχές της ελευθερίας, της δημοκρατίας, του σεβασμού των δικαιωμάτων του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών και του κράτους δικαίου, αρχές οι οποίες είναι κοινές στα κράτη μέλη. Όλα τα κράτη μέλη δεσμεύονται επίσης από τις σχετικές με αυτά διεθνείς νομικές υποχρεώσεις, ειδικότερα εκείνες που απορρέουν από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση «δια την προάσπισιν των δικαιωμάτων του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών» (ECHR) και τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών κατά των βασανιστηρίων».
Εξάλλου, τα ονομαζόμενα κριτήρια της Κοπεγχάγης περιλαμβάνουν ότι « απαιτείται η υποψήφια χώρα να έχει επιτύχει σταθερότητα θεσμών που εγγυώνται τη δημοκρατία, το κράτος δικαίου, τα ανθρώπινα δικαιώματα, το σεβασμό και την προστασία των μειονοτήτων».
Τα κράτη μέλη και οι υπό προσχώρηση χώρες θα πρέπει να χρησιμοποιήσουν κάθε κατάλληλο νόμιμο μέσο για να ελέγξουν την αλήθεια αυτών των φημών. Η Επιτροπή δεν έχει την εξουσία να διεξαγάγει η ίδια τέτοιου είδους ελέγχους. Η Επιτροπή σημειώνει την πρόσφατη απόφαση της επιτροπής Νομικών Υποθέσεων της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης να εξετάσει το θέμα των φημολογούμενων μυστικών κέντρων κράτησης της CIA καθώς και την απόφαση του Γενικού Γραμματέα του Συμβουλίου της Ευρώπης να κινητοποιήσει τη διαδικασία του άρθρου 52 της Σύμβασης ECHR. Η Επιτροπή θα συνεργαστεί με το Συμβούλιο της Ευρώπης επί των θεμάτων αυτών.
Η Επιτροπή θα παρακολουθήσει από κοντά τις εξελίξεις σχετικά με τις φήμες, σε εθνικό, ευρωπαϊκό και διεθνές επίπεδο, ειδικότερα μέσω διαλόγου με τα κράτη μέλη και τις υπό προσχώρηση χώρες καθώς και τα σχετιζόμενα μέρη».
Σημειώνεται οτι για το ίδιο θέμα το Ευρωκοινοβούλιο με απόφασή του στις 15.12.2005, έχει ήδη προχωρήσει στην συγκρότηση ειδικής επιτροπής για τη διερεύνηση της όλης υπόθεσης.
v
ΙNTERREG: Καμία αίτηση πληρωμής για το 2005! .
Σχεδόν στο μηδέν τα αντιπλημμυρικά έργα στον Έβρο μέσω του ΙNTERREG Ελλάδας- Τουρκίας!
Μόλις στο 18,26% η απορρόφηση των κοινοτικών πόρων!
Απάντηση της Επιτρόπου Χούμπνερ στον Δημήτρη Παπαδημούλη
Οι ελληνικές αρχές δεν έχουν υποβάλει το 2005 καμία αίτηση πληρωμής για το Διασυνοριακό Πρόγραμμα ΙNTERREG ΙΙΙ. Αυτό αναφέρει η αρμόδια Επίτροπος κ. Χούμπνερ σε σχετική ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥΝ Δημήτρη Παπαδημούλη.
Όπως φαίνεται και από τον παρακάτω πίνακα υλοποίησης του INTERREG III, η Ελλάδα έχει απορροφήσει μόνο το 18,26% των διαθέσιμων πόρων (110.440.588 από τα 593.106.971) συμπεριλαμβανομένης και της προκαταβολής του 7%.
Σχεδόν μηδενική παρουσιάζεται η πορεία υλοποίησης των διασυνοριακών προγραμμάτων Ελλάδα- Ιταλία και Ελλάδα-Τουρκία. Ιδιαίτερα το πρόγραμμα Ελλάδας-Τουρκίας, ύψους 35 εκατομμυρίων ευρώ, έχει μεγάλη σημασία καθώς περιλαμβάνει και τα αντιπλημμυρικά έργα του Έβρου.
ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ INTERREG III
Η πλήρης απάντηση της Επιτρόπου Χούμπνερ (14 Νοεμβρίου) έχει ως εξής:
«Ο πίνακας, o οποίος αποστέλλεται απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και τη Γραμματεία του Κοινοβουλίου, καθορίζει τα προγράμματα Interreg στα οποία η Ελλάδα είναι η αρχή διαχείρισης. Ο πίνακας δείχνει επίσης το συνολικό ποσό του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης (EΤΠΑ) που έχει διατεθεί για την περίοδο 2000-2006, το ποσό του ΕΤΠΑ που έχει πιστοποιηθεί μέχρι στιγμής, καθώς και το ποσό του ΕΤΠΑ που υπολείπεται ακόμη να ζητηθεί.
Μέχρι τον Οκτώβριο του 2005, η ελληνική αρχή διαχείρισης δεν είχε υποβάλει ακόμη αίτηση πληρωμής για το 2005. Ωστόσο, τα ποσά που αναφέρονται στον πίνακα αντιστοιχούν στα ποσά τα οποία είχαν πιστοποιηθεί στο τέλος του 2004. Οι επόμενες αιτήσεις πληρωμών για κάθε πρόγραμμα αναμένεται να υποβληθούν μέχρι το τέλος του 2005.»
Αναφερόμενος στο ζήτημα ο Δημήτρης Παπαδημούλης δήλωσε τα εξής: «Την ώρα που οι παρόχθιες περιοχές του Έβρου απειλούνται, τα αντιπλημμυρικά έργα μέσω της κοινοτικής πρωτοβουλίας INTERREG Ελλάδας-Τουρκίας παρουσιάζουν σχεδόν μηδενική απορροφητικότητα. Δυστυχώς η ολιγωρία των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ συνεχίζεται και εντείνεται με την ΝΔ. Εάν η κυβέρνηση επιθυμεί η Ελλάδα να καταστεί η πύλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης στα Βαλκάνια τότε οφείλει να ανασκουμπωθεί. Αλλιώς θα χαθούν οριστικά πολλά χρήματα και μεγάλες αναπτυξιακές δυνατότητες».
v
ΛΑ.Ο.Σ
Επείγουσα ερώτηση Καρατζαφέρη στην Κομισιόν ώστε να δούμε πόσο θωρακισμένοι είμαστε για τους σεισμούς.-«Η μελέτη Παπαζάχου, η οποία δόθηκε από τον ίδιο στις ελληνικές αρχές, έφτασε ποτέ στις υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής;».
Επείγουσα ερώτηση κατέθεσε προς την Κομισιόν ο Πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ. κ. Καρατζαφέρης με αφορμή τον μεγάλο σεισμό που έπληξε χθες την Ελλάδα ρωτώντας αν ενισχύεται με Κοινοτικά κονδύλια η έρευνα για τους σεισμούς στην Ελλάδα καθώς και η αποκατάσταση των ζημιών από τους αλλεπάλληλους σεισμούς που μάς έπληξαν εδώ και 28 χρόνια, αρχής γενομένης με τον μεγάλο σεισμό της Θεσσαλονίκης το 1978.Ο Γ. Καρατζαφέρης ρωτά επίσης αν υπάρχει ένα αξιόπιστο επιστημονικό δίκτυο καταγραφής των σεισμών στην Ελλάδα καθώς και αν η περίφημη μελέτη του καθηγητή κ. Παπαζάχου ετέθη ποτέ υπόψιν της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Η ερώτηση του Γ. Καρατζαφέρη είναι η εξής:
«Η Ελλάδα είναι η χώρα της ΕΕ στην οποία εκλύεται το 52% του σεισμικού δυναμικού όλης της Ενωσης. Μετά το νέο ισχυρότατο σεισμό της 8ης Ιανουαρίου 2006 στην περιοχή των Κυθήρων ( 6,9 της Κλίμακας Ρίχτερ) που έγινε αισθητός σε όλη την Ελλάδα (καθώς και στην Ιταλία, την θαλάσσια περιοχή της Κροατίας, την Τουρκία, την Κύπρο, την Αίγυπτο, το Ισραήλ και την Ιορδανία) επικρατεί εύλογη ανησυχία.
Ποιά είναι τα συνολικά κονδύλια που έδωσε η ΕΕ στην Ελλάδα στα πλαίσια οποιασδήποτε Κοινοτικής πρωτοβουλίας ( πχ μέσω των αλλεπάλληλων "Προγραμμάτων -Πλαισίων για την Ερευνα" κλπ) από το 1994 ως σήμερα ώστε να ενισχυθεί η επιστημονική προσπάθεια πρόγνωσης των σεισμών; Ποιοί ήταν οι δικαιούχοι αυτών των ενισχύσεων στην Ελλάδα; Ποιά είναι τα συνολικά ποσά που έλαβε η Ελλάδα για τυχόν αποκαταστάσεις ζημιών που έγιναν λόγω των ισχυρών σεισμών που πλήττουν την Ελλάδα τα τελευταία 28 χρόνια, αρχής γενομένης με τον μεγάλο σεισμό της Θεσσαλονίκης το 1978;
Έχει η Επιτροπή υπόψιν της μελέτες στις οποίες να διατυπώνονται προβλέψεις για μελλοντικούς σεισμούς στην ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου;
Έχει αναπτυχθεί στην Ελλάδα ένα πλήρες και αξιόπιστο δίκτυο παρακολούθησης των σεισμών ώστε να εντοπίζονται οι περιοχές που παρουσιάζουν ιδιαίτερα αυξημένη σεισμική δραστηριότητα και να προστατεύονται οι πολίτες ;
Έχει ενημερωθεί η Επιτροπή από την ελληνική κυβέρνηση για τη μελέτη του Ελληνα καθηγητή σεισμολογίας κ. Παπαζάχου την οποία ο ίδιος δήλωσε ( στις 8.1.2006) ότι την παρέδωσε στις ελληνικές αρχές αλλά -όπως είπε- καμία απάντηση δεν πήρε ακόμη από αυτές;»
v
Mισοί εν σχέσει με τον μέσο όρο της ΕΕ oι ελληνικοί μισθοί, οι τιμές αυξήθηκαν κατά 52% μέσα σε 3 χρόνια ενώ οι αμοιβές μόλις κατά 11%…Ο Γ. Καρατζαφέρης ρωτά την Επιτροπή πότε επιτέλους θα συγκλίνουν οι ελληνικοί μισθοί με εκείνους της ΕΕ τη στιγμή που η μόνη σύγκλιση που υπάρχει είναι στις τιμές…
Την αυτονόητη απορία κάθε Έλληνα που αναρωτιέται πότε θα συγκλίνουν οι αμοιβές του με εκείνες της ΕΕ αφού η εξίσωση των τιμών είναι ήδη -δυστυχώς- γεγονός θέτει ο Πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ. κ. Καρατζαφέρης προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, επισημαίνοντας παράλληλα ότι οι μισθοί στην Ελλάδα είναι ακριβώς μισοί εν σχέσει με τον μέσο όρο της ΕΕ ενώ αυξήθηκαν σε 3 χρόνια μόλις κατά 11% όταν οι τιμές ανέβηκαν έως και 52%…
Η ερώτηση του Έλληνα ευρωβουλευτή είναι η εξής : «Στον ελληνικό τύπο δημοσιεύονται συνεχώς στοιχεία για το επίπεδο των μισθών και του πληθωρισμού στην Ελλάδα εν σχέσει με τις υπόλοιπες χώρες της ΕΕ. Σύμφωνα με αυτά τα στοιχεία ο μέσος μισθός ενός Ελληνα δημοσίου υπαλλήλου είναι 1.250 Ευρώ ενώ ο Κοινοτικός μέσος όρος είναι ακριβώς διπλάσιος( 2.450 Ευρώ). Επίσης οι μισθοί αυξήθηκαν τα τελευταία 3 χρόνια μόλις κατά 11% στην Ελλάδα ενώ οι τιμές για τα βασικά προϊόντα κατανάλωσης αυξήθηκαν κατά 50-52%.Για την κατάσταση αυτή ευθύνεται σε μεγάλο βαθμό και η καθιέρωση του Ευρώ που οδήγησε στα ύψη τις τιμές, παρότι τα αρμόδια Κοινοτικά Οργανα δεν έχουν δείξει να ανησυχούν και αμφισβητούν τον καλπασμό του πληθωρισμού στην Ευρωζώνη, ούτε δείχνουν να αντιλαμβάνονται και την προφανή ζημιά που έχει υποστεί η ψυχολογική αποδοχή του Ευρώ από τους πολίτες.
Για ποιό λόγο δεν συγκλίνουν οι μισθοί στην Ελλάδα την ίδια ώρα που οι τιμές των προϊόντων έχουν πρακτικά εξισωθεί μεταξύ της Ελλάδας και των υπολοίπων χωρών της ΕΕ; Ποιά μέτρα πρέπει να ληφθούν ώστε να προστατευθεί ο Ελληνας καταναλωτής από την πρωτοφανή μείωση της αγοραστικής του δύναμης, ιδιαίτερα από τότε που καθιερώθηκε το Ευρώ;»
