ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΗΤΑΝ ΤΟ ΠΡΩΤΟΧΡΟΝΙΑΤΙΚΟ ΔΩΡΟ ΣΤΟΥΣ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ ΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ .

www.Apodimos.com

Δυστυχώς τις μέρες των Εορτών των Χριστουγέννων και της Πρωτοχρονιάς του 2007, ενώ είχαν τεράστιες προετοιμασίες και για την διακομίση και την υλοποίηση εορταστικών παραστάσεων, βρήκαν τους Αθηναίους και των κατοίκων των γύρω περιοχών, να γεύονται οσμή των σκουπιδιών, την στιγμή όπου δεν ήταν υπεύθυνος ούτε ο υπάρχων Δήμαρχος είτε οι υπηρεσίες του Δήμου Αθηναίων και ούτε ο αναλαμβάνων τα καθήκοντα του ο Νέος Δήμαρχος Αθηναίων κ. Νικήτας Κακλαμάνης .

Όμως προξένησε αλγεινή εντύπωση στους Αποδήμους που ήλθαν να γιορτάσουν αυτές τις μέρες στην Ελλάδα και περάσανε από την Αθήνα ή των κατοίκων της που διαβιούν στην Αθήνα, ήταν η επανάληψη του φαινόμενου της μετατροπής της Αθήνας σε ένα απέραντο σκουπιδότοπο .

Το πρόβλημα αυτό είναι διαχρονικό για την Αθήνα που είναι κοιτίδα του πολιτισμού και κάθε μεγάλη γιορτή ή όταν οι τουρίστες που έρχονται να επισκεφθούν την πόλη ή τις γύρω περιοχές το καλοκαίρι, είτε οι εργάτες συλλογής των σκουπιδιών θα απεργούν είτε θα «απεργούν» οι υπεύθυνοι των κατά νόμο που έπρεπε να έχουν ευθύνη δια την διευθέτηση των χώρων αποδοχής των σκουπιδιών στον χώρο της Φυλής στην περιοχή των Άνω Λιοσίων.

Εμείς σαν Apodimos.com έχουμε την υποχρέωση να ενημερώσουμε όλους τους Έλληνες και τους Απόδημους αδελφούς επισκέπτες του Ηλεκτρονικού Διαδικτυακό Περιοδικό μας, για τις αιτίες που προκαλούν την επανάληψη του ίδιου φαινομένου, διότι εάν υπήρχε υπευθυνότητα του Δήμου Αθηναίων , τότε ο λαός των Αθηνών θα το συνεκτιμούσε στις πρόσφατες δημοτικές εκλογές .

Σύμφωνα με σχετική έρευνα που κάναμε , οι αιτίες εδράζονται σε βάθος χρόνου και στις πολιτικές που έχουν εφαρμοστεί , στα τοπικά συμφέροντα και από τον αρμόδιο Φορέα Δήμων που έχει υποχρέωση να συνεργάζεται με τους Δήμους για την ύπαρξη αξιοποίησης και εκμετάλλευσης των απορριμμάτων . Κατ’ αρχάς νομίζουμε ότι υπεύθυνοι ήσαν εκείνοι οι οποίοι δεν αναλάμβανε τις υποχρεώσεις τους προς το κοινωνικό σύνολο, για να έχουν τους χώρους αποδοχής των σκουπιδιών των Αθηνών και των άλλων Περιοχών έτοιμους για τον σκοπό αυτό, διότι ο χώρος απόθεσης απορριμμάτων ετοιμάζεται για τον σκοπό αυτό και λειτουργεί από χρόνια και γνώριζαν όλοι τους ότι θα επαναλαμβανόταν γινόταν το ίδιο φαινόμενο. 

Επειδή το Apodimos.com δεν είναι σε βάθος ενημερωμένος για το πρόβλημα που αφορά την διατήρηση των σκουπιδιών, θέτουμε τις πιο κάτω υποθετικές ερωτήσεις, χωρίς να αναμένουμε απαντήσεις, διότι τις απαντήσεις θα τις παρείχε

§          εάν υπήρχε ποινικό αδίκημα, ο αρμόδιος κατά νόμο Εισαγγελέας διότι αφορά και θέμα Υγείας των πολιτών,

§          εάν υπάρχει πολιτική σκοπιμότητα ή πολιτική αμέλεια για την διαχρονική αυτή κατάσταση, τότε τον λόγο έχει ο ελληνικός λαός στις επόμενες εθνικές εκλογές όταν θα προκηρυχθούν , δεν αναφερόμαστε για τους Δημοτικούς άρχοντες, διότι είναι ζεστή η απόφαση των πολιτών για παραγωγή έργου για την περιοχή τους και πρέπει με σύνεση να διορθώσουν (μέσα από τις προτάσεις τους προς όλο το φάσμα των υπευθύνων για την απάλειψη του φαινόμενοι) τα αδιόρθωτα από χρόνια.

έτσι  οι  Έλληνες και τους Απόδημοι αδελφοί μας αυτή την στιγμή  μελετούν τις υποθετικές ερωτήσεις και τα πιο κάτω στοιχεία που θα σας παρουσιάσουμε    

ü        Και τίθεται το ερώτημα, οι Δημοτικές Αρχές έχουν αισθητοποιήσει τους κατοίκους των Δήμων να αξιοποιήσουν το σοβαρό θέμα της Ανακύκλωσης των Απορριμμάτων  ;

ü        Και τίθεται το ερώτημα, ο χώρος στην Φυλή  είναι έτοιμος για την αποδοχή των απορριμμάτων του Λεκανοπεδίου όπως προκύπτει από τις τρέχουσες υποχρεώσεις του;

ü        Και τίθεται το ερώτημα , ο χώρος στην Φυλή είναι έτοιμος για την μεταποίηση των σκουπιδιών με την χρήση ενός μεγάλου ΧΥΤΑ όπως σχεδιαστεί ή (με τον οποιοδήποτε άλλο τίτλο μπορεί να ονομαστεί) , με χρήση ενός μεγάλου εργοστασίου και εργοταξίου για την ανακύκλωση απορριμμάτων ;

ü        Και τίθεται το ερώτημα , για τον χώρο στην Φυλή για την μεταποίηση των σκουπιδιών με την χρήση ενός μεγάλου ΧΥΤΑ ή (με τον οποιοδήποτε άλλο τίτλο μπορεί να ονομαστεί) για ανακύκλωση απορριμμάτων, διετέθησαν κοινοτικά και κρατικά κεφάλαια για την υλοποίηση του ;

ü        Και τίθεται το ερώτημα πότε θα σταματήσει η χρήση λέξεως «δημιουργία ΧΥΤΑ» για τα αξιοποίηση και εκμετάλλευση των απορριμμάτων ανακυκλωμένων, που προέρχονται από τους κατοίκους ζουν ;

ü        Και τίθεται το ερώτημα πότε θα αποφασίσουν την μορφή των ΧΥΤΑ, αναγκαιούν για τα αξιοποίηση και εκμετάλλευση  των απορριμμάτων ;

ü        Και τίθεται το ερώτημα υπάρχουν προδιαγραφές για τις περιοχές που θα δεχθούν ΧΥΤΑ, για τα αξιοποίηση και εκμετάλλευση  των ανακυκλωμένων απορριμμάτων ;

ü        Και τίθεται το ερώτημα, οι προδιαγραφές αυτές για τις περιοχές που θα δεχθούν τους ΧΥΤΑ, επηρεάζουν τον περιβάλλοντα χώρο , στον υδροφόρο ορίζοντα, τα αρχαία πολιτισμικά στοιχεία και τους αρχαιολογικούς χώρους;

ü        Και τίθεται το ερώτημα, οι προδιαγραφές για την επιλογή της μορφής του Εργοστασίου των ΧΥΤΑ της Αττικής, είναι αιτία που σχετίζεται με την επιλογή, από τους κατά νόμο υπεύθυνους την αξιοποίηση και εκμετάλλευση των ανακυκλωμένων απορριμμάτων και η κατασκευή δεν προχωρά ;

ü        Και τίθεται το ερώτημα, υπάρχει ευθύνη την μη κατασκευή των ΧΥΤΑ, στους δημοτικούς άρχοντες και στην ελληνική πολιτεία για την καθυστέρηση αυτή ;

ü        Και τίθεται το ερώτημα, οι κυβερνήσεις που χειριστήκαν το θέμα των ΧΥΤΑ, είναι υπεύθυνες για την μη υλοποίηση των ΧΥΤΑ της Αττικής ;

Εμείς σαν Apodimos.com για την ενημέρωση σας, θα σας παρουσιάσουμε ορισμένα στοιχεία που σχετίζονται με υπάρχουσα κατάσταση της διαχείρισης και την ανακύκλωση απορριμμάτων γενικά .

        Παράγουμε ετησίως 4.750.000 τόνους απορριμμάτων

§          από αυτά Ανακυκλώνονται μόνο το 10% 

        Από τα Παραγόμενα απορρίμματα , καταλήγουν σε οργανωμένες ή παράνομες Χωματερές  4.280.000 τόνους απορριμμάτων

§          Από τους πιο πάνω τόνους απορριμμάτων θα μπορούσε να γίνει επεξεργασία στο 50% του τονάζ αυτού , έτσι ώστε να χρησιμοποιηθούν για λιπάσματα

        Υπάρχουν 45 ΧΥΤΑ που εξυπηρετούν το 1/3 των Δήμων της Ελλάδος .

        Υπάρχουν 1.009 ενεργές ανεξέλεγκτες χωματερές, αυτές οι ενεργές και ανεξέλεγκτες χωματερές είναι πηγή πολλών κινδύνων και εάν τις βαθμολογούσαμε θα μας παρουσίαζε την πιο κάτω εικόνα :

§          Το 6.3% Πολύ Επικίνδυνες

§          Το 67,9 % Επικίνδυνες

§          Το 2,5% Λίγο Επικίνδυνες

        Καμιά πρόταση για δημιουργία ειδικών συστημάτων Ανακύκλωσης  Απορριμμάτων για την Αττική .

Επειδή η αλγεινή εικόνα των σκουπιδιών μέσα στους Αθηναϊκούς Δρόμους δεν πρέπει να συνεχιστεί σας γνωρίσουμε τους παραμέτρους που σχετίζονται με την διαχείριση στον χώρος της αποδοχής των σκουπιδιών στην Φυλή στα Α. Λιόσια, μια και είναι ορατό πλέον το αδιέξοδο για την διαχείριση των απορριμμάτων στο Λεκανοπέδιο. Ενώ θα πρέπει να σας γνωρίσουμε ότι, στο Λονδίνο λειτουργούν έξι ΧΥΤΑ και η Ρώμη εξυπηρετείται από πέντε Χώρους απόθεσης απορριμμάτων, αλλά η Αττική δεν διαθέτει αυτή τη στιγμή ούτε έναν. Τρία χρόνια μετά την νομοθετική ρύθμιση για χωροθέτηση νέων ΧΥΤΑ σε Γραμματικό, Φυλή και Κερατέα, δεν έχει αρχίσει ακόμη η κατασκευή των έργων παρ' ότι είχαν χωροθετηθεί από την προηγούμενη κυβέρνηση.

Οι ουρές των απορριμματοφόρων μεγαλώνουν καθημερινά έξω από τον - κορεσμένο πλέον - προσωρινό Χώρο απόθεσης απορριμμάτων στη Φυλή. Ο χρόνος αναμονής ξεπερνά ακόμα και τις 4 ώρες σε ορισμένες περιπτώσεις, ενώ οι σακούλες σκουπιδιών κατακλύζουν τους δρόμους.

Τελικά το θέμα ίσως άπτεται και πολιτικών σκοπιμοτήτων ή τοπικών περιφερειακών συμφερόντων εμείς δεν έχουμε λόγο να αντιπαραθέσουμε απόψεις για την μη κατασκευή των έργων παρ' ότι είχαν χωροθετηθεί . Το μόνο που γνωρίζουμε είναι

¨        στις περιοχές που θα δεχθούν τους ΧΥΤΑ, η απόθεση των απορριμμάτων δεν πρέπει να επηρεάζουν τον περιβάλλοντα χώρο , τον υδροφόρο ορίζοντα, και τα αρχαία πολιτισμικά στοιχεία και τους αρχαιολογικούς χώρους

¨        ποια θα είναι η μορφή των ΧΥΤΑ, αλλά δεν γνωρίζουμε με πιο τρόπο θα η αξιοποίηση και εκμετάλλευση  των απορριμμάτων.

¨        γινόντουσαν ενέργειες για την μεταποίηση των σκουπιδιών για τον χώρο στην Φυλή των Αν Λιοσίων, αλλά δεν γνωρίζουμε εάν υπήρξε απόφαση με την χρήση ενός μεγάλου ΧΥΤΑ για ανακύκλωση απορριμμάτων, για τον οποίο διετέθησαν κοινοτικά και κρατικά κεφάλαια για την υλοποίηση του και δεν έγινε, τότε πρέπει να επέμβει εισαγγελέας για την μη υλοποίηση του

Αναφερόμαστε στην περίπτωση της Φυλής διότι για τις περιπτώσεις νέων ΧΥΤΑ σε Γραμματικό και Κερατέα βρίσκονται σε κρίση από το Συμβούλιο Επικρατείας μια και οι κάτοικοι σε Γραμματικό και Κερατέα επαναλάμβαναν τη διαφωνία τους στη δημιουργία των δύο νέων ΧΥΤΑ, ζητώντας να μεταφέρονται τα σκουπίδια εκτός Αττικής. Την ίδια στιγμή, αντιδράσεις υπάρχουν και στη Δυτική Αττική, που εδώ και χρόνια έχει σηκώσει το βάρος της διαχείρισης των σκουπιδιών με τη χωματερή στα Άνω Λιόσια.

Το μόνο θα μπορούσαμε να παρουσιάσουμε μετά από έρευνα που κάναμε είναι οι υπεύθυνες θέσεις παραγόντων της Δυτικής και Ανατολικής Αττικής.  

Ø       Δυτική Αττική .

Για την κατάσταση που υπάρχει στην περιοχή της Φυλής στα Αν. Λιόσια , ο νομάρχης Δυτικής Αττικής Αριστείδης Αρκουδάρης δηλώνει χαρακτηριστικά για το προσωρινό Κύτταρο απόθεσης απορριμμάτων της Φυλής, (σύμφωνα με τα γραφόμενα στην έγκυρο εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ) «ο χώρος έχει φρακάρει», αλλά και όπως καταγγέλλει «συνεχίζουν να ρίχνουν σκουπίδια ανεξέλεγκτα ακόμα και σε σημεία όπου δεν έχει προηγηθεί σχετική προετοιμασία του εδάφους». Ο ίδιος ο νομάρχης Δυτικής Αττικής προσθέτει χαρακτηριστικά: «Τα συνεργεία της νομαρχίας πραγματοποιούν αυτοψίες, αλλά είναι οι αυτοψίες ρουτίνας καθώς κάθε φορά διαπιστώνουν την ίδια, ίσως και χειρότερη Κατάσταση».

Ενώ σχολιάζει ο κ. Αρκουδάρης, «Είναι κρίμα να αντιμετωπίζουν έτσι αυτή την περιοχή», επισημαίνοντας πως στα κυβερνητικά σχέδια εκτός από τη δημιουργία ΧΥΤΑ στη Φυλή είναι και η μεταφορά σε άλλη περιοχή της Δυτικής Αττικής βιομηχανικών αποβλήτων συνολικού όγκου πάνω από 46.500 κυβικά μέτρα τον χρόνο. Όλα αυτά γίνονται (όπως σημειώνει η έγκυρη εφημερίδα) , παρά τις δεσμεύσεις λίγο μετά τις εκλογές του2004, ακόμη και του ίδιου του Πρωθυπουργού, ότι θα προχωρήσουν άμεσα τα έργα για τους νέους ΧΥΤΑ, σήμερα σκοντάφτουν σε προσφυγές στο Συμβούλιο της Επικρατείας, ενώ και οι διαδικασίες δημοπράτησης που ανέλαβε η Περιφέρεια Αττικής καθυστέρησαν - όπως καταγγέλλεται - λόγω δημοτικών εκλογών και από τον φόβο του πολιτικού κόστους.

Ø       Ν. Ανατολική Αττική .

Η διαχείριση των στερεών αποβλήτων στην Αττική αποτελεί ένα ΜΟΝΙΜΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ τουλάχιστον τα τελευταία 25 έτη χωρίς αξιόπιστη λύση (αναφέρει ο Δήμαρχος Κερατέας Ιατρού Σταύρος, ο οποίος είναι μηχανικός περιβάλλοντος και περιφερειακός σύμβουλος Αττικής) διότι για την περίπτωση αυτή άλλος είναι ο μύθος και άλλη η πραγματικότητα .

Ζητώντας από τον Δήμαρχο Κερατέας κ. Σταύρο Ιατρού περισσότερες πληροφορίες για πιο είναι ο μύθος και ποια είναι η πραγματικότητα,  μαθαίνουμε ορισμένα σημαντικά στοιχεία και τα παρουσιάζουμε στους πολυπληθείς επισκέπτες μας, που υπομένουν αυτή την αλγεινή εικόνα των σκουπιδιών μέσα στους Αθηναϊκούς Δρόμους.

Από το 1977 διαγράφεται για πρώτη φορά στην Αττική ΑΔΙΕΞΟΔΟ στη διαχείριση των αστικών απορριμμάτων, που σηματοδοτείται με το κλείσιμο της χωματερής Βάρης Κορωπίου. Από τότε έως σήμερα το ΑΔΙΕΞΟΔΟ επαναλαμβάνεται ως μία διαρκής φάρσα που γράφει όμως ιστορία όπως δηλώνει ο Δήμαρχος Κερατέας κ. Ιατρού.

Και συνεχίζει, διαρκώς γίνονται μελέτες, επιλέγονται χώροι, καταγράφονται αντιδράσεις όμως παραμένει έκτοτε σταθερός ο χώρος υποδοχής απορριμμάτων (τα Α. Λιόσια) και η μέθοδος διαχείρισης (χωματερές που μετεξελίσσονται σε Χ.Υ.Τ.Α.).

Ο επισπεύδων σ’ αυτή τη διαδικασία είναι ο ΕΣΔΚΝΑ που εκπροσωπεί 89  από τους 116 ΟΤΑ της Αττικής ο οποίος 25 χρόνια τώρα διαρκώς προτείνει λύσεις για χώρους υποδοχής απορριμμάτων τα Α. Λιόσια –Φυλή και πολλούς άλλους χώρους της Αν. Αττικής και της Δυτικής Αττικής κυρίως σε Δήμους που δεν είναι μέλη του. Ήδη αυτή η τακτική προδιαγράφει το ΜΟΝΙΜΟ ΑΔΙΕΞΟΔΟ και αυτό γιατί 25 έτη τώρα επιχειρείται από τον ΕΣΔΚΝΑ να μεταφέρονται τα απορρίμματα 89 ΟΤΑ της Αττικής (περίπου 5.000 tn την ημέρα) σε κάποιους άλλους Δήμους.

Τον ΕΣΔΚΝΑ διαχρονικά στηρίζει το ΥΠΕΧΩΔΕ και τα τελευταία χρόνια η Περιφέρεια Αττικής. Είναι γνωστό ότι όλοι αυτοί μαζί επιλέγουν προτείνουν και υλοποιούν με κριτήρια πολιτικά και όχι επιστημονικά.

Αξίζει να σημειώσουμε κάποιες ενδιαφέρουσες εξελίξεις.

Από το 1995 έως σήμερα με απόφαση του ΥΠΕΧΩΔΕ και του ΕΣΔΚΝΑ   καταργούνται όλες οι επιστημονικές μελέτες και καθορίζονται 2 νέα δόγματα για την διαχείριση απορριμμάτων.

Δηλαδή :

1) ότι δεν θα φύγουν σκουπίδια από την Αττική και

2) ότι αυτά θα πηγαίνουν στην  Ανατολική και τη Δυτική Αττική και όχι Αθήνα και Πειραιά.

Στα παραπάνω δόγματα-εντολές προς μελετητές προστίθεται έμμεσα και η επιλογή-εντολή να αποκλειστούν όλες οι άλλες μέθοδοι διαχείρισης απορριμμάτων που έχουν διεθνώς δοκιμαστεί, και για την Αττική επιλέγεται μόνο Χ.Υ.Τ.Α.

Τα παραπάνω δόγματα από το 1995 έως σήμερα  αποτελούν προϋποθέσεις για μια σειρά μελέτες που μονίμως καταλήγουν σε ΑΔΙΕΞΟΔΑ.

Παρά τα συνεχή ΑΔΙΕΞΟΔΑ με πολιτικές επιλογές και παρά τις αντίθετες επιστημονικές μελέτες με πρωτοφανή αντιδημοκρατικό και αντιδεοντολογικό τρόπο επιμένουν σ’ αυτή την προοπτική, κυρίως βεβαίως για να δικαιολογηθεί ο απαράδεκτος τρόπος με τον οποίο ως σήμερα γίνεται στα Α. Λιόσια η διαχείριση.

Παρά το ότι για άλλη μια φορά σήμερα αντιμετωπίζουμε ένα νέο αδιέξοδο τόσο με τις τοπικές αντιδράσεις όσο και με την αναμενόμενη ακύρωση από το Συμβούλιο της Επικρατείας της χωροθέτησης χώρων υποδοχής απορριμμάτων στην Φυλή το Γραμματικό και την Κερατέα, όλοι οι αρμόδιοι φορείς δεν αλλάζουν τακτική ακολουθώντας και υποστηρίζοντας τον ΕΣΔΚΝΑ και τις προτάσεις του κάτω από ένα καθεστώς ιδιότυπης ομηρίας. Υποστηρίζουν δηλαδή  ΤΟ ΑΔΙΕΞΟΔΟ.

Τον Απρίλιο του 2003 τα «δοτά πορίσματα» των μελετών παραδίδονται και με βάση αυτά με νόμο (3164/2003) δίνεται έγκριση καταλληλότητας για 4 περιοχές στην Αν. Αττική και 2 στη Δυτική Αττική, για υποδοχή των απορριμμάτων με εγκατάσταση χώρων ολοκληρωμένης διαχείρισης.

Από το 2003 έως σήμερα εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι για 3 περιοχές (Φυλή- Κερατέα-Γραμματικό) ζητήθηκε η συνδρομή του Ταμείου Συνοχής και μετά την αρχική απόρριψη του 2004, δόθηκε η έγκριση του Ιανουάριο του 2005.

Στις 31-5-2005 δημοπρατήθηκαν τα έργα Χ.Υ.Τ.Α. στους 3 αυτούς χώρους ενώ ολοκληρώθηκαν οι διαδικασίες υποβολής προσφορών στις αρχές του Σεπτέμβρη. Τον Ιούλιο του 2006 έγινε η προεπιλογή ανάδοχου έργου. Όλο αυτό το διάστημα σημαδεύτηκε από έντονες αντιδράσεις των κοινωνιών στην Αν. Αττική (Γραμματικό, Κερατέα)  και τη Δυτική Αττική (Λιόσια). Μεταξύ άλλων αναμένεται να εκδικαστούν και προσφυγές στο Συμβούλιο της Επικρατείας αλλά και στα Ευρωπαϊκά Όργανα κατά των έργων σ’ αυτούς τους χώρους.

Οι προσφυγές της Αυτοδιοίκησης αλλά και φορέων κατοίκων κατά αυτών των τριών χώρων (Φυλή-Κερατέα-Γραμματικό) μετά 3 αναβολές και την έκδοση προδικαστικών αποφάσεων εκδικάστηκαν στις 7/12/2005. Οι εισηγητές δέχτηκαν τις προσφυγές που αφορούν την Φυλή και την Κερατέα ενώ δεν δέχτηκαν του Γραμματικού. Με βάση τις εισηγήσεις και τη δικαστική διαδικασία αναμένεται η απόρριψη τουλάχιστον των χώρων Φυλής και Κερατέας. Η απόφαση αναμένεται να εκδοθεί το 2006.

Για να γίνει περισσότερο κατανοητό το γεγονός της ανωριμότητας για την λήψη αποφάσεων για το σοβαρό πρόβλημα της κατάστασης που επικρατεί στης διαχείριση και την ανακύκλωση απορριμμάτων γενικά το Apodimos.com για την ενημέρωση σας παρουσιάζει το Ιστορικό της Διαχείρισης των Στερεών Αποβλήτων της Αττικής.

Το Ιστορικό της Διαχείρισης των Στερεών Αποβλήτων της Αττικής

Το πρόβλημα διαχείρισης και ειδικότερα διάθεσης των απορριμμάτων στην Αττική από το 1977 απασχολεί έντονα την κοινωνία και τους εμπλεκόμενους φορείς. Έως τότε τρεις χώροι Α. Λιόσια, Σχιστό και Κορωπί υποδέχονται τα απορρίμματα.

ü        1977: Κλείνει η χωματερή Βάρης – Κορωπίου μετά από κινητοποιήσεις

ü        1979: Ανάθεση μελέτης Υπ. Εσωτερικών για εντοπισμό νέων χώρων διάθεσης

ü        1982: Ο Δήμος Αν. Λιοσίων απαιτεί απομάκρυνση χωματερής

ü        1983: Η ‘ομάδα εργασίας’ του ΕΣΔΚΝΑ σε δύο εκθέσεις υποδεικνύει 3 κατάλληλους χώρους (2 στην Δυτ. Αττική και 1 στην Β. Αττική) στην προοπτική απορρόφησης των απορριμμάτων όλης της Αττικής

ü        1984: Συνέδριο για τη διαχείριση απορριμμάτων με απόφαση για κλείσιμο χωματερών Σχιστού και Α. Λιοσίων

ü        1986: Ο ΕΣΔΚΝΑ ζητάει επίσημα έγκριση καταλληλότητας γι δημιουργία Χ.Υ.Τ.Α. στην Πάρνηθα και την Βάρη

ü        1987: Ολοκληρώνονται οι μελέτες για τις θέσεις Λάκκα Μάσκαρη και Ξηρόρεμα Δυτικής Αττικής. Η προοπτική ναυαγεί λόγω έντονων τοπικών αντιδράσεων.

ü        1988: Ο ΕΣΔΚΝΑ ξεκινά προσπάθεια για να επιλέξει μια θέση μεταξύ 5 περιοχών στην Δ. Αττική. Επιλέγεται το Τρικέρατο

ü        1989: Συγκρότηση διεπιστημονικής ομάδας για να επιλύσει το πρόβλημα

ü        1990: Άτυπη ομάδα επιστημόνων του Υπ. Εσωτερικών προτείνει 2 θέσεις στην Δ. Αττική. Τον Ιούλιο η μια  εξ’ αυτών απορρίπτεται από το Κ.Α.Σ. Η ομάδα επιστημόνων επανέρχεται προτείνοντας 2 τελικές θέσεις στην Δ. Αττική (Μάνδρα) και την Εύβοια

ü        27/3/1991: Ο Νομάρχης Αν. Αττικής δίνει έγκριση καταλληλότητας για δημιουργία Χ.Υ.Τ.Α. (8803 27/3/91) για τις περιοχές Αυλώνα και Γραμματικό. ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΠΡΟΤΕΙΝΕΤΑΙ ΘΕΣΗ ΣΤΗΝ ΑΝ. ΑΤΤΙΚΗ.

ü        17/9/1991: Σύμβαση ΕΣΔΚΝΑ με μελετητικό γραφείο (Παρασκευόπουλος – Γεωργιάδης – Οικονομίδης – Κατωπόδης – Σταματόπουλος) για έρευνα – μελέτη χώρου στον Αυλώνα και το Γραμματικό που είχαν λάβει έγκριση καταλληλότητας. Κλείνει η Χωματερή Σχιστού. Ανάλογη μελέτη ανατίθεται για εξεύρεση χώρου στην Δ. Αττική (γραφείο μελετών Κιζήλου Λιονής)

ü        19/12/1991: Εντολή του ΕΣΔΚΝΑ για ένταξη και μελέτη δύο χώρων στον Βαρνάβα και τη Ριτσώνα Βοιωτίας.

ü        1992: Ολοκληρώνονται οι μελέτες που υποδεικνύουν Ριτσώνα 1,2 ως κατάλληλες θεσεις στην Βοιωτία, τον Βαρνάβα στην Αν. Αττική το Τρικέρατο Μάνδρας στην Δ. Αττική και τη Λάκκα Μάσκαρη στην Δ. Αττική

ü        25/8/1992: ΔΙΝΕΤΑΙ ΠΡΟΕΓΚΡΙΣΗ ΧΩΡΟΘΕΤΗΣΗ ΧΥΤΑ (Υφ. ΠΕΧΩΔΕ 78600/5041/25-8-1992 για δύο θέσεις στην ΡΙΤΣΩΝΑ και ΒΑΡΝΑΒΑ

ü        1992 – 1993: Αντιδράσεις κατοίκων – Συναντήσεις Ημερίδες κα