ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΣ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ με ΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ για ΠΡΟΟΔΟ της ΠΓΔΜ, ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ;

www.Apodimos.com

Οι θέσεις μας και οι αγώνες μας είναι γνωστές (βρίσκονται μέσα στην αρχειακή αρθογραφία μας) για το θέμα της καπηλείας του ονόματος της «Μακεδονίας» και οι προεκτάσεις της από την Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας (ΠΓΔΜ), όμως τώρα υπάρχει ένα φοβερό δίλλημα, η έκθεση προόδου της FYROM για το 2006 είναι εναντίον της Ελλάδος ;  Για αυτό τον λόγο δεν θα απαντήσουμε εμείς, διότι δεν είναι θέμα παρουσίαση θεμάτων και τοποθετήσεις για τα δίκαια που αφορούν τα εθνικά μας δίκαια αλλά θα σας παρουσιάσουμε τις απόψεις και θέσεις των ελληνικών κομμάτων και των ευρωβουλευτών τους, που είναι φορείς υπεύθυνοι φορείς για την διακυβέρνηση της Ελλάδος .

Για αυτό θα ενημερώσουμε όλους τους Έλληνες και τους Απόδημους αδελφούς μας παρουσιάζοντας μόνο τα γεγονότα που αφορούν την έκθεση του Ευρωκοινοβουλίου, τις δυο θέσεις των ελληνικών κομμάτων για το θέμα αυτό, που έχουν την άποψη της αντιπολίτευσης ότι η υιοθέτηση της έκθεσης του Ευρωκοινοβουλίου, και μάλιστα με συντριπτική πλειοψηφία, αποτυπώνει απλώς τη δυσάρεστη αλήθεια, ενώ η ομάδα των ευρωβουλευτών της ΝΔ «χαρακτηρίζει απόλυτα ικανοποιητικό , το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την έκθεση προόδου της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας» .

Όσον δε την νέα κίνηση που αφορά την συγκρότηση Ομάδας Φιλίας με τα Σκόπια στο Αμερικανικό Κογκρέσο θα σας παρουσιάσουμε ολόκληρη την ανταπόκριση του δημοσιογράφου της ΕΡΑ5 κ. Α. Ζουπανιώτης που είναι πρόσφατη (18/7/2007)

Ομάδα Φιλίας με τα Σκόπια στο Κογκρέσο

ΝΕΑ ΥΟΡΚΗ.- Οκτώ μέλη της αμερικανικής βουλής των αντιπροσώπων, με επικεφαλής τον δημοκρατικό βουλευτή Νέας Ιερσέης, Μπιλ Πασκαρέλ (Bill Pascrell) και τον ρεπουμπλικάνο βουλευτή της Ινδιάνας, Μαρκ Σούντερ (Mark Souder) δημιούργησαν «Ομάδας Φιλίας με τη Μακεδονία», για να προωθούν στο Κογκρέσο τη σκοπιανή προπαγάνδα.

Μάλιστα όπως αναφέρεται σε σχετικό τηλεγράφημα του πρακτορείου ειδήσεων των Σκοπίων ΜΙΑ, η πρώτη επίσημη συνάντηση της ομάδας πρόκειται να γίνει μέχρι τα τέλη Ιουλίου, στην οποία «θα παρουσιαστούν οι θέσεις της «Μακεδονίας» σε αντιπαράθεση με τις κατηγορίες της Ελλάδας πως τα Σκόπια διαδίδουν ανθελληνική προπαγάνδα».

Οι συμπρόεδροι της ομάδας, σύμφωνα με την ίδια ανταπόκριση, ελπίζουν ότι μέχρι του χρόνου ο αριθμός των αμερικανών βουλευτών που θα γίνουν μέλη της θα ανέλθει στους 25.

Ο κ. Πασκαρέλ συμμετείχε και στη δεξίωση που παρέθεσε προ μιας εβδομάδας στην Ουάσιγκτον η πρεσβεία των Σκοπίων, με την ευκαιρία της επίσκεψης του υπουργού Εξωτερικών Αντόνιο Μιλόσοσκι. Εκεί ο κ. Πασκαρέλ μιλώντας ανέφερε ότι «χρειάστηκαν οι ΗΠΑ 15 χρόνια για να αναγνωρίσουν το συνταγματικό όνομα της «Δημοκρατίας της Μακεδονίας» τη στιγμή που 170 χώρες του ΟΗΕ το έχουν μέχρις στιγμής αποδεχθεί. Ελπίζω κι άλλες χώρες θα το πράξουν. Είμαστε έτοιμοι να αγωνιστούμε ώστε όλοι να γνωρίσουν αυτή την πραγματικότητα».

Στην ίδια δεξίωση, ο βουλευτής Μαρκ Σούντερ ανέφερε ότι το κράτος των Σκοπίων βοήθησε τις ΗΠΑ στη διάρκεια της κρίσης στο Κόσοβο και συμμετέχει με στρατεύματα στο Αφγανιστάν. «Γι’ αυτό οι Αμερικανοί θα πρέπει να βοηθήσουν τη «Μακεδονία» ότι είναι αναγκαίο» είπε.

Το περίεργο είναι πως ο κ. Πασκαρέλ είναι και μέλος της Ομάδας Φίλων της Ελλάδας στη Βουλή των Αντιπροσώπων και έχει κατά καιρούς συνυπογράψει σημαντικά νομοσχέδια για την Κύπρο.

Όπως ανέφεραν παράγοντες του ελληνικού λόμπι, τον τελευταίο χρόνο προσεγγίστηκε από Σκοπιανούς που κατοικούν στην εκλογική του περιφέρεια και τον ενίσχυσαν οικονομικά, με αποτέλεσμα τον περασμένο Απρίλιο, όταν πέρασε από το Κογκρέσο η σημαντική τροπολογία του γερουσιαστή Μενέντεζ, από την ίδια πολιτεία (έβαζε δίπλα από το συνταγματικό όνομα του κρατιδίου και τη λέξη FYROM) ο κ. Πασκαρέλ να είναι ένας από τους λίγους που προσπάθησαν να επηρεάσουν αρνητικά τον κ. Μενέντεζ.

Παράγοντες του λόμπι ανέφεραν πως πρόκειται εντός της εβδομάδας να έχουν συνάντηση με τον κ. Πασκαρέλ, με σκοπό να διαμαρτυρηθούν για τις απαράδεκτες θέσεις τους. Μάλιστα, καθώς στην περιφέρειά του (γύρω από την πόλη Πάτερσον) υπάρχουν πολλοί και σημαντικοί Ελληνο-αμερικανοί, δεν αποκλείεται η ενέργεια αυτή του βουλευτή να επιδράσει αρνητικά στο πολιτικό του μέλλον.

Εμείς σαν Apodimos.com θα ρωτήσουμε και πάλι υπάρχει ελληνικό Lobby ;

Και πάλι θα κραυγάσουμε και πάλι αυτό που στο προηγούμενο άρθρο μας του Ιουλίου που αφορούσε το ΔΙΕΘΝΕΣ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΣΤΟ ΡΕΘΥΜΝΟ ΑΠΟ ΤΟ "ΠΑΙΔΕΙΑ ΟΜΟΓΕΝΩΝ". είχαμε γράψει ότι «……..Επειδή οι ομιλητές στο Συνέδριο αναφέρθηκαν σε πολλά σημεία για την αναγκαιότητα ενός λόμπι εξωτερικής πολιτικής που επηρεάζει άμεσα τη δράση της ελληνικής διασποράς μπορούμε να γνωρίσουμε στους συνέδρους ότι το Apodimos.com μέσα από την αρθογραφία του που μπορείτε να μελετήσετε πιο κάτω :

ü        ΑΠΡΙΛΙΟΣ 2002 ΓΙΑ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ, ΠΡΟΣΕΞΤΕ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ LOBBY

ü        ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ 2002 ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ LOBBY ΠΡΕΠΕΙ να ΔΕΙΞΕΙ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΟΥ !!!

ü        ΑΠΡΙΛΙΟΣ 2005 ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΝΕΩΘΕΙ Η ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ LOBBY.

ü        ΙΟΥΛΙΟΣ 2005 ΜΙΑ ΟΜΙΛΙΑ του ΚΡΙΣ ΣΠΥΡΟΥ, πρ. προέδρου του ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ της ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ του «ΝΙΟΥ ΧΑΜΣΑΪΡ» των ΗΠΑ, ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΤΗΝ ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΤΩΝ ΣΚΟΠΙΩΝ.

ü        ΣΕΠΤΕΜΒΙΟΣ 2006 ΜΙΑ ΚΡΑΥΓΗ ΑΓΩΝΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΕΝΟΣ ΔΥΝΑΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ LOBBY.

έχει αναφερθεί για την αναγκαιότητα αυτή και δίνει τον διαχρονικό αγώνα του για την δημιουργία ενός δυνατού Ελληνικού Λόμπι ενημερώνοντας όλους Έλληνες και όλους τους Απόδημους αδελφούς μας. Γνωρίζοντας ότι π.χ. η Ελληνική Ομογένεια της Αμερικής αποτελεί το δυναμικότερο τμήμα των Ελλήνων του εξωτερικού. Και παρά τον αμείλικτο αφελληνισμό που σε καθημερινή βάση υφίσταται λόγω των τοπικών κοινωνικών συνθηκών, προσπαθεί στη μεγάλη του πλειονότητα να διατηρήσει την πατρώα γλώσσα και τους δεσμούς με το Εθνικό Κέντρο…….»

      Τα γεγονότα που αφορούν την έκθεση του Ευρωκοινοβουλίου, για Πρόοδο της FYROM.

Με σημαντική πλειοψηφία, 558 ψήφους υπέρ, 47 κατά και 8 αποχές, οι ευρωβουλευτές ενέκριναν την έκθεση προόδου της FYROM για το 2006, που εισηγήθηκε ο Ολλανδός ευρωβουλευτής κ.Erik Meijer. Με παρέμβασή του πριν από την ψηφοφορία ο εισηγητής εξήγησε οτι «ύστερα από συμφωνία όλων των πολιτικών ομάδων αποφασίστηκε να χρησιμοποιείται από εδώ και στο εξής σε όλα τα κείμενα ολόκληρη η ονομασία «Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας» και όχι οι διάφορες συντμήσεις στις διάφορες γλώσσες».

Κατά την ψηφοφορία οι ευρωβουλευτές ενέκριναν σειρά τροπολογιών ορισμένες των οποίων είχαν υποβληθεί από Έλληνες ευρωβουλευτές. Όπως είναι παραδεκτό ότι υπάρχουν σημαντικές βελτιώσεις για τη χώρα μας σε σχέση με το αρχικό κείμενο, αλλά και αρνητικά στοιχεία, τα οποία περιέχει η έκθεση και το συνοδευτικό ψήφισμα της Ευρωβουλής για την ενταξιακή προοπτική των Σκοπίων, το οποίο κάνει ειδικές αναφορές στο θέμα της ονομασίας. Οι βελτιώσεις οφείλονται σε τροπολογίες Ελλήνων ευρωβουλευτών, που έγιναν δεκτές από την ολομέλεια.

Ενεκρίθηκαν οι σημαντικότερες τροπολογίες που είχαν υποβληθεί από τον κ. Γ. Δημητρακόπουλο εκ μέρους της ομάδας του ΕΛΚ. Αντίθετα απερρίφθησαν οι οκτώ τροπολογίες που είχε υποβάλει ο κ. Καρατζαφέρης εξ ονόματος της ομάδας Ανεξαρτησία/ Δημοκρατία, οι περισσότερες των οποίων αφορούσαν το θέμα της ονομασίας.

Με τις τροπολογίες Δημητρακόπουλου υπογραμμίζονται τα εξής βασικά σημεία :

ü         «Ο ειδικός απεσταλμένος των Ηνωμένων Εθνών κ. Matthew Nimitz δήλωσε δημοσίως οτι προτίθεται να επαναλάβει σύντομα τις προσπάθειες για την επίτευξη, το ταχύτερο δυνατό, αμοιβαία αποδεκής λύσης του ζητήματος και ζήτησε σαφή στήριξη των προσπαθειών του».

ü        Σχετικά με τις θεωρήσεις υπενθυμίζεται ότι : «Το ζήτημα τέθηκε και εξετάσθηκε λεπτομερώς κατά τις διαπραγματεύσεις για τη συμφωνία διευκόλυνσης της χορήγησης θεωρήσεων». Επισημαίνει ότι υιοθετήθηκε κοινή δήλωση η οποία επισυνάφθηκε ως παράρτημα στο μονογραφημένο κείμενο. Καλούνται όλες οι ενδιαφερόμενες πλευρές να ενεργήσουν ταχέως σε συνέχεια της δήλωσης αυτής, μόλις πληρωθούν οι όροι εφαρμογής της.

ü        Σε σχέση με τη διεθνή ονομασία, αφού γίνεται αναφορά σε ΗΠΑ, Ρωσία και Κίνα που έχουν ήδη αναγνωρίσει τη χώρα με το συνταγματικό της όνομα, «υπενθυμίζεται ότι ορισμένες από τις χώρες αυτές έχουν δηλώσει ότι θα αποδεχθούν ενδεχόμενο αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων, υπό την αιγίδα του ΟΗΕ, στο πρόβλημα της ονομασίας, και φρονεί ότι σύμφωνα με τις διατάξεις της ενδιάμεσης συμφωνίας του 1995, το πρόβλημα του ονόματος δεν αποτελεί εμπόδιο στην έναρξη των διαπραγματεύσεων για την προσχώρηση στην ΕΕ, και όπως στην περίπτωση των άλλων υποψηφίων η ένταξη της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας θα κριθεί αποκλειστικά από την τήρηση των κριτηρίων της Κοπεχγάγης και των όρων της διαδικασίας σταθεροποίησης και σύνδεσης, καθώς και της δυνατότητας απορρόφησης της ΕΕ νέων χωρών».

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης που προηγήθηκε της ψηφοφορίας ο προεδρεύων υπουργός εξωτερικών της Πορτογαλίας κ. Lobo Antunes δήλωσε ότι το 2005 δίνοντας το Συμβούλιο το πράσινο φώς στην FYROM, αναγνώρισε «τη σημαντική πρόοδο που είχε επιτελέσει προκειμένου να ολοκληρώσει το νομοθετικό της πλαίσιο και τις απαιτήσεις των διατάξεων της Συμφωνίας Σταθεροποίησης και Σύνδεσης.» Πρόσθεσε, ότι η διατήρηση ενός πρόσφορου και εποικοδομητικού πολιτικού κλίματος στην FYROM είναι σημαντική για να μπορέσει η χώρα να επικεντρωθεί στις μεταρρυθμίσεις που είναι απαραίτητες για να έρθει πιο κοντά στην ΕΕ. Κάλεσε την κυβέρνηση της χώρας να δώσει έμφαση στη μεταρρύθμιση της δημόσιας διοίκησης και του δικαστικού συστήματος, την καταπολέμηση της διαφθοράς και την υλοποίηση των όρων της συμφωνίας σύνδεσης και σταθεροποίησης. Αυτά όσον αφορά την έκθεση του Ευρωκοινοβουλίου, για Πρόοδο της FYROM θα σας παρουσιάσουμε την ανακοίνωση της ομάδας ευρωβουλευτών για το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και τα σημεία που έχουν βελτιωθεί .

Απόλυτα ικανοποιητικό χαρακτηρίζει η ομάδα των ευρωβουλευτών της ΝΔ, το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την έκθεση προόδου της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας (FYROM).

v       Συγκεκριμένα απαλείφθηκαν όλοι οι εθνικοί επιθετικοί προσδιορισμοί, όπως «μακεδονική» κυβέρνηση «μακεδονικά» διαβατήρια, (τροπ. 30,34,2). Επίσης ο εισηγητής της έκθεσης Ολλανδός ευρωβουλευτής Μέγιερ, πριν την ψηφοφορία δήλωσε ότι επετεύχθη συμφωνία με όλες τις πολιτικές ομάδες του Ευρωκοινοβουλίου για χρήση μόνον  του ονόματος ΠΓΔΜ.

v       Στο θέμα των διαβατηρίων διεγράφη η μνεία για πλήρη αναγνώριση των «μακεδονικών» διαβατηρίων απ' όλα τα κράτη μέλη. (τροπ. 2)

v       Γίνεται αναφορά στις διαπραγματεύσεις για την συμφωνία διευκόλυνσης χορήγησης θεωρήσεων, (τροπ. 2) όπου υπογραμμίζεται ότι το θέμα του διπλού τέλους θα επανεξετασθεί όταν θα πληρούνται οι προϋποθέσεις. Στη συγκεκριμένη περίπτωση όταν θα έχει εγκριθεί ο Κοινοτικός Κώδικας Θεωρήσεων από το Συμβούλιο και το Κοινοβούλιο, γεγονός που δίνει επαρκές περιθώριο χρόνου για ενδεχόμενη ρύθμιση του ζητήματος.

v       Κατόπιν διαβουλεύσεων διατηρήθηκε σε όλο το κείμενο η διεθνής ονομασία της χώρας, χωρίς να υπάρχει καμία αναφορά στο συνταγματικό της όνομα.

v       Στη διατύπωση (τροπ. 30) ότι ενώ ορισμένες  χώρες όπως οι ΗΠΑ, η Ρωσία και η Κίνα έχουν αναγνωρίσει  την ΠΓΔΜ με το όνομα που ορίζεται στο Σύνταγμά της, προστέθηκε «ότι ορισμένες  απ' αυτές τις χώρες έχουν κατ' επανάληψη δηλώσει ότι θα αποδεχθούν το αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων υπό την αιγίδα  του ΟΗΕ σχετικά με το ζήτημα του ονόματος».

v       Η ένταξη της χώρας στην ΕΕ θα εξαρτηθεί αποκλειστικά από την εκπλήρωση των κριτηρίων της Κοπεγχάγης, την ικανότητα της ΕΕ να ενσωματώνει νέα μέλη και τις προϋποθέσεις του πλαισίου σταθερότητας και σύνδεσης (τροπ. 30) , το οποίο προβλέπει σχέσεις καλής γειτονίας που περιλαμβάνουν και την υποχρέωση καλόπιστης διαπραγμάτευσης για το όνομα.

v       Απερρίφθησαν οι τροπολογίες του κόμματος των Πρασίνων για την ύπαρξη «μακεδονικής μειονότητας» στην Ελλάδα (τροπ. 11) και η τροπολογία (12) που επέκρινε  τη μη χορήγηση άδειας εκμετάλλευσης στην «ΜΑΤ» («Μακεδονικές» αερογραμμές) παρά την ύπαρξη σχετικής επιστολή του αρμόδιου Επιτρόπου Μπαρό.

v       Απαλείφθηκε η παράγραφος η οποία σημείωνε ότι η ΠΓΔΜ είχε αποδεχθεί από την 7η Οκτωβρίου 2005 την πρόταση του Ειδικού Απεσταλμένου Νίμιτς, (καταλογίζοντας ευθύνη στη χώρα μας για την απόρριψή της) και αντικαταστάθηκε  με την τροπολογία (1) με την οποία σημειώνεται «ότι ο Μάθιου Νίμιτς  προτίθεται να αναλάβει σύντομα  προσπάθειες για την επίτευξη το ταχύτερο δυνατό αμοιβαίας αποδεκτής λύσης του ζητήματος».

v       Λαμβάνεται υπόψη η δήλωση που εγκρίθηκε στο Σάλτσμπουργκ απ' όλους τους Υπουργούς Εξωτερικών της ΕΕ και των Δυτικών Βαλκανίων, με την οποία επιβεβαιώνεται η σημασία των καλών γειτονικών σχέσεων  και η ανάγκη να βρεθούν αμοιβαίως αποδεκτές λύσεις  σε εκκρεμή ζητήματα  με γειτονικές χώρες.

v       Τέλος αναφορικά με την ενδιάμεση συμφωνία  της 13ης Σεπτεμβρίου 1995 που οδήγησε σε ουσιαστική βελτίωση των διμερών σχέσεων, προστέθηκε (τροπ. 3), «ότι η συμφωνία περιέχει υποχρεώσεις και δικαιώματα  και για τις δύο πλευρές σχετικά με τη συμμετοχή της ΠΓΔΜ σε διεθνείς και περιφερειακούς οργανισμούς και θεσμικά όργανα».

Με το ψήφισμα της τροποποιημένης έκθεσης Μeijer οι ευρωβουλευτές τονίζουν μεταξύ άλλων ότι «κάθε κράτος επιλέγει το όνομά του ελεύθερα, χαιρετίζουν το γεγονός ότι η ΠΓΔΜ έχει αλλάξει την εθνική σημαία της και έχει προβεί σε τροποποιήσεις του Συντάγματος για να επιβεβαιώσει ότι δεν υπάρχουν εδαφικές διεκδικήσεις κατά γειτονικών χωρών.» Εκφράζουν όμως τη λύπη τους για την πρόσφατη μετονομασία του εθνικού αεροδρομίου της FYROM σε «Μέγας Αλέξανδρος», καθώς και για το γεγονός ότι δεν έχει επιτευχθεί συμφωνία για το όνομα της ΠΓΔΜ με την Ελλάδα. Οι ευρωβουλευτές καλούν τις δυο πλευρές «να ολοκληρώσουν με επιτυχία το συντομότερο δυνατό τις συνομιλίες επί του ζητήματος αυτού υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών». Επισημαίνουν οτι μετά την ενδιάμεση συμφωνία του 1995 το εύρος των οικονομικών σχέσεων μεταξύ των δύο χωρών έχει αυξηθεί σημαντικά, εφόσον η Ελλάδα αποτελεί το μεγαλύτερο ξένο επενδυτή στην ΠΓΔΜ και οι εμπορικές σχέσεις τους έχουν αναπτυχθεί σε μεγάλο βαθμό. Σε ο,τι αφορά την εσωτερική κατάσταση της χώρας της ΠΓΔΜ η έκθεση επισημαίνει «με ικανοποίηση το γεγονός οτι μετά τις εσωτερικές συγκρούσεις του 2001, έχουν εξευρεθεί λύσεις, σε στενή συνεργασία με την ΕΕ, μέσω της συμφωνίας-πλαισίου της Οχρίδας, για την ισότιμη και ειρηνική συνύπαρξη όλων των πολιτών της ΠΓΔΜ, ανεξαρτήτως της εθνοτικής τους προέλευσης.» Οι ευρωβουλευτές τέλος ζητούν τη βελτίωση και τη διατήρηση της ποιότητας της στάθμης των υδάτων στις μεθοριακές λίμνες Οχρίδα, Πρέσπα και Δοϊράνη, καθώς και τη σύναψη ουσιαστικών συμφωνιών επί του ζητήματος αυτού με τις γείτονες Αλβανία και Ελλάδα.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα αξιολογήσει την πρόοδο της χώρας σε μια σχετική έκθεση που θα υιοθετηθεί στις 7 Νοεμβρίου. Θα παρουσιάσει επίσης πρόταση για μια νέα εταιρική σχέση με τη μορφή ενός οδικού χάρτη που θα περιλαμβάνει τις μεταρρυθμίσεις που απαιτούνται.

      Οι θέσεις των ελληνικών κομμάτων για το θέμα της έκθεσης του Ευρωκοινοβουλίου

Αυτήν την έκθεση την υπερψήφισαν όλοι οι ευρωβουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, πλην του Αντώνη Σαμαρά που την καταψήφισε καθώς και το ψήφισμα. Η επιψήφιση αυτής της έκθεσης του ευρωβουλευτή Ερικ Μέγιερ με 558 υπέρ, μόλις 47 εναντίον και 8 λευκών δείχνει τη βούληση της συντριπτικής πλειοψηφίας των ευρωβουλευτών να προχωρήσει η FYROM στον δρόμο των εσωτερικών μεταρρυθμίσεών της, έτσι ώστε κάποια στιγμή στο μέλλον να της αναγνωριστεί πλήρως και ανεξάρτητα από το όνομά της το δικαίωμα να υποβάλει αίτηση ένταξης στην Κοινότητα.

Εναντίον της έκθεσης ψήφισαν οι ευρωβουλευτές του ΠΑΣΟΚ (εκτός της Κ. Τζαμπάζη που ήταν απούσα), του ΚΚΕ και ο κ. Καρατζαφέρης του ΛΑΟΣ, ενώ ο κ. Παπαδημούλης (ΣΥΝ) ψήφισε λευκό και δικαιολόγησε την ψήφο του. Πάντως, στην τελική ψηφοφορία δεν τηρήθηκε ενιαία στάση από την πλευρά των Ελλήνων ευρωβουλευτών.

Πιστεύουμε και απευχόμαστε να μην υπάρξει σημείο προεκλογικής αντιπαράθεσης εισέρχονται και τα θέματα της εξωτερικής πολιτικής, με αιχμή του δόρατος το Σκοπιανό, όπως φάνηκε αφενός από τις αντιδράσεις στο ψήφισμα που υιοθέτησε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και αφετέρου από τις αλληλοκατηγορίες Μπακογιάννη - Πάγκαλου περί «μικροπολιτικής».

ü      Τοποθέτηση της Υπουργού Εξωτερικών κας  Ντ. Μπακογιάννη

Ανοιχτά όλα τα ενδεχόμενα σε ό,τι αφορά τη στάση μας απέναντι στα Σκόπια και στο αίτημά τους για είσοδο στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ κρατά η χώρα μας. Στο Υπουργικό Συμβούλιο για όλο το πλέγμα των εθνικών μας θεμάτων τόνισε κατηγορηματικά η υπουργός Εξωτερικών, κ. Ντ. Μπακογιάννη, στα πλαίσιο της ενημέρωσης που έκανε .

Η κυρία Μπακογιάννη εμφανίστηκε απόλυτη ως προς το ζήτημα των Σκοπίων και διεμήνυσε στους γείτονές μας ότι τώρα θα πρέπει εκείνοι να ανταποκριθούν στις κινήσεις καλής θέλησης που έκανε η Αθήνα. «Κρατάμε επιλογές ανοιχτές, εκτός από μία: δεν υπάρχει καμία πιθανότητα ένταξης της γειτονικής χώρας στο ΝΑΤΟ με το λεγόμενο συνταγματικό όνομα «Δημοκρατία της Μακεδονίας»», τόνισε και η κυρία Μπακογιάννη και προσέθεσε: «Είναι προφανές ότι δεν δεχόμαστε επιλεκτική εφαρμογή της ενδιάμεσης συμφωνίας. Δεν δεχόμαστε παραβιάσεις στο γράμμα ή στο πνεύμα της ενδιάμεσης συμφωνίας. Δεν μπορεί εμείς να δεσμευόμαστε εκ των προτέρων, όταν τα Σκόπια δεν προβαίνουν σε κινήσεις από τις οποίες προκύπτει η βούλησή τους για επίλυση των υφισταμένων προβλημάτων, συμπεριλαμβανομένου του ονόματος» .

Για τα Ελληνοτουρκικά τόνισε ότι η χώρα μας «έχει στείλει ξεκάθαρο μήνυμα στην Τουρκία ότι στηρίζει την ένταξή της στην Ευρωπαϊκή Ένωση, όταν και εφόσον εκπληρώσει όλα τα προαπαιτούμενα και τηρήσει τις δεσμεύσεις που έχει αναλάβει. Και είναι αυτή η καλύτερη απάντηση στην κριτική που επιχειρεί κατά καιρούς η αξιωματική αντιπολίτευση για δήθεν εγκατάλειψη του Ελσίνκι».

Eιδικότερα, αναπτύσσοντας στο Υπουργικό Συμβούλιο τις θέσεις της ελληνικής κυβέρνησης στα κυρίαρχα ζητήματα της εξωτερικής πολιτικής, η υπουργός Εξωτερικών κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ για «διολίσθηση με μικροπολιτικά παιχνίδια, τεχνητές οξύνσεις και εύκολους λαϊκισμούς».

ü      Τοποθέτηση του υπεύθυνου του Τομέα Εξωτερικών και Άμυνας του ΠΑΣΟΚ Θ. Πάγκαλου

Απαντώντας στην κα Μπακογιάννη, ο υπεύθυνος του Τομέα Εξωτερικών και Άμυνας του ΠΑΣΟΚ Θ. Πάγκαλος κατηγόρησε την κυβέρνηση Καραμανλή για «συμπεριφορά παρατηρητή στις τελευταίες κρίσιμες ευρωπαϊκές εξελίξεις».

Σχολιάζοντας τις τοποθετήσεις της υπουργού Εξωτερικών στο υπουργικό συμβούλιο, ο Θ. Πάγκαλος επεσήμανε ότι «συγκροτούν μία έμμεση αλλά πασίδηλη ομολογία της κυβερνητικής αδράνειας μπροστά στις διεθνείς εξελίξεις και τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η χώρα». Ο κ. Πάγκαλος τόνισε επίσης ότι «η κυβέρνηση της ΝΔ έχει υιοθετήσει τη συμπεριφορά παρατηρητή σε σχέση με τις τελευταίες κρίσιμες ευρωπαϊκές εξελίξεις, ενώ έκανε λόγο για διγλωσσία σε ό,τι αφορά τις προοπτικές της ΠΓΔΜ με το ΝΑΤΟ και την ΕΕ, για να μην έχει εκλογικές απώλειες προς την ακροδεξιά».

ü      Οι αντιδράσεις των Ελλήνων ευρωβουλευτών που ψήφισαν θετικά αρνητικά ή αρνητικά .

Οι Έλληνες ευρωβουλευτές πέτυχαν, μεταξύ άλλων, να απαλείψουν από το κείμενο όλους τους εθνικούς επιθετικούς προσδιορισμούς, όπως «μακεδονική» κυβέρνηση «μακεδονικά» διαβατήρια. Πέτυχαν επίσης την απόρριψη τροπολογιών που μιλούσαν για ύπαρξη «μακεδονικής» μειονότητας στην Ελλάδα. Απαλείφθηκε ακόμη αναφορά που υπήρχε στο αρχικό κείμενο η οποία καλούσε όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ενωσης να αναγνωρίσουν τα διαβατήρια των Σκοπίων με τη συνταγματική τους ονομασία.

§         Του ευρωβουλευτή κ. Γιώργο Δημητρακόπουλου

Από πλευράς ΝΔ το θέμα και τις σχετικές διαπραγματεύσεις για την εξεύρεση συμβιβαστικών λύσεων, χειρίστηκε ο ευρωβουλευτής κ. Γιώργος Δημητρακόπουλος μέλος της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων του Ευρωκοινοβουλίου, ο οποίος μετά τη λήξη της ψηφοφορίας δήλωσε: «Το αποτέλεσμα της σημερινής ψηφοφορίας  για την έκθεση Μέγιερ θα πρέπει να θεωρείται απόλυτα ικανοποιητικό. Η Κ.Ο της ΝΔ είχε θέσει αρκετές τροπολογίες - κλειδιά σε ολόκληρη την έκθεση και είχε αποφασίσει  ότι εάν έστω και μια δεν γινόταν αποδεκτή θα καταψήφιζε την έκθεση. Όπως όμως προκύπτει από το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας όλα τα σημεία - κλειδιά έγιναν αποδεκτά. Το γεγονός αυτό μας κάνει να θεωρούμε το αποτέλεσμα ικανοποιητικό». Ο κ. Δημητρακόπουλος προειδοποίησε τα Σκόπια ότι «δεν έχουν μόνο δικαιώματα αλλά και υποχρεώσεις, μία από τις οποίες είναι οι σχέσεις καλής γειτονίας και η ανάγκη εξεύρεσης κοινά αποδεκτών λύσεων στα υπάρχοντα ζητήματα με γειτονικές χώρες».

§         Του ευρωβουλευτή κ. Π. Μπεγλίτη

Από το ΠΑΣΟΚ ο κ. Π. Μπεγλίτης τόνισε ότι «δεν είναι διμερής υπόθεση μεταξύ Ελλάδας και ΠΓΔΜ το ζήτημα του ονόματος», καθώς και ότι «όσοι έσπευσαν να αναγνωρίσουν αυτήν τη χώρα με το συνταγματικό όνομά της, κατά παράβαση του πλαισίου που έχει διαμορφώσει ο ΟΗΕ και η Ένωση, προσφέρουν αρνητική υπηρεσία στην προσπάθεια ανεύρεσης μιας έντιμης συμβιβαστικής λύσης και τροφοδοτούν την αδιαλλαξία και το εθνικιστικό κλίμα στην πολιτική ηγεσία της γειτονικής μας χώρας».

§         Του ευρωβουλευτή κ. Παπαδημούλη

Ο ευρωβουλευτής του ΣΥΝ κ. Παπαδημούλης δήλωσε πως «η υιοθέτηση της έκθεσης του Ευρωκοινοβουλίου, και μάλιστα με συντριπτική πλειοψηφία, αποτυπώνει απλώς τη δυσάρεστη αλήθεια (σημ.: ότι έχει χαθεί η ευκαιρία για «ικανοποιητικό συμβιβασμό με σύνθετη ονομασία κοινής αποδοχής») την οποία οι κυβερνώντες κρύβουν επιμελώς από τους Έλληνες πολίτες».

§         Του ευρωβουλευτή κ. Καρατζαφέρη

Ο ευρωβουλευτής του ΛΑΟΣ κ. Καρατζαφέρης τόνισε ότι «η Ελλάδα δεν μπορεί να ανεχθεί απέναντί της μια χώρα η οποία διεκδικεί αλυτρωτικά δικαιώματα», ενώ στο σύνταγμα της υπάρχει «αναφορά διεκδίκησης ελληνικών εδαφών» .

To Apodimos.com βασίζεται στους χειρισμούς των ελληνικών κομμάτων και δεν θα κάνει περισσότερες τοποθετήσεις για αυτό θέμα αυτό το θέμα της έκθεσης του Ευρωκοινοβουλίου για την FYROM

Πηγές : ΑΠΕ – Ert3.gr/news – Ethnos.gr/news – Naftemporiki.gr/news – Apodimos.com