Ευρωβουλή 37ον: ΑΝΑΚΙΝΗΣΗ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΜΕΙΝΟΤΗΤΩΝ, ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ ΚΑΠΝΟΥ, ΙΧΘΥΟΚΑΛΛΙΕΡΓΙΑ ΣΤΟΝ ΑΜΒΡΑΚΙΚΟ, κλπ...

www.Apodimos.com

Η «Online Φωνή» του Apodimos.com στην 37η Ενημέρωση του Online magazine του θα ενημερώσει όλους τους Έλληνες και Απόδημους αδελφούς μας, για το γεγονός όπου 3 κόμματα της Βουλής και της Ευρωβουλής με σύμπνοια αντιδράσανε άμεσα (παρουσιάζοντας τις θέσεις τους), σχετικά με την εκδήλωση γνωστών κύκλων, σε αίθουσα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου οι οποίοι κινούν θέμα για ύπαρξη «αγνοημένων μειονοτήτων στην Ελλάδα ». Παράλληλα σαν πρόλογο των θεμάτων που επιλέξαμε, παρουσιάζουμε ότι αφορά τις ενέργειες των Ελλήνων ευρωβουλευτών στο Ευρωκοινοβούλιο επιλέξαμε για την ενημέρωση σας και θα αναφερθούμε για τη συνέχιση των επιδοτήσεων του καπνού μέχρι το 2013, ενώ θα σας δώσουμε πληροφορίες για την καταστροφή ψαριών ιχθυοκαλλιέργειας στον Αμβρακικό. Παράλληλα γίνει η παρουσίαση των θεμάτων που αφορούν παραβάσεις της κοινοτικής νομοθεσίας σχετικά με τα έργα δασικής προστασίας του Σέιχ Σου και θα ενδιαφερθούμε για την απορία που υπάρχει σε όλους τους Έλληνες και τους πολιτικούς για το Τι θα γίνει με την ελληνική γλώσσα στη Βόρειο Ήπειρο και τα Σκόπια; και για το εάν Πήραν χρήματα από την Ευρωπαϊκή Ένωση για τη γλώσσα τους οι ψευτομακεδόνες;

Από την πλευρά της ΝΔ, επιλέξαμε και σας παρουσιάζουμε τα θέματα που οι ευρωβουλευτές  της ασχολήθηκαν και είναι τα θέματα που αφορούν την Ελλάδα και την Ευρωπαϊκή Ένωση και είναι το γεγονός όπου Oι ευρωβουλευτές της N Δ αποκαθιστούν την αλήθεια και την ισχύουσα νομική πραγματικότητα σε σχέση με την εκδήλωση γνωστών κύκλων σε αίθουσα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, η ενέργεια όπου Πολτοποίησαν 100 χιλιάδες βιβλία Ιστορίας και Λογοτεχνίας με εντολή της UNESCO και μια κίνηση που αφορά μια προσπάθεια για τη συνέχιση των επιδοτήσεων του καπνού μέχρι το 2013.

Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ, επιλέξαμε και σας παρουσιάζουμε τα θέματα που αφορούν τις προσπάθειες των ευρωβουλευτών του και το ενδιαφέρον τους για την Ε.Ε και την Ελλάδα και τα θέματα που απασχολούν όλους και αρχίζουμε με την Δήλωση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ σχετικά με την εκδήλωση που διοργανώνεται στο Ευρωπαικό Κοινοβούλιο για τις Μειονότητες , για να αναφερθούμε για το γεγονός όπου Ελληνική Κυβέρνηση δεν έχει ενημερώσει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την καταστροφή ψαριών ιχθυοκαλλιέργειας στον Αμβρακικό και να κλείσουμε με την Αναθεώρηση Κοινής Οργάνωσης Αγοράς (ΚΟΑ) Βάμβακος: Μία μάχη που χάθηκε.

Από την πλευρά του ΚΚΕ δεν υπήρξε ανταπόκριση να δεχθούμε δικό του άρθρο ή στην Ιστοσελίδα του .

Από την πλευρά του ΣΥΝ μεταξύ των θεμάτων που επιλέξαμε ήταν το θέμα που αφορά  το γεγονός όπου στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο σύρεται η Ελλάδα για παραβάσεις της κοινοτικής νομοθεσίας σχετικά με τα έργα δασικής προστασίας του Σέιχ Σου και μια διαδικασία όπου υπάρχει νέα διαδικασία παραβίασης από την Κομισιόν για τη μη ενσωμάτωση της οδηγίας για την περιβαλλοντική ευθύνη.

Από την πλευρά του ΛΑ.Ο.Σ. θα σας παρουσιάσουμε τις θέσεις που αφορούν τα θέματα που αφορούν τα πιο κάτω που αφορούν τον Έλληνα πολίτη και έχουν σχέση με την Ε.Ε. όπως η  Παρέμβαση όλης της Κ.Ο. του ΛΑΟΣ στον Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για να ακυρωθεί η συνάντηση στις Βρυξέλλες που στοχεύει στην ανάδειξη των στόχων των... «Τούρκων της Δυτικής Θράκης και των Μακεδόνων» και η απορία που υπάρχει σε όλους τους Έλληνες για το Τι θα γίνει με την ελληνική γλώσσα στη Βόρειο Ήπειρο και τα Σκόπια; Πήραν χρήματα από την Ευρωπαϊκή Ένωση για τη γλώσσα τους οι ψευτομακεδόνες;

***

Λόγω κινήσεων που προγραμματίστηκαν στον χώρο της ευρωβουλής για μια εκδήλωση που προγραμμάτισαν να γίνει από άτομα που δεν ξεπερνούν τα 10 . Αυτά τα άτομα και οι πατρόνες δυνάμεις της FYROM που θέλουν την άμεση σύνδεση της στο ΝΑΤΟ  και μετά στην Ε.Ε. , μεταξύ αυτών είναι ένας χρηματιστής που έχει τα συμφέροντα του και στην Αμερική και τα άτομα που διαχρονικά έχουν κινήσει ενέργειες που έχουν σχέση με την καπηλεία του ονόματος Μακεδονία , Μακεδόνες , Μέγ. Αλέξανδρος κλπ στον Καναδά , Αυστραλία, ΗΠΑ και αλλαχού, τώρα δημιούργησαν ένα νέο πρόβλημα εναντίον της Ελλάδος για ύπαρξη «αγνοημένων μειονοτήτων στην Ελλάδα » ( Ignored Minorities in Greece ). Για αυτό τον λόγο η «Online Φωνή» του Apodimos.com για την ενημέρωση όλων των Ελλήνων , Αποδήμων και Ομογενών μας, παρουσιάζει την πιο κάτω ειδική Παρουσίαση – Ανακοίνωση  

Ειδική Παρουσίαση

Το Apodimos.com παρουσιάζει τις θέσεις των εν Βουλή και Ευρωβουλή κομμάτων που αντιδράσανε για την εκδήλωση του κόμματος των Πρασίνων και της Ευρωπαϊκής Ελεύθερης Συμμαχίας με θέμα τις «αγνοημένες μειονότητες στην Ελλάδα » ( Ignored Minorities in Greece ), και τα κόμματα που αντιδράσανε είναι η Νέα Δημοκρατία , το ΠΑΣΟΚ και το ΛΑΟΣ. Ενώ δεν υπήρξε ανταπόκριση (ούτε με παρουσίαση από στις ιστοσελίδες τους ούτε από άλλη πηγή για να καταγράψουμε τις θέσεις τους) από τα κόμματα Κ.Κ.Ε. και ΣΥΝ.

     Νέα Δημοκρατία . Oι ευρωβουλευτές της N Δ αποκαθιστούν την αλήθεια και την ισχύουσα νομική πραγματικότητα σε σχέση με την εκδήλωση γνωστών κύκλων σε αίθουσα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου

Εν όψει της προγραμματισμένης για αύριο (17-04-2008) εκδήλωσης του κόμματος των Πρασίνων και της Ευρωπαϊκής Ελεύθερης Συμμαχίας με θέμα τις « αγνοημένες μειονότητες στην Ελλάδα » ( Ignored Minorities in Greece ), η Κοινοβουλευτική Ομάδα της N Δ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο απέστειλε στους διοργανωτές την παρακάτω επιστολή προς αποκατάσταση τόσο της αλήθειας, όσο και της ισχύουσας νομικής πραγματικότητας.

«Ενημερωθήκαμε για την εκδήλωση με τίτλο « Αγνοημένες Μειονότητες στην Ελλάδα » που οργανώνεται στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο υπό την αιγίδα της Ομάδας των Πρασίνων / Ευρωπαϊκής Ελεύθερης Συμμαχίας. Δυστυχώς, αν και η εκδήλωση αφορά μόνον την Ελλάδα, αποκλείσθηκε η συμμετοχή Ελλήνων αντιπροσώπων της κοινωνίας των πολιτών στο πάνελ των ομιλητών, με πρωτόγνωρες μεθοδεύσεις για τα δεδομένα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Επίσης είναι αξιοπερίεργο το γεγονός ότι η πολιτική ομάδα που διοργανώνει την εκδήλωση υποστηρίζει ότι προωθεί τον πλουραλισμό, τη δημοκρατία και την ελευθερία έκφρασης.

Δεδομένου ότι δεν δίδεται από τους διοργανωτές η δυνατότητα αντικειμενικής παρουσίασης όλων των απόψεων η K. O. της N Δ θα ήθελε να επισημάνει τα εξής σημεία:

ü        Όλοι οι Έλληνες πολίτες ανεξάρτητα από την εθνική προέλευση ή τη θρησκεία τους απολαμβάνουν την πλήρη ισονομία, έχουν τα ίδια πολιτικά δικαιώματα, όπως επίσης και τα ίδια μέτρα προστασίας των ανθρωπίνων και των δικαιωμάτων των μειονοτήτων που προβλέπονται από το Διεθνές και Ευρωπαϊκό Δίκαιο και τις Διεθνείς Συνθήκες.

ü        Tο Ελληνικό Σύνταγμα αποτελεί την εγγύηση αυτού του θεμελιώδους πλαισίου, μέσα στο οποίο η Ελλάδα έχει αναπτύξει πολιτικές προστασίας και προώθησης της πολιτιστικής και γλωσσικής ποικιλομορφίας της μουσουλμανικής μειονότητας, εξασφαλίζοντας ταυτόχρονα την πλήρη ενσωμάτωση και συμμετοχή της σε όλες τις δραστηριότητες της ελληνικής κοινωνίας.

ü        Λαμβάνοντας υπόψη την εθνική σύσταση της μουσουλμανικής μειονότητας της Θράκης (Τούρκοι, Πομάκοι και Ρομ) το ελληνικό κράτος διασφαλίζει ότι οι μουσουλμάνοι πολίτες του αποκομίζουν όλα τα οφέλη της ένταξης στην ΕΕ, όπως και οι υπόλοιποι Έλληνες πολίτες, διατηρώντας ταυτόχρονα τα θρησκευτικά, πολιτιστικά και γλωσσικά χαρακτηριστικά τους.

ü        Αυτή η ενεργός πολιτική, εκ μέρους του ελληνικού κράτους εφαρμόζεται με συγκεκριμένα μέτρα και αποφέρει απτά αποτελέσματα προς όφελος όλων των μελών της μουσουλμανικής μειονότητας και κυρίως των πλέων ευαίσθητων ομάδων της, όπως είναι οι γυναίκες και τα παιδιά.

ü        H μόνη μειονότητα που αναγνωρίζεται από τις διεθνείς Συνθήκες στην Ελλάδα, είναι η μουσουλμανική μειονότητα της Δυτικής Θράκης. Ένας μικρός αριθμός ατόμων που ζει στη Φλώρινα μιλά εκτός από την ελληνική γλώσσα μια σλαβική διάλεκτο, η χρήση της οποίας περιορίζεται στην οικογένεια ή στο συγγενικό κύκλο. Αυτή η διάλεκτος είναι συγγενική με τη γλώσσα που ομιλούν οι Σλαβομακεδόνες στη γειτονική ΠΓΔM . Oι διασυνοριακές επαφές (τουρισμός, εμπόριο, κλπ), διατηρούν ζωντανή αυτή τη διάλεκτο όπως και την ελληνική γλώσσα που ομιλείται στη νότιο ΠΓΔM . Όλοι όσοι ομιλούν αυτή τη διάλεκτο είναι δίγλωσσοι (ελληνική γλώσσα / σλαβική διάλεκτο) Έλληνες πολίτες.

ü        Tο « Ουράνιο Τόξο » ένα κόμμα που ιδρύθηκε το 1994, υποστηρίζει ότι εκπροσωπεί μια "μακεδονική" μειονότητα στην Ελλάδα, η οποία όμως είναι ανύπαρκτη. Στις εκλογές του 1996 το κόμμα έλαβε 3.476 ψήφους (ποσοστό 0,05%). Στις εκλογές του 2000 το κόμμα προσχώρησε σε ένα συνασπισμό άλλων μικρών κομμάτων με την επωνυμία OAKK Ε (Οργάνωση για την Ανασυγκρότηση του Κομμουνιστικού K όμματος Ελλάδος) και έλαβε συνολικά 1139 ψήφους (ποσοστό 0,017%). Στη διάρκεια των τελευταίων ετών η επιρροή του έχει μειωθεί σημαντικά. Tο « Ουράνιο Τόξο » αποφάσισε να μην συμμετάσχει στις κοινοβουλευτικές εκλογές του 2004 και 2007.

Οι ευρωβουλευτές της N Δ αποδοκιμάζουμε την εκδήλωση που στόχο έχει τη δημιουργία ψευδών και παραπλανητικών εντυπώσεων στους συναδέλφους ευρωβουλευτές. H Ελλάδα είναι ένα κράτος δικαίου που διασφαλίζει ίσα δικαιώματα σε όλους τους πολίτες της, ανεξάρτητα από την καταγωγή, την κοινωνική τάξη και προέλευση » .

     ΠΑΣΟΚ Δήλωση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ σχετικά με την εκδήλωση που διοργανώνεται στο Ευρωπαικό Κοινοβούλιο για τις Μειονότητες.

Οι ευρωβουλευτές του ΠΑΣΟΚ καταδικάζουμε κάθε προσπάθεια χρησιμοποίησης μειονοτήτων, πραγματικών και μη, όχι για την προώθηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην ΕΕ, αλλά για την αθέμιτη "στοχοποίηση" της Ελλάδας, για τη δημιουργία ψευδών και παραπλανητικών εντυπώσεων και για την αναμόχλευση εθνικιστικών παθών στους πληθυσμούς της ΕΕ.

«Η διοργάνωση δημόσιας συζήτησης σε αίθουσα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, από μια υποομάδα της πολιτικής ομάδας των Πρασίνων, με θέμα τις "ξεχασμένες μειονότητες" στην Ελλάδα, ασφαλώς και δεν αποτελεί εκδήλωση που είτε εκφράζει είτε υιοθετείται καθ' οιονδήποτε τρόπο από το Ευρωκοινοβούλιο. Εγείρει παρόλα αυτά σοβαρά ερωτηματικά για τις προθέσεις των διοργανωτών της, τόσο διότι διοργανώνεται σε μία ιδιαίτερα ευαίσθητη για τη σταθερότητα στα Βαλκάνια συγκυρία, όσο και για τον συνειδητό αποκλεισμό από τον κατάλογο των ομιλητών κάθε θεσμικού παράγοντα (Πολιτείας, πολιτικών κομμάτων, διπλωματικών υπηρεσιών) ή εκπροσώπων της κοινωνίας των πολιτών που θα μπορούσαν να συνεισφέρουν, με διαφορετικές αναλύσεις και στοιχεία, στη συζήτηση. Προβληματίζει επίσης το γεγονός ότι στο επίσημο πρόγραμμα της εκδήλωσης συμπεριλαμβάνονταν ως ομιλητές και ξένοι ευρωβουλευτές οι οποίοι ουδέποτε έδωσαν τη συγκατάθεσή τους και οι οποίοι ούτε καν θα παραβρεθούν.

Οι ευρωβουλευτές του ΠΑΣΟΚ καταδικάζουμε κάθε προσπάθεια χρησιμοποίησης μειονοτήτων, πραγματικών και μη, όχι για την προώθηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην ΕΕ, αλλά για την αθέμιτη "στοχοποίηση" της Ελλάδας, για τη δημιουργία ψευδών και παραπλανητικών εντυπώσεων και για την αναμόχλευση εθνικιστικών παθών στους πληθυσμούς της ΕΕ.»

     ΛΑ.Ο.Σ Παρέμβαση όλης της Κ.Ο. του ΛΑΟΣ στον Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για να ακυρωθεί η συνάντηση στις Βρυξέλλες που στοχεύει στην ανάδειξη των στόχων των... «Τούρκων της Δυτικής Θράκης και των Μακεδόνων»(!)

Ο Πρόεδρος του ΛΑΟΣ Γ. Καρατζαφέρης και όλη η Κ.Ο. του Κόμματος μαζί με τον Ευρωβουλευτή Γ. Γεωργίου απευθύνθηκαν με επείγουσα επιστολή τους στον Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου κ. Hans-Gert Poettering προκειμένου να ακυρωθεί η συκοφαντική και προκλητική για όλους τους Έλληνες συνάντηση της 17ης Απριλίου στα κτήρια της Ευρωβουλής στις Βρυξέλλες.

Η επιστολή που εστάλη στον Πρόεδρο της Ευρωβουλής είναι η ακόλουθη:

Mr. Hans-Gert Poettering

ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΠΕΙΓΟΝ

Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου

11.4.2008

«Αξιότιμε κ. Πρόεδρε,

Στις 17 Απριλίου 2008 διοργανώνεται συνάντηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με τον τίτλο: «ΥΠΑΡΧΟΥΣΕΣ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ-ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΤΗΣ ΔΥΤ.ΘΡΑΚΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΜΑΚΕΔΟΝΕΣ». Δεν είναι η 1η φορά που μια τέτοια προκλητική συνάντηση διοργανώνεται στο κτήριο του Ευρωκοινοβουλίου και ο Πρόεδρος του ΛΑΟΣ Γ. Καρατζαφέρης είχε επισήμως διαμαρτυρηθεί, ως Ευρωβουλευτής, στον πρώην Πρόεδρο κ. Μπορέλ για όσα εξωφρενικά είχαν ειπωθεί εναντίον του ελληνικού λαού σε παρόμοια συνάντηση που είχε διοργανωθεί στην Ευρωβουλή πριν 2 χρόνια.

Θα θέλαμε, Κύριε Πρόεδρε, να σας παρακαλέσουμε να παρέμβετε όσο μπορείτε συντομότερα ώστε να ακυρωθεί αυτή η συνάντηση καθώς στοχεύει στο να προκαλέσει την Ελλάδα και να διευκολύνει τους στόχους εκείνων που προωθούν την αστάθεια και το ρατσιστικό μίσος στην περιοχή των Βαλκανίων.»

Με τιμή,

Γ. Καρατζαφέρης, Πρόεδρος ΛΑΟΣ, Γ. Γεωργίου (Ευρωβουλευτής), και οι Βουλευτές της Ελληνικής Βουλής Κ. Αϊβαλιώτης ,  Β. Αποστολάτος , Α. Ροντούλης , Δ. Αράπογλου ,  Α. Πλεύρης , Α. Γεωργιάδης , Μ. Βορίδης,  Κ. Βελόπουλος , Η. Πολατίδης .

*** Συνέχιση της ενημέρωσης για την Ευρωβουλή ***

 Νέα Δημοκρατία .

      Πολτοποίησαν 100 χιλιάδες βιβλία Ιστορίας και Λογοτεχνίας με εντολή της UNESCO.

Ερώτηση του ευρωβουλευτή της ΝΔ, κ. Μ. Μαυρομμάτη

Πολτοποίησαν 100 χιλιάδες βιβλία Ιστορίας και Λογοτεχνίας με εντολή της UNESCO

Σύμφωνα με δημοσίευμα της Washington Post, μια λογιστική έκθεση απέδειξε ότι η UNESCO πλήρωσε για να καταστραφούν 100 χιλιάδες βιβλία. Ανάμεσά τους και έρευνες πάνω σε αρχαία μνημεία καθώς και πολλά αντίτυπα των 6 πρώτων τόμων της Γενικής Ιστορίας της Αφρικής και της Λατινικής Αμερικής, για τους οποίους εργάστηκαν για περισσότερα από 20 χρόνια 250 επιστήμονες και ιστορικοί, με χρηματοδότηση της UNESCO.

Με ερώτησή του, ο ευρωβουλευτής της ΝΔ, Μανώλης Μαυρομμάτης,

ζήτησε να πληροφορηθεί «εάν θα μπορούσε να εμποδιστεί η καταστροφή αυτή από την Κομισιόν εφόσον έγινε σε έδαφος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Γνώριζε εκ των προτέρων η Επιτροπή ότι η αποθήκη βιβλίων της UNESCO στο Παρίσι, λόγω απουσίας χώρου, θα μεταφερόταν στις Βρυξέλλες και αν είχε πληροφορηθεί την ποσότητα βιβλίων και τον τρόπο μεταφοράς τους από την μια πόλη στην άλλη; Τέλος, ζήτησε να του κοινοποιηθεί η μονάδα της UNESCO που είχε αναλάβει τη μεταφορά αυτή, καθώς και η υπεύθυνη μονάδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σε περίπτωση κατά την οποία συνεργάστηκε με τον οργανισμό των Ηνωμένων Εθνών».

Σημειώνεται ότι η καταστροφή των βιβλίων έγινε με τη μέθοδο της πολτοποίησης ανάμεσα στο 2004 και 2005, κατά τη μετακίνηση λόγω έλλειψης χώρου της αποθήκης βιβλίων της UNESCO από το Παρίσι στις Βρυξέλλες και αποκαλύφθηκε μόλις τώρα, κατά τη διεξαγωγή λογιστικής έρευνας. Εξαιτίας του μεγάλου αριθμού των βιβλίων που παραγγέλνονται και δεν διανέμονται άμεσα, χιλιάδες τόμοι αποθηκεύονταν στο χώρο αυτό στο Παρίσι, με κόστος 100 χιλιάδες δολάρια ετησίως.

Κατά το διευθυντή του γραφείου πληροφοριών της UNESCO τα βιβλία καταστράφηκαν διότι περιείχαν πεπαλαιωμένες στατιστικές αναφορές. Παρόλα αυτά, οι υπεύθυνοι της λογιστικής έρευνας δήλωσαν ότι «τα περισσότερα βιβλία είχαν καθαρά ιστορικό ή λογοτεχνικό περιεχόμενο και ως εκ τούτου το περιεχόμενό τους δεν μπορεί να χαρακτηριστεί απαρχαιωμένο. Για παράδειγμα, το λιγότερο 4990 αντίτυπα (που αντιστοιχούν στο ένα τέταρτο των εκδοθέντων) των τόμων της Γενικής Ιστορίας της Λατινικής Αμερικής, κόστους 30,5 ευρώ το καθένα, καταστράφηκαν. Επιπλέον, πολτοποιήθηκαν περισσότερα από 10 χιλιάδες Αγγλικά και Γαλλικά αντίτυπα της Γενικής Ιστορίας της Αφρικής, κόστους 45,5 ευρώ το καθένα, 3572 αντίτυπα βιβλίου για τον ισλαμικό πολιτισμό, κόστους επίσης 45,5 ευρώ το καθένα και 2994 αντίτυπα Ιστορίας του Ανθρώπινου Γένους, κόστους 26 ευρώ το καθένα.» .

Ο Έλληνας ευρωβουλευτής δήλωσε «Η καταστροφή βιβλίων πρέπει να είναι πάντα η έσχατη λύση, εφόσον τα βιβλία αυτά θα μπορούσαν να διατεθούν δωρεάν σε βιβλιοθήκες ή σχολεία». Εξάλλου, πολλοί πρέσβεις της UNESCO σε κράτη της Αφρικής ή της Λατινικής Αμερικής υπογράμμισαν τη σημασία που θα είχαν τα βιβλία αυτά στις περιοχές τους.

***

      Ακόμη μια προσπάθεια του ευρωβουλευτή Ι. Γκλαβάκη για τη συνέχιση των επιδοτήσεων του καπνού μέχρι το 2013 .

Με την ευκαιρία της συζήτησης στο Ε. Κοινοβούλιο της πρότασης για την παράταση της χρηματοδότησης του Ταμείου Καπνού για δύο ακόμη χρονιές, ώστε να συνεχιστούν οι δράσεις ενημέρωσης του κοινού σχετικά με τις βλαβερές συνέπειες που έχει το κάπνισμα για την υγεία, ο ευρωβουλευτής Ι. Γκλαβάκης

κατέθεσε τρεις τροπολογίες. Στόχος των τροπολογιών είναι να επιτευχθεί η συνέχιση του ισχύοντος καθεστώτος για τον καπνό και μετά το 2009 και να επισημανθεί η αναγκαιότητα διατήρησης της καπνοκαλλιέργειας στις περιοχές της ΕΕ που καλλιεργείται παραδοσιακά.

Ως γνωστό ο ευρωβουλευτής της ΝΔ ζήτησε και ορίστηκε σκιώδης εισηγητής στη συγκεκριμένη έκθεση, για να μπορέσει να προασπίσει τα συμφέροντα των Ελλήνων καπνοκαλλιεργητών.

Για τις συγκεκριμένες τροπολογίες ο κ. Ι. Γκλαβάκης δήλωσε ότι «πρέπει να τονίσουμε πως η συγκεκριμένη πρόταση δεν έχει εφαρμογή στους Έλληνες παραγωγούς, διότι ως γνωστόν η Ελλάδα επέλεξε το μοντέλο της ολικής αποσύνδεσης, ενώ οι παρακρατήσεις για το Ταμείο Καπνού γίνονται από τη συνδεδεμένη ενίσχυση. Εντούτοις πιστεύω ότι αν γίνουν δεκτές οι τροπολογίες που κατέθεσα, θα αποτελέσουν έναν έμμεσο τρόπο επίτευξης της επιδιωκόμενης παράτασης του καθεστώτος. Ως εκ τούτου θα μπορούσε να αποτελέσει ένα καλό διαπραγματευτικό όπλο πίεσης και για το αίτημα επέκτασης του ισχύοντος σήμερα καθεστώτος των ενισχύσεων για τον καπνό, που όλοι επιδιώκουμε».

Σημειώνεται ότι ο Έλληνας ευρωβουλευτής ήταν ο μόνος που κατέθεσε τροπολογίες για τη συγκεκριμένη έκθεση δείχνοντας για άλλη μια φορά το ενδιαφέρον και την ευαισθησία του για τους Έλληνες καπνοπαραγωγούς.

***

 ΠΑΣΟΚ

      Ακόμα η Ελληνική Κυβέρνηση δεν έχει ενημερώσει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την καταστροφή ψαριών ιχθυοκαλλιέργειας στον Αμβρακικό.

Με απάντηση του, ο αρμόδιος Επίτροπος για θέματα Περιβάλλοντος κ. Σταύρος Δήμας, πληροφόρησε τον Ευρωβουλευτή του ΠΑ.ΣΟ.Κ Σταύρο Αρναουτάκη ότι

«η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν είναι ενήμερη για το σπάνιο φαινόμενο που σημειώθηκε στην περιοχή του Μενιδίου στον Αμβρακικό κόλπο».

Ο Σταύρος Αρναουτάκης με γραπτή ερώτηση του είχε ενημερώσει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για το φαινόμενο που σημειώθηκε την Κυριακή 17 Φεβρουαρίου και οδήγησε σε ολικό θάνατο από έλλειψη οξυγόνου 600-900 τόνους ψαριών ιχθυοκαλλιέργειας. Ο Σταύρος Αρναουτάκης ενδιαφέρθηκε να μάθει για το «αν το φαινόμενο έχει παρατηρηθεί σε άλλες περιοχές της Μεσογείου αλλά και για τα μέτρα που λαμβάνονται για την ελαχιστοποίησή του. Τέλος, ζήτησε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να τον ενημερώσει για το τι προτίθεται να κάνει για τη μελέτη, καταγραφή και προστασία των οικοσυστημάτων της περιοχής ώστε να προληφθούν στο μέλλον αντίστοιχες καταστροφές».

Στην απάντηση του, ο Επίτροπος σημείωσε ότι «πέρα από την περίπτωση που η ανοξία οφείλεται σε φυσικά αίτια όπως είχε συμβεί στον Εύξεινο Πόντο, στα, υπό κανονικές συνθήκες ανάμιξης, θαλάσσια ύδατα είναι το τελικό επακόλουθο μιας διαδικασίας που προκαλείται από τον υπερεμπλουτισμό των υδάτων με θρεπτικές ύλες (οργανικές ενώσεις αζώτου κα φωσφόρου) που σε ακραίες περιπτώσεις οδηγεί σε υπερβολική μείωση του οξυγόνου που διατίθεται στο θαλάσσιο οικοσύστημα με αποτέλεσμα τα ύδατα να μην μπορούν πλέον να συντηρούν τους οργανισμούς που χρειάζονται οξυγόνο για να αναπνεύσουν, όπως τα ψάρια». Σύμφωνα με τον Επίτροπο, «οι γεωργικές απορροές συνιστούν τη σημαντικότερη πηγή θρεπτικών υλών. Επιβαρυντικό, επίσης, παράγοντα αποτελούν τα ανεπαρκώς επεξεργασμένα ή ανεπεξέργαστα βιομηχανικά και οικιακά λύματα. Σε ορισμένες περιπτώσεις, η αιτία μπορεί να είναι η ίδια η ιχθυοκαλλιέργεια, και ιδιαίτερα σε περιοχές με εσφαλμένο χωροταξικό σχεδιασμό. Παρόλα αυτά, στην περίπτωση του Αμβρακικού, τα στοιχεία που έχει στη διάθεση της η Επιτροπή δεν της επιτρέπουν να εξάγει ασφαλή συμπεράσματα για τα αίτια του φαινομένου».

Για τον έλεγχο και την καταπολέμηση του φαινομένου υπάρχει σύμφωνα με τον κ. Δήμα ένα γενικό προστατευτικό πλαίσιο που αποτελείται από διάφορες οδηγίες. «Υπάρχει η οδηγία πλαίσιο για τα ύδατα (93/53/ΕΟΚ) σύμφωνα με την οποία τα κράτη μέλη οφείλουν να εξασφαλίσουν μέχρι το 2015 την επίτευξη καλής οικολογικής κατάστασης για όλα τα υδατικά συστήματα που εμπίπτουν στη δικαιοδοσία τους συμπεριλαμβανομένων των παράκτιων υδάτων, η οδηγία για τη νιτρορύπανση (91/676/ΕΟΚ) και η οδηγία για την επεξεργασία των αστικών λυμάτων (91/271/ΕΟΚ), οι οποίες περιλαμβάνουν συγκεκριμένα μέτρα για την αποφυγή του υπερεμπλουτισμού των υδάτων με θρεπτικές ύλες. Επίσης, η πρόταση οδηγίας σχετικά με τη στρατηγική για το θαλάσσιο περιβάλλον η οποία εγκρίθηκε πρόσφατα (COM (2005) 505) περιλαμβάνει διατάξεις για την προστασία, διαφύλαξη και αποκατάσταση του θαλάσσιου περιβάλλοντος, την πρόληψη και εξάλειψη της ρύπανσης και τη συγκράτηση της χρήσης των θαλασσίων υπηρεσιών και αγαθών σε βιώσιμα επίπεδα». Η ορθή εφαρμογή των οδηγιών αυτών αναμένεται να αποτρέψει παρόμοια φαινόμενα στο μέλλον, χρειάζεται, όμως, παράλληλα ρύθμιση των περιβαλλοντικών πιέσεων που ασκούνται από τις δραστηριότητες ιχθυοκαλλιέργειας σε τοπικό επίπεδο.

***

      Αναθεώρηση Κοινής Οργάνωσης Αγοράς (ΚΟΑ) Βάμβακος: Μία μάχη που χάθηκε.

Σειρά από τροπολογίες κατέθεσε η ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Κατερίνα Μπατζελή στην έκθεση του κ. Ιωάννη Γκλαβάκη, ευρωβουλευτή της Ν.Δ., σχετικά με την αναθεώρηση της ΚΟΑ βαμβακιού, που ψηφίστηκε σήμερα από την Επιτροπή Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Στόχος των προτάσεών της είναι να εξασφαλισθεί η βιωσιμότητα του σημαντικού αυτού τομέα και να προστατευθούν τα συμφέροντα των παραγωγών, συνεκτιμώντας τις τρέχουσες διεθνείς εξελίξεις, αλλά και τις συζητήσεις στα πλαίσια του "ελέγχου υγείας" δηλαδή της αναθεώρησης της ΚΑΠ.

Η κα Κατερίνα Μπατζελή τόνισε ότι:

«Η αναθεώρηση της Κοινής Οργάνωσης Αγοράς (ΚΟΑ) Βαμβακιού πρέπει να έχει μακροχρόνιο ορίζοντα μέχρι το 2013, να αποτραπεί δηλαδή μία ενδιάμεση αναθεώρησή του το 2009, όπως αυτή προβλέπεται από τον βασικό Κανονισμό της ενιαίας ενίσχυσης. Θα πρέπει ακόμη να αποφευχθεί η αναθεώρηση να γίνει κυρίως βάσει των συμφερόντων της Ισπανίας, όπως είχε γίνει και την προηγούμενη φορά, το 2004. Η Ισπανία ζητά υποχρεωτική συνδεδεμένη ενίσχυση από 35 έως 80%, να μην μειωθούν οι επιλέξιμες εκτάσεις της αλλά ταυτόχρονα να μειωθούν οι ελληνικές, ενώ η ενίσχυση ανά εκτάριο για την χώρα αυτή φθάνει περίπου τα 2.400 ευρώ, δηλαδή διπλάσια της ενίσχυσης ανά εκτάριο στην Ελλάδα. Παράλληλα ζητά στήριξη των εκκοκκιστικών επιχειρήσεων από τους πόρους του πρώτου πυλώνα της ΚΑΠ. Η βαμβακοκαλλιέργεια όμως αποτελεί μία δυναμική καλλιέργεια, όπου οι παραγωγοί δεν μπορούν να συνεχίσουν να παράγουν εάν υπάρχει μεταξύ των κρατών μελών άνισος και αθέμιτος πολλές φορές ανταγωνισμός. Δυστυχώς με τις προτάσεις της Ισπανίας και την λανθασμένη προσέγγιση της αναθεώρησης από τον εισηγητή χάσαμε μία σημαντική για την Ελλάδα μάχη»

Αναλυτικότερα οι προτάσεις της κας Κατερίνας Μπατζελή συνοψίζονται στα εξής βασικά σημεία:

1.      Ο συνολικός προϋπολογισμός για το βαμβάκι που θα περιλαμβάνει την στρεμματική, την αποσυνδεδεμένη (ενιαία) ενίσχυση και τους πόρους που μεταφέρθηκαν στον τομέα αγροτικής ανάπτυξης, όπως αποφασίστηκε κατά την μεταρρύθμιση του 2004, πρέπει να μεταφερθεί στον ενιαίο φάκελο του κάθε παραγωγού κράτους μέλους, δηλαδή στο παράρτημα VIII του Κανονισμού 1782/2003.

2.      Θα πρέπει να υπάρχει ευελιξία ώστε τα κράτη μέλη να επιλέγουν το ποσοστό της ενίσχυσης που αποσυνδέεται από την παραγωγή, το οποίο μπορεί να φθάνει και στην πλήρη (κατά 100%) αποδέσμευση, όπως συμβαίνει και με πολλά άλλα προϊόντα. Στην περίπτωση όμως διατήρησης συνδεδεμένης ενίσχυσης, αυτή μπορεί να φθάσει έως 50%, κατ/ επιλογή πάντα του κράτους μέλους και των φορέων.

3.      Ο καθορισμός ανώτατου ορίου εκτάσεων δεν είναι αναγκαίο να ορίζεται στο βασικό Κανονισμό, εφόσον στα πλαίσια της ενιαίας ενίσχυσης υπάρχει δυνατότητα συμπληρωματικότητας με άλλες καλλιέργειες ενώ τα κράτη μέλη μπορούν, ενδεικτικά, να προσδιορίζουν τις επιλέξιμες εκτάσεις και να ενημερώνουν την Επιτροπή, κυρίως για τον ορισμό των περιβαλλοντικών προγραμμάτων ή και για τον προσανατολισμό των γεωργών ως προς το ύψος των αναμενόμενων ενισχύσεων.

4.      Με εφαρμογή εθνικών προγραμμάτων στα πλαίσια του πυλώνα Ι, δηλαδή των άμεσων ενισχύσεων, μπορούν να δρομολογηθούν μέτρα για την στήριξη της βιωσιμότητας του τομέα, μέτρα φυσικά συμπληρωματικά με εκείνα που προβλέπονται στα προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης, ενώ στις δράσεις των Διεπαγγελματικών Οργανώσεων πρέπει να συμπεριλαμβάνονται και μέτρα διαχείρισης κρίσεων.

Οι παρεμβάσεις αυτές αιτιολογούνται από σημαντικές εξελίξεις που γίνονται σε διεθνές και ευρωπαϊκό επίπεδο. Όπως:

ü        Στο πλαίσιο του ΠΟΕ, το τελευταίο κείμενο περιλαμβάνει μεγαλύτερες μειώσεις της στήριξης για το βαμβάκι από ότι για τα υπόλοιπα γεωργικά προϊόντα, γεγονός που βάζει σε κίνδυνο τις στρεμματικές ενισχύσεις του τομέα.

ü        Στον «Έλεγχο Υγείας» της ΚΑΠ διαφαίνεται η τάση μεταφοράς κονδυλίων από τον 1ο πυλώνα των άμεσων ενισχύσεων στον 2ο πυλώνα της Αγροτικής Ανάπτυξης, είτε με την επιβολή οροφών στις άμεσες ενισχύσεις είτε με την αύξηση του ποσοστού διαφοροποίησης είτε με την επέκταση των ποιοτικών παρακρατημάτων.

ü        Ο υποχρεωτικός καθορισμός ανώτατου ορίου στις εκτάσεις, για τη χορήγηση της στρεμματικής ενίσχυσης, ενέχει κινδύνους απώλειας κοινοτικών πόρων.

ü        Οι εκτάσεις βαμβακοκαλλιέργειας παρουσιάζουν τάσεις μείωσης ενώ στην μεταρρύθμιση της ΚΟΑ δεν μπορούν να αγνοηθούν οι περιβαλλοντικές πτυχές. Ο συνεχής έλεγχος από τη Επιτροπή για την κάλυψη των επιλέξιμων καλλιεργούμενων εκτάσεων θα δημιουργεί προβλήματα πέρα από το γεγονός ότι δεν συνάδει με την λογική της ενιαίας ενίσχυσης.

ü        Η οικονομική και κοινωνική σημασία του κλάδου υπαγορεύει την αναγκαιότητα διατήρησης της βαμβακοπαραγωγής, απαραίτητη προϋπόθεση της οποίας είναι η συνέχιση των επιδοτήσεων, βελτιώνοντας όμως τούς όρους και τις προϋποθέσεις για την χορήγησή τους.

Οι προτάσεις της κ. Κατερίνας Μπατζελή αποσκοπούν στην «διαμόρφωση ενός καθεστώτος ευέλικτου και ρεαλιστικού, απλού στην εφαρμογή του αλλά και αποτελεσματικού για τη βιωσιμότητα και την παραγωγικότητα ενός σημαντικού τομέα, που αποτελεί πηγή εισοδήματος και απασχόλησης σε ζωτικές γεωργικές περιφέρειες. Αποσκοπούν ακόμα στην επανόρθωση αδικιών του παρελθόντος, όπως η επαναφορά των ενισχύσεων που έχουν μεταφερθεί στο δεύτερο πυλώνα αλλά και στην αξιοποίηση της εμπειρίας που έχει αποκτηθεί ώστε να αποτραπεί η τάση εγκατάλειψης της βαμβακοκαλλιέργειας και ταυτόχρονα η τυχόν μείωση των εκτάσεων να μην έχει σαν αποτέλεσμα απώλειες ενισχύσεων για τους βαμβακοπαραγωγούς».

***

 ΚΚΕ.

Δεν υπάρχει κείμενο ευρωβουλευτού που να έχουμε λάβει ή να υπάρχει στο διαδίκτυο του ΚΚΕ.

***

 ΣΥΝ .

      Στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο σύρεται η Ελλάδα για παραβάσεις της κοινοτικής νομοθεσίας σχετικά με τα έργα δασικής προστασίας του Σέιχ Σου.

Απάντηση του Επιτρόπου Μακρίβι στον Δημήτρη Παπαδημούλη

O αρμόδιος για θέματα ανταγωνισμού Επίτροπος K. MακΚρίβι, απαντώντας σε ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥΝ Δημήτρη Παπαδημούλη, σχετικά με

την πορεία υλοποίησης των έργων δασικής προστασίας του Σέιχ Σου, που χρηματοδοτούνται από το Ταμείο Συνοχής, υπογραμμίζει ότι «επειδή η απάντηση των ελληνικών αρχών κρίθηκε μη ικανοποιητική, η Επιτροπή αποφάσισε στις 17 Οκτωβρίου 2007 να προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο κατά της Ελλάδας όσον αφορά τη συμβατότητα με το κοινοτικό δίκαιο των διαδικασιών ανάθεσης συμβάσεων έξι επιμέρους έργων του συνολικού προγράμματος «Προστασία και αξιοποίηση του δάσους Σέιχ Σου της Θεσσαλονίκης»». O αρμόδιος Επίτροπος αποφεύγει ωστόσο να δημοσιοποιήσει περισσότερα στοιχεία επικαλούμενος τις εν εξελίξει συζητήσεις μεταξύ της Κομισιόν και των Ελληνικών αρχών. Υπενθυμίζεται ότι στις 28/01/2008 η κ. Xούμπνερ προανήγγειλε την σχεδόν βέβαιη απώλεια σημαντικών κοινοτικών πόρων του Ταμείου Συνοχής που προορίζονται για δασική προστασία (Σέιχ Σου και εξοπλισμός πυρόσβεσης).

Ο Δημήτρης Παπαδημούλης στην ερώτηση του, είχε ζητήσει να πληροφορηθεί «σε ποιες δημόσιες συμβάσεις του έργου παρατηρήθηκε παράβαση της κοινοτικής νομοθεσίας με αποτέλεσμα η Ελλάδα να είναι κατηγορούμενη στο Ευρωπαικό Δικαστήριο, καθώς και εάν υπάρχει απάντηση από τις ελληνικές αρχές».

Η πλήρης απάντηση του Επιτρόπου έχει ως εξής: «Όπως αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στην ερώτηση του, η Επιτροπή έχει κινήσει διαδικασία επί παραβάσει, κατ΄ εφαρμογή του άρθρου 226 της συνθήκης ΕΚ, σε σχέση με ορισμένες συμβάσεις για την εκτέλεση του συγκεκριμένου έργου, επειδή θεωρεί ότι οι συμβάσεις αυτές ενδέχεται να έχουν συναφθεί κατά παράβαση της κοινοτικής νομοθεσίας σχετικά με τις δημόσιες συμβάσεις.

Στο πλαίσιο της εν λόγω διαδικασίας επί παραβάσει, κοινοποιήθηκε αιτιολογημένη γνώμη στην Ελλάδα, στις 23 Μαρτίου 2007, στην οποία οι ελληνικές αρχές απάντησαν στις 29 Μαΐου 2007. Επειδή η απάντηση των ελληνικών αρχών κρίθηκε μη ικανοποιητική, η Επιτροπή αποφάσισε στις 17 Οκτωβρίου 2007 να προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο κατά της Ελλάδας όσον αφορά τη συμβατότητα με το κοινοτικό δίκαιο των διαδικασιών ανάθεσης συμβάσεων έξι επιμέρους έργων του συνολικού προγράμματος «Προστασία και αξιοποίηση του δάσους Σέιχ Σου της Θεσσαλονίκης».

Η Επιτροπή δημοσίευσε ανακοίνωση τύπου σχετικά με την απόφασή της να προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο . «Λαμβανομένης υπόψη της ανάγκης να διαφυλαχθεί ο τελικός στόχος της διαδικασίας επί παραβάσει, δηλαδή η δυνατότητα φιλικής επίλυσης της διαφοράς μεταξύ της Επιτροπής και του ενεχόμενου κράτους μέλους πριν από την απόφαση του Δικαστηρίου, και δεδομένου ότι τα κράτη μέλη έχουν το δικαίωμα να αναμένουν από την Επιτροπή την τήρηση εμπιστευτικότητας στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή δεν δύναται να δημοσιοποιήσει περισσότερα στοιχεία από εκείνα που περιλαμβάνονται στη σχετική ανακοίνωση τύπου πράγματι, η δημοσιοποίηση τέτοιων στοιχείων ενδέχεται να προσβάλει την ομαλή διεξαγωγή της διαδικασίας επί παραβάσει».

Αναφερόμενος στο ζήτημα ο Δημ. Παπαδημούλης δήλωσε: «Oι κυβερνητικοί υπεύθυνοι για το νέα φιάσκο με τα έργα δασικής προστασίας του Σέιχ Σου οφείλουν δημόσιες εξηγήσεις και κυρίως ενέργειες προκειμένου να μην χαθούν και αυτά τα κοινοτικά κονδύλια και να μην εισπράξει η χώρα μια ακόμα καταδίκη για παράβαση της κοινοτικής νομοθεσίας».

***

      Νέα διαδικασία παραβίασης από την Κομισιόν για τη μη ενσωμάτωση της οδηγίας για την περιβαλλοντική ευθύνη.

Δ. Παπαδημούλης: «Μακραίνει ο κατάλογος των παραβιάσεων της περιβαλλοντικής νομοθεσίας»

«Η Ελλάδα εξακολουθεί να μην έχει κοινοποιήσει εθνικές νομοθετικές διατάξεις ενσωμάτωσης της οδηγίας 2004/35/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 21ης Απριλίου 2004, σχετικά με την περιβαλλοντική ευθύνη όσον αφορά την πρόληψη και την αποκατάσταση περιβαλλοντικής ζημίας στο ελληνικό δίκαιο.» Αυτό απαντά ο Επίτροπος Περιβάλλοντος κ. Στ. Δήμας σε σχετική ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥΝ Δημήτρη Παπαδημούλη.

Ο Έλληνας ευρωβουλευτής, σε συνέχεια παλαιότερης σχετικής ερώτησής του, ζητούσε να πληροφορηθεί «εάν οι ελληνικές αρχές κοινοποίησαν, ως όφειλαν, στην Επιτροπή, τα μέτρα ενσωμάτωσης της οδηγίας 2004/35/ΕΚ σχετικά με την περιβαλλοντική ευθύνη, δεδομένου ότι η προθεσμία συμμόρφωσης εξέπνευσε στις 30.04.2007, καθώς και ποια μέτρα θα λάβει η Κομισιόν σε περίπτωση που η Ελλάδα δεν έχει ακόμη ενσωματώσει την οδηγία».

Ο κ. Δήμας, απαντώντας στο δεύτερο ερώτημα, υπογραμμίζει ότι: «Η Επιτροπή κίνησε διαδικασία για παράβαση κατά της Ελλάδας, σύμφωνα με το άρθρο 226 της συνθήκης ΕΚ, επειδή η χώρα δεν γνωστοποίησε την ενσωμάτωση της συγκεκριμένης οδηγίας. Απηύθυνε στην Ελλάδα επίσημη προειδοποίηση, την 1η Ιουνίου 2007, και αιτιολογημένη γνώμη την 1η Φεβρουαρίου 2008.»

Ο Δημήτρης Παπαδημούλης δήλωσε σχετικά: «Ο κατάλογος των παραβιάσεων της κοινοτικής περιβαλλοντικής νομοθεσίας από τις ελληνικές αρχές όλο και μακραίνει. Δυστυχώς, παρά τους αντίθετους ισχυρισμούς της κυβέρνησης της ΝΔ, ο αρμόδιος Επίτροπος κ. Δήμας καταγράφει μία ακόμη ελληνική υστέρηση σε θέματα προστασίας του περιβάλλοντος και μάλιστα σε ό,τι αφορά ένα από τα πιο νευραλγικά κοινοτικά νομοθετήματα. H ηγεσία του ΥΠΕXΩΔΕ οφείλει να αντιληφθεί ότι περιβαλλοντική πολιτική με επικοινωνιακά τρικ και αποσπασματικές ρυθμίσεις δε γίνεται.» .

***

 ΛΑ.Ο.Σ

      «Τι θα γίνει με την ελληνική γλώσσα στη Βόρειο Ήπειρο και τα Σκόπια; Πήραν χρήματα από την Ευρωπαϊκή Ένωση για τη γλώσσα τους οι ψευτομακεδόνες;»

Παρέμβαση του Κ. Αϊβαλιώτη κατά την ομιλία του Κοινοτικού Επιτρόπου κ. Ορμπάν στην Βουλή.

Ο αρμόδιος Επίτροπος για την πολυγλωσσία κ. Λεονάρντ Ορμπάν μίλησε ενώπιον των Επιτροπών Μορφωτικών Υποθέσεων και Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Βουλής σχετικά με την πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την προαγωγή της γλωσσικής ποικιλομορφίας.

Ο βουλευτής του ΛΑΟΣ στη Β΄ Αθηνών Κωστής Αϊβαλιώτης ζήτησε να μάθει από τον Κοινοτικό Επίτροπο «αν οι ψευτομακεδόνες έχουν ζητήσει χρηματοδότηση από την Ευρωπαϊκή Ένωση για την ενίσχυση της γλώσσας τους καθώς και ποιες κοινοτικές πρωτοβουλίες μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την προαγωγή της διδασκαλίας των ελληνικών στη Βόρειο Ήπειρο και τα Σκόπια, όπου ζουν χιλιάδες Έλληνες».

Ο Κ. Αϊβαλιώτης ζήτησε επίσης να μάθει «πώς μπορεί να βοηθήσει η Ευρωπαϊκή Ένωση τη διδασκαλία της γλώσσας των Πομάκων» (αφού σήμερα στην Θράκη διδάσκονται υποχρεωτικά τα τουρκικά) και ρώτησε «αν το ελληνικό Υπουργείο Παιδείας έχει υποβάλλει αίτηση χρηματοδότησης στην Ευρωπαϊκή Ένωση για την ενίσχυση του ελληνικού γλωσσικού ιδιώματος της Κάτω Ιταλίας, αφού ήδη υπάρχει σε εφαρμογή η Κοινοτική Πρωτοβουλία «LIFE LONG LEARNING 2007-2013»