Η (ΟΑΖ) ΛΥΝΕΙ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ
και των ΠΕΤΡΕΛΑΙΩΝ ΤΗΣ ΥΦΑΛΟΚΡΙΠΙΔΑΣ;
και 2
Συνεντεύξεις του καθηγητή
του
Maryland
Θ. Καρυώτη.
Σε μια Ειδική Έρευνα.
Του εκδότου του
www.Apodimos.com
Ξενοφώντα Φαφούτη
Η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ)
υπερκεράζει την Υφαλοκρηπίδα στα
Ελληνικά Πελάγη
και
επιλύει οριστικά
και
δια παντός όλα τα διμερή προβλήματα
με την γείτονα Τουρκία.
Και αυτό εκτιμάτε από τα πιο κάτω
αναφερόμενα όπως π.χ. η
παρουσία του Προέδρου της Δημοκρατίας
στο Αγαθονήσι
που περιέπλεξε την προσπάθεια της
Αγκυρας να επαναφέρει στο προσκήνιο την
αμφισβήτηση της εθνικής κυριαρχίας
στο Ανατολικό Αιγαίο, με νέες
τουρκικές προκλήσεις στο Αιγαίο,
μία ημέρα μετά την επίσκεψη του προέδρου
της Δημοκρατίας Κάρολου Παπούλια στο
Αγαθονήσι. Εξ του πιο πάνω γεγονότος
νομίζουμε σαν
Apodimos.com
ότι κανείς δεν πρέπει
άφωνος για αυτό πρέπει να
ενημερώσουμε έγκυρα όλους
Έλληνες και Απόδημους αδελφούς μας
λέγοντας τους
ότι
δεν
είναι μόνο οι S300
που μπορούν να αντιπαλέψουν την
στρατοκρατία της Τουρκίας
είναι
και οι διεκδικήσεις μέσα από την Χάγη
και την Διπλωματία
με σκοπό
να προστατεύσουμε τα κυριαρχικά
δικαιώματα της Ελλάδας.
Επίσης αυτό τον λόγο
θα
τους κάνουμε μια πλήρη ενημέρωση
που θα αφορούν το πιο πάνω γεγονός και
για τον μεγάλο φόβο
της Τουρκίας που είναι Αποκλειστική
Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ),
για την Υφαλοκρηπίδα, για την
Ελληνοτουρκική διαφορά για την
υφαλοκρηπίδα και για τις Γκρίζες
Ζώνες, για την οποία (ΑΟΖ) το
θέμα χειρίζεται το ΥΠΕΞ.
Ενώ θα υπάρξει και η παρουσίαση 2
συνεντεύξεων του καθηγητή του
Maryland
Θ. Καρυώτη
με θέμα
Έχει ήδη αρχίσει η παρακμή της
Αμερικανικής
Aυτοκρατορίας;;;
και
Η
Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ)
υπερκεράζει την Υφαλοκρηπίδα στα
Ελληνικά Πελάγη.
Ενώ θα παρουσιάσουμε μια
Ανοικτή Απαντητική Επιστολή
προς τον καταξιωμένο Έλληνα Απόδημο κ.
Θεόδωρο Καρυώτη για το θέμα του
Ελληνικού
lobby.
Σαν πρόλογο αυτών που είναι ο βασικός
τίτλος
μεγάλης σε της ειδικής έρευνας
θα παρουσιάσουμε τις πιο κάτω φώτο
για τις οποίες θα αναφερθούμε αναλυτικά
στις συνεντεύξεις:
ΑΟΖ της Τουρκίας
ΑΟΖ Κύπρου, πανέξυπνο επίτευγμα του
Τάσσου Παπαδόπουλου
ΑΟΖ Ελλάδος (οποτεδήποτε καθορισθεί)
Σαν πρώτη επαφή με την έννοια
(ΑΟΖ)
την παρέχουμε στους επισκέπτες –
αναγνώστες του
Apodimos.com
για να γνωρίσουν τον μεγάλο φόβο της
Τουρκίας που είναι Αποκλειστική
Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ).
v
Η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, ο
μεγάλος φόβος της Τουρκίας
Του Θεόδωρου Κ. Καρυώτη Καθηγητή
Πολιτικής Οικονομίας στο Πανεπιστήμιο
του Μέριλαντ
Για πάνω από τριάντα χρόνια τώρα η
Ελλάδα επιμένει μονότονα ότι η μοναδική
της διαφορά με την Τουρκία είναι νομικής
φύσης και αφορά την οριοθέτηση της
υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου. Αλλά πάνω από
25 χρόνια τώρα η έννοια της
υφαλοκρηπίδας έχει υπερκερασθεί απ αυτή
της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης
(ΑΟΖ). Από την ύπαρξη της νέας Σύμβασης
του Διεθνούς Δίκαιου της Θάλασσας το
1982, κανένα άλλο κράτος στον κόσμο δεν
έχει ζητήσει μόνο την οριοθέτηση της
υφαλοκρηπίδας από το Διεθνές Δικαστήριο
της Χάγης αλλά πάντα ζητεί και την
ταυτόχρονη οριοθέτηση της Αποκλειστικής
Οικονομικής Ζώνης. Η Ελλάδα όμως έχει
πολλά να κερδίσει μετά την οριοθέτηση
μιας ΑΟΖ στο Αιγαίο.
Τα πράγματα όμως άλλαξαν πριν από λίγο
καιρό, όταν η Κύπρος αποφάσισε, πολύ
σωστά, να συνάψει μια συμφωνία με την
Αίγυπτο για την οριοθέτηση της ΑΟΖ των
δύο κρατών και μετά να αρχίσει έρευνες
για πετρέλαια στην κυπριακή ΑΟΖ. Η
ελληνική κυβέρνηση εμφανίζεται να
συμφωνεί και υποστηρίζει την κυπριακή
θέση. Οπως γνωρίζουμε, ο κύριος λόγος
της ελληνοτουρκικής διαφοράς είναι η
ύπαρξη πετρελαίου στο Αιγαίο αλλά οι
ελληνικές κυβερνήσεις ουδέποτε ζήτησαν
οριοθέτηση της ΑΟΖ στο Αιγαίο! Τώρα, η
κυπριακή πρωτοβουλία φέρνει στο
προσκήνιο αυτή τη μεγάλη ελληνική
παράλειψη αλλά επίσης φέρνει σε πολύ
δύσκολη θέση και την Τουρκία που δεν
επιθυμεί κάποιος να φέρει στο προσκήνιο
την ΑΟΖ που τόσο πολύ βλάπτει τα
συμφέροντά της στη Μεσόγειο.
Βέβαια, δεν πρέπει να αποτελεί έκπληξη
αυτή η στάση της Τουρκίας γιατί όσοι
παρακολούθησαν τη Διάσκεψη του ΟΗΕ για
το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας,
θυμούνται πόσο αντίθετοι ήταν οι Τούρκοι
στη δημιουργία της νέας αυτής θαλάσσιας
ζώνης και πόσο πολέμησαν ώστε να μη
δημιουργηθεί η ΑΟΖ και να μη
συμπεριληφθεί στο τελικό κείμενο της
Σύμβασης.
Δεν χρειάζεται να είναι κάποιος ειδικός
σε θέματα διεθνούς δικαίου για να
καταλάβει ότι η Τουρκία ήταν απόλυτα
δυσαρεστημένη από αυτή τη Σύμβαση μια
και ήταν ένα από τα 4 κράτη που ψήφισαν
κατά. Αυτό δεν πρέπει να το ξεχνούν
κάποιοι στην Ελλάδα που φοβούνται ότι η
Ελλάδα διακινδυνεύει κάτι εάν προσφύγει
για το θέμα στη Χάγη. Οι Τούρκοι είναι
τρομοκρατημένοι και μόνο με τη σκέψη ότι
η ελληνοτουρκική διαφορά μπορεί να
φθάσει στο Διεθνές Δικαστήριο και
αντιλαμβάνεται κανείς πόσο ακόμα
περισσότερο θα πανικοβληθούν, εάν οι
Έλληνες επιμείνουν ότι πρέπει να
οριοθετηθεί όχι μόνο η υφαλοκρηπίδα αλλά
και η ΑΟΖ. Για πολλά χρόνια τώρα η
Τουρκία συνεχώς προσθέτει νέα θέματα στο
τραπέζι των διαπραγματεύσεων, όπως
γκρίζες ζώνες, αποστρατιωτικοποίηση
νησιών, εύρος αιγιαλίτιδας ζώνης κλπ.,
ενώ η Ελλάδα δεν τολμά να προσθέσει την
ΑΟΖ σαν ένα από τα θέματα προς
διευθέτηση.
Το άρθρο 56 της Σύμβασης είναι εκείνο
που αναφέρει τα δικαιώματα, τις
αρμοδιότητες και τις υποχρεώσεις του
παράκτιου κράτους για την ΑΟΖ. Σύμφωνα
με αυτό, το παράκτιο κράτος έχει
κυριαρχικά δικαιώματα για την έρευνα,
την εκμετάλλευση, τη διατήρηση και τη
διαχείριση των ζώντων ή μη πόρων του
βυθού, του υπεδάφους και των
υπερκείμενων υδάτων. Εδώ έγκειται και η
μεγάλη διαφορά ανάμεσα στην υφαλοκρηπίδα
και την ΑΟΖ. Η ΑΟΖ περιλαμβάνει στη
δικαιοδοσία της όχι μόνο το πετρέλαιο
και άλλα κοιτάσματα του βυθού αλλά και
την αλιεία. Οι Τούρκοι επίσης γνωρίζουν
ότι η ΑΟΖ δεν περιέχει καμία γεωλογική
έννοια και η Σύμβαση ξεκάθαρα αναφέρει
ότι και τα νησιά δικαιούνται ΑΟΖ.
Το κείμενο αυτό μπορείτε κάνοντας
ΚΛΙΚ
να την μελετήσετε στο
http://www.greekamericannewsagency.com/gana/index.php?option=com_content&task=view&id=1906&Itemid=83
Για το γεγονός της αμφισβήτηση της
εθνικής κυριαρχίας στο Ανατολικό
Αιγαίο, με τις νέες τουρκικές
προκλήσεις στο Αιγαίο, μία ημέρα
μετά την επίσκεψη του προέδρου της
Δημοκρατίας Κάρολου Παπούλια στο
Αγαθονήσι δεν πρέπει να αφήσουμε
απαρατήρητη για την ενημέρωση
όλων των Ελλήνων και των Απόδημων
αδελφών μας για αυτό τον λόγο τους
παρουσιάζουμε
την
παρουσία του Προέδρου
της Δημοκρατίας στο Αγαθονήσι .
Ο πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας
κ. Κάρολος Παπούλιας
επισκέφθηκε τα ακριτικά νησιά μας, το
Αγαθονήσι , με αφορμή την τελετή
αγιασμού των υδάτων, έτσι ώστε ο
καθένας Έλληνας να μην νοιώθει
απομενόμενος όταν βρίσκετε μακριά
από το κέντρο την στιγμή όπου
υπάρχουν συνεχείς παραβιάσεις των
περιοχών από την τουρκική επεκτατική
πρόθεση. Αιτία αυτής παρουσίας του κ.
Παπούλια για τον εορτασμό των
Θεοφάνιων στο Αγαθονίση μεταξύ και
άλλων λόγων ήταν και το γεγονός
όπου 2 μέρες από την εκπνοή υπήρχε
έντονος προβληματισμός στο Γενικό
Επιτελείο Εθνικής Άμυνας μετά τις
συνεχιζόμενες και εντεινόμενες
προκλήσεις στο Αιγαίο.
Οκτώ τουρκικά F-16 οπλισμένα
παραβίασαν στις 12:11 το μεσημέρι
τον εναέριο χώρο μεταξύ Χίου και Λέσβου.
Αρθήκανε να αποχωρήσουν παρά την
παρουσία ελληνικών μαχητικών και
ενεπλάκησαν σε σκληρές αερομαχίες
ακόμα και πάνω από τα Αγαθονήσι όπου
πέταξαν σε πολύ χαμηλό ύψος. Ο
πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας κ.
Κάρολος Παπούλιας με αφορμή την
τελετή αγιασμού των υδάτων ανέλυσε
ένα πολύ συγκεκριμένο σκεπτικό
για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, με
φρασεολογία πολύ πιο αυστηρή και σαφή σε
σχέση με εκείνη που συνήθως υιοθετεί
η Αθήνα. Τρία σημεία έχουν ιδιαίτερο
διπλωματικό ενδιαφέρον:
ü
«Ο πυρήνας του προβλήματος των
ελληνοτουρκικών σχέσεων βρίσκεται στον
καθοριστικό ρόλο του τουρκικού στρατού
στην πολιτική της γειτονικής χώρας».
ü
Είναι
«αδιανόητες και παράλογες προκλήσεις» οι
«συστηματικές πτήσεις στρατιωτικών
αεροσκαφών πάνω από ελληνικά νησιά».
Είναι ανεπίτρεπτη η «συνεχής προβολή
αξιώσεων, όπως με την κατασκευή της
καινοφανούς θεωρίας των γκρίζων ζωνών
από το 1996».
ü
Το ειρηνικό μέλλον με τη γειτονική χώρα,
το οποίο επιθυμεί η ελληνική πλευρά,
προϋποθέτει σεβασμό του διεθνούς δικαίου.
Οι επισημάνσεις του κ. Κ. Παπούλια
(ειδικά αναφορικά με το ρόλο του
τουρκικού στρατού) αναμενόταν να
προκαλέσουν έντονο εκνευρισμό στην
Αγκυρα η οποία τον τελευταίο
καιρό επιμόνως αμφισβητεί το status quo
στο Νοτιοανατολικό Αιγαίο.
Ο κ. Κάρολος Παπούλιας, μιλώντας μετά
τον αγιασμό των υδάτων, επεσήμανε
την αντίφαση, την ώρα που ο
πρωθυπουργός της Τουρκίας κ. Ρετζέπ
Ταγίπ Ερντογάν επιχειρεί να
διαδραματίσει διαμεσολαβητικό ρόλο για
τον τερματισμό των ισραηλινών
επιχειρήσεων εναντίον της Χαμάς στη
Λωρίδα της Γάζας, η Άγκυρα να
«δημιουργεί
μια σειρά από αδιανόητες και παράλογες
προκλήσεις, όπως η συστηματική πτήση
στρατιωτικών της αεροσκαφών πάνω από
ελληνικά νησιά, πάνω και από το
Αγαθονήσι». Υποστήριξε επίσης
ότι για να είναι αξιόπιστες
«οι ευρύτερες
ειρηνευτικές πρωτοβουλίες»
που αναλαμβάνει η Τουρκία, θα πρέπει
να τερματίσει την πολιτική αναθεώρησης
του status quo στο Αιγαίο.
«Η Ελλάδα
θέλει στέρεες γειτονικές σχέσεις με την
Τουρκία. Θέλει οι επενδύσεις και στις
δύο χώρες να κατευθύνονται στην πρόοδο
και την ευημερία του ελληνικού και φίλου
τουρκικού λαού και όχι σε εξοπλισμούς»,
συνέχισε ο κ. Παπούλιας και κατέληξε
σημειώνοντας ότι η χώρα προσβλέπει
«πάντα σε μια
αλλαγή αντίληψης της τουρκικής ηγεσίας
για τα “ζωτικά” της συμφέροντα και στην
υιοθέτηση των ευρωπαϊκών και παγκόσμιων
αρχών όσον αφορά στις συμπεριφορές που
πρέπει να διέπουν τις σχέσεις ανάμεσα σε
κράτη».
Όμως σαν απάντηση των στρατοκρατών της
Τουρκίας υπήρξαν νέες τουρκικές
προκλήσεις στο Αιγαίο, μία ημέρα
μετά την επίσκεψη του προέδρου της
Δημοκρατίας Κάρολου Παπούλια στο
Αγαθονήσι. Τουρκικά μαχητικά αεροσκάφη
επιχείρησαν να αναχαιτίσουν
ελικόπτερο Super Puma, στην ευρύτερη
περιοχή του Φαρμακονησίου.
Συγκεκριμένα, όπως έγινε γνωστό από το
ΓΕΕΘΑ, κατά τη διάρκεια της
επιχείρησης έρευνας και διάσωσης
στην περιοχή του Φαρμακονησίου, για τον
εντοπισμό λαθρομεταναστών, στην
οποία συμμετείχαν η κανονιοφόρος
«Νικηφόρος» και ένα ελικόπτερο
Super Puma, η μεν κανονιοφόρος
παρενοχλήθηκε από τουρκική ακταιωρό,
το δε ελικόπτερο από ζεύγος τουρκικών
αεροσκαφών F-16, παρά το γεγονός ότι
η περιοχή είχε δεσμευτεί για τη
διεξαγωγή της συγκεκριμένης επιχείρησης,
με notam που είχε εκδώσει το
υπουργείο Εμπορικής Ναυτιλίας μέσω
του Ενιαίου Κέντρου Συντονισμού Ερευνας
και Διάσωσης. Ελληνικά μαχητικά
αναχαίτισαν αμέσως τα τουρκικά
αεροσκάφη, τα οποία εγκατέλειψαν το FIR
Αθηνών πετώντας σε χαμηλό ύψος,
πάνω από το Φαρμακονήσι. Λίγη ώρα
αργότερα, τα δύο τουρκικά αεροσκάφη
εισήλθαν ξανά στο FIR Αθηνών,
χωρίς να καταθέσουν και πάλι σχέδιο
πτήσης, για να αναχαιτιστούν εκ νέου
από τα ελληνικά μαχητικά και
εγκατέλειψαν το FIR Αθηνών πετώντας σε
χαμηλό ύψος πάνω από το Αγαθονήσι.
Επίσης σχηματισμός οκτώ τουρκικών
αεροσκαφών εισήλθε στο FIR Αθηνών,
μεταξύ Χίου και Σάμου, χωρίς να
καταθέσει σχέδιο πτήσεως. Τα
ελληνικά μαχητικά αναγνώρισαν και
αναχαίτισαν τα τουρκικά αεροσκάφη μετά
από εμπλοκή. Δύο από τα οκτώ
τουρκικά αεροσκάφη, τύπου F-4
εγκαταλείποντας μαζί με τα υπόλοιπα το
FIR Αθηνών πέταξαν σε ύψους 6 χιλιάδων
ποδών, πάνω από το Φαρμακονήσι.
Όπως γίνεται πάντα τα στοιχεία
διαβιβαστήκαν στο υπουργείο
Εξωτερικών, για να προβεί στις
σχετικές ενέργειες προς τους Διεθνείς
Οργανισμούς.
Η υπουργός Εξωτερικών Ντόρα
Μπακογιάννη σχολίασε
«Οι τουρκικές
ενέργειες στην περιοχή του Φαρμακονησίου
- Αγαθονησίου είναι απαράδεκτες.
Παραβιάζουν κατάφωρα το Διεθνές Δίκαιο
και επιβαρύνουν τις προσπάθειες που
καταβάλλονται για τη βελτίωση των
ελληνοτουρκικών σχέσεων. Έχω δώσει
οδηγίες για να πραγματοποιηθούν τα
σχετικά διαβήματα» .
Η πολιτική εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ
για θέματα Εθνικής Άμυνας, Βάσω
Παπανδρέου, υπογράμμισε:
«Οι
συνεχιζόμενες και εντεινόμενες πτήσεις
τουρκικών αεροσκαφών πάνω από ελληνικά
νησιά αποτελούν καθαρή και επικίνδυνη
πρόκληση. Η έλλειψη στρατηγικής εκ
μέρους της κυβέρνησης σε ό,τι αφορά
συνεργασία Ευρωπαϊκής Ένωσης και
Τουρκίας και η υποβάθμιση των προκλήσεων
οδηγούν σε αποθράσυνση των Τούρκων»
και συμπλήρωσε
«Η κυβέρνηση
πρέπει επιτέλους να ασχοληθεί με τα
πραγματικά προβλήματα που αφορούν την
άμυνα και την ασφάλεια της χώρας. Δεν
αρκούν τα διαβήματα προς την Τουρκία. Η
κυβέρνηση πρέπει άμεσα να ενημερώσει το
ΝΑΤΟ και την ΕΕ και να εντείνει την
επαγρύπνηση στην περιοχή της
Δωδεκανήσου».
Εδώ πρέπει να θυμίσουμε σε όλους
τους πολυπληθείς επισκέπτες – αναγνώστες
του
Apodimos.com
για το τι έγινε στην Κάρπαθο που
αφορά τις τουρκικές αεροπορικές
παραβιάσεις περιγράφονται στην
αρθογραφία μας του Ιαν. 2005 με
τίτλο
Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΓΙΟΡΤΑΣΕ ΤΑ ΘΕΟΦΑΝΕΙΑ
ΣΤΗΝ ΚΑΡΠΑΘΟ και οι ΤΟΥΡΚΙΚΕΣ
ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΑΙΓΑΙΟ.
κάνοντας ΚΛΙΚ στο άρθρο
.
Και να θυμηθούν ότι η δύναμη της
Ελλάδος είναι μεγάλη μελετώντας το
άρθρο μας που δημοσιεύσαμε τον
ΙΑΝ του 2007
με τίτλο
ΟΙ ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ, Η ΨΥΧΗ ΜΑΣ.
ΚΛΙΚ
Και για την περίπτωση των αερομαχιών στο
Αιγαίο και σας υπενθυμίζουμε να
μελετήσετε το άρθρο μας που
δημοσιεύσαμε τον ΙΟΥΝΙΟ του 2006
με τίτλο
Η ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΠΟΛΕΜΙΚΗΣ
ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ ΣΗΜΕΡΑ - ΑΠΟΝΟΜΗ ΤΙΜΗΣ ΣΕ ΕΝΑ
ΗΡΩΑ !!!.
ΚΛΙΚ
διότι είναι άμεσα αναφέρεται για τα
προβλήματα που υπάρχουν στον αέρα του
Αιγαίου .
Ας γνωρίσουμε όμως την κατάσταση όσον
αφορά το Αιγαίο και τις παρενοχλήσεις
των στρατοκρατών της Τουρκίας να
αυξάνονται σε προκλήσεις στον ελλαδικό
χώρο, σε μια κατάσταση η οποία
συνεχώς απασχολεί τα αρμόδια υπουργεία
της Ελλάδος και το μόνο που
μπορούν να κάνουν είναι να απευθύνονται
στους διεθνείς Οργανισμούς .
Πριν σας παρουσιάσουμε τις 2
συνεντεύξεις
του καθηγητή του
Maryland
Θ. Καρυώτη
που απασχολούν το Αιγαίο
θυμηθείτε λοιπόν τι αρχειακά άρθρα
έχει παρουσιάσει το portal
του
Apodimos.com
για το Αιγαίο και μελετήστε τα
διότι αφορούν τις αερομαχίες :
Πλέον αφού
ενημερωθήκαν πλήρως
όλοι οι Έλληνες και Απόδημοι αδελφοί μας
και για το
(ΑΟΖ)
και
για επίσκεψη
του
πρόεδρου της Ελληνικής Δημοκρατίας
κ. Κάρολου Παπούλια στο Αγαθονήσι και
τις συνεχείς παραβιάσεις από την
τουρκική επεκτατική πρόθεση ήλθε η
στιγμή
να
παρουσιάσουμε
τις 2 συνεντεύξεις
του καθηγητή του
Maryland
Θ. Καρυώτη
με 2 ξεχωριστά θέματα.
Έχει ήδη αρχίσει η παρακμή της
Αμερικανικής
Aυτοκρατορίας;;;
και το
Η
Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ)
υπερκεράζει την Υφαλοκρηπίδα στα
Ελληνικά Πελάγη.
*****
ΈΧΕΙ ΗΔΗ ΑΡΧΙΣΕΙ Η ΠΑΡΑΚΜΗ της
ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ;;;
Μιλά στην
greekamericannewsagency.com
ο κ. Θεόδωρος Καρυώτης,
ένας από τους κορυφαίους Έλληνες
πανεπιστημιακούς που διαπρέπει στο
πανεπιστήμιο
Towson
του
Maryland.
ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΣΥΕΝΤΕΥΞΗ στον Αποστόλη Ζώη
Θεόδωρος Καρυώτης «Έχει ήδη αρχίσει η
παρακμή της Αμερικανικής
αυτοκρατορίας...»
«Ο Ελληνισμός των ΗΠΑ σήμερα δεν
διαφέρει από αυτόν του προηγούμενου
αιώνα. Δυστυχώς παραμένουν συντηρητικοί
στις πολιτικές τους απόψεις και οι
περισσότεροι υπήρξαν υποστηρικτές της
χούντας. Σήμερα πολλοί από αυτούς δεν
υποστηρίζουν τον Γερουσιαστή Ομπάμα
γιατί είναι μαύρος. Όσον αφορά το
λεγόμενο Ελληνοαμερικανικό λόμπι
αποτελεί ένα μεγάλο μύθο όσον αφορά τη
σπουδαιότητά του. Ένα τέτοιο λόμπι για
να είναι χρήσιμο πρέπει να
συμπεριφέρεται όπως αυτό των Εβραίων.
Για τους Εβραίους πάντα έχει
προτεραιότητα το συμφέρον του Ισραήλ και
μετά αυτό των ΗΠΑ. Αναμφίβολα συνεχίζουν
να διατηρούν τις Ελληνικές παραδόσεις
και τα ήθη και έθιμα αλλά χωρίς τις
κατάλληλες υποδομές δεν θα κατορθώσουν
να διαφυλάξουν την Ελληνική γλώσσα. Το
μεγαλύτερο κατόρθωμα τους παραμένει η
μεγάλη μόρφωση της πλειοψηφίας των
Ελληνοαμερικάνων και φαίνεται ότι
κατέχουν την πρώτη θέση σε σχέση με
άλλες εθνικότητες».
Με αυτή την ρηξικέλευθη επισήμανση
-διαπίστωση- δήλωση ο διεθνούς φήμης
καθηγητής έρχεται να ταράξει τα
λιμνάζονται ύδατα του Ελληνισμού της
Αμερικής και να προστεθεί στον
μακρύ κατάλογο όλων εκείνων των επιφανών
και σοβαρών Ελληνοαμερικανών που
λένε την πικρή αλήθεια για την
κατάσταση της Κοινότητας των Ελλήνων
πρώτης δεύτερης και τρίτης γενιάς
Ε/Αμερικανών.
Ανήκει σε εκείνους τους Έλληνες που
διαπρέπουν επιστημονικά μακριά από
την Ελλάδα... Ο λόγος για τον Θεόδωρο
Καρυώτη, ο οποίος εκτός από
καθηγητής Οικονομικών στο πανεπιστήμιο
Towson
του
Maryland
είναι και μέλος της
Ελληνικής Αντιπροσωπείας για το Δίκαιο
της Θάλασσας
και επιμελητής του βιβλίου
«Greece
and
the
Law
of
the
Sea».
Η συνέντευξη του Θεόδωρου Καρυώτη στο
Greekamericannewsagency.com
Πιο κάτω σας παρουσιάζουμε την
συνέντευξη
Greekamericannewsagency.com
:
Πώς βλέπετε
το δίκαιο της χώρας μας στο Αιγαίο σε
σχέση με τις Τουρκικές διεκδικήσεις τα
τελευταία χρόνια; Τι πρέπει να γίνει για
να αποδοθεί δικαιοσύνη;
«Για
πάνω από τριάντα χρόνια τώρα η Ελλάδα
επιμένει μονότονα ότι η μοναδική της
διαφορά με την Τουρκία είναι νομικής
φύσης
και αφορά την οριοθέτηση της
υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου. Αλλά πάνω από
25 χρόνια τώρα η έννοια αυτή έχει
υπερκερασθεί από αυτή της Αποκλειστικής
Οικονομικής Ζώνης. Από τότε που
δημιουργήθηκε η νέα Σύμβαση του Διεθνούς
Δίκαιου της Θάλασσας το 1982, κανένα
κράτος στον κόσμο δεν έχει ζητήσει μόνο
την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας από το
Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης αλλά πάντα
ζητά και την ταυτόχρονη οριοθέτηση της
Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ).
Οι Τούρκοι βέβαια τρίβουν τα χέρια τους
που ακούν για τόσα χρόνια τις ελληνικές
κυβερνήσεις και όλα τα πολιτικά κόμματα
να μιλάνε μόνο για την υφαλοκρηπίδα και
να αγνοούν εντελώς την ΑΟΖ. Ο λόγος
βέβαια της μεγάλης χαράς των Τούρκων
είναι ότι γνωρίζουν ότι η Ελλάδα έχει
πολλά να κερδίσει με την οριοθέτηση μιας
ΑΟΖ στο Αιγαίο. Έτσι οι μεν Τούρκοι
κάνουν την πάπια οι δε Έλληνες
παπαγαλίζουν μονότονα το τροπάριο της
υφαλοκρηπίδας!
Οι Τούρκοι είναι τρομοκρατημένοι και
μόνο στην σκέψη ότι η Ελληνοτουρκική
διαφορά μπορεί να φθάσει στο Διεθνές
Δικαστήριο και αντιλαμβάνεται κανείς
πόσο ακόμα περισσότερο θα πανικοβληθούν,
εάν οι Έλληνες επιμείνουν ότι
πρέπει να οριοθετηθεί όχι μόνο η
υφαλοκρηπίδα αλλά και η ΑΟΖ. Για
πολλά χρόνια τώρα η Τουρκία συνεχώς
προσθέτει νέα θέματα στο τραπέζι,
όπως γκρίζες ζώνες,
αποστρατικοποίηση νησιών, πλάτος
αιγιαλίτιδας ζώνης, κλπ., ενώ η
Ελλάδα δεν τολμά να προσθέσει την ΑΟΖ
σαν ένα από το θέματα προς διευθέτηση.
Η Τουρκία γνωρίζει ότι έχει μια πολύ
αδύναμη θέση όσον αφορά την ΑΟΖ γι' αυτό
και δεν ξεστομίζει ποτέ αυτές τις τρεις
λέξεις στις συνομιλίες της με όλες τις
ελληνικές κυβερνήσεις από το 1974 μέχρι
σήμερα. Το μεγάλο ερώτημα βέβαια
είναι γιατί και η Ελλάδα αποφεύγει να
αναφερθεί και να θέση αυτή, στο τραπέζι
των συνομιλιών, τις τρεις αυτές λέξεις
(Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη) που
τρομάζουν τόσο την Τουρκία.
Η μόνη πιθανή εξήγηση που μπορεί να
δώσει κάποιος είναι η ακόλουθη:
Στη δεκαετία του 1980, η Ελλάδα
αποτάθηκε προς την Τουρκία και σε
κάποιες μυστικές συνομιλίες, της ζήτησε
να φέρουν στο τραπέζι των συζητήσεων και
το θέμα της ΑΟΖ. Δυστυχώς, η
Τουρκική αντιπροσωπεία αντέδρασε
έντονα λέγοντας ότι αυτό το θέμα δεν
μπορεί ποτέ να προστεθεί στην ατζέντα
των διαπραγματεύσεων γιατί θα θιγούν
μεγάλα συμφέροντά της στο Αιγαίο και
ζήτησε από τους Έλληνες να μη φέρουν
αυτό το θέμα ποτέ πια στο τραπέζι των
διαπραγματεύσεων κάτι που, εκ των
πραγμάτων, φαίνεται ότι δέχθηκαν οι
Έλληνες!».
Greekamericannewsagency.com
:
Οι συνεχείς
κρίσεις στις παγκόσμιες αγορές τι
δείχνουν σύμφωνα με τη δική σας
επιστημονική σας άποψη; Το συγκεκριμένο
οικονομικό-κοινωνικό μοντέλο ανάπτυξης
έχει φτάσει στα όρια του;
«Όσο
υπάρχει το καπιταλιστικό σύστημα με τη
σημερινή του μορφή δεν υπάρχει καμία
περίπτωση να αλλάξουν πολλά πράγματα
στις παγκόσμιες αγορές.
Η τελευταία δεκαετία του 20oυ
αιώνα ήταν μια μεγάλη περίοδος
ευημερίας και πλούτου για ένα μεγάλο
ποσοστό του αμερικανικού λαού. Νέες
τεχνολογίες και μια επανάσταση στις
τηλεπικοινωνίες έπαιξαν σημαντικό ρόλο
στην οικονομική ανάπτυξη εκείνης της
περιόδου. Ο χαμηλός πληθωρισμός
και η χαμηλή ανεργία , μαζί με τα
υψηλά κέρδη των εταιρειών, έστειλαν
το χρηματιστήριο στα ύψη. Τότε οι
οικονομολόγοι βλέποντας τον συνδυασμό
υψηλής οικονομικής ανάπτυξης και χαμηλού
πληθωρισμού, άρχισαν να πιστεύουν
ότι οι ΗΠΑ είχαν δημιουργήσει μια «νέα
οικονομία» που δεν είχε καμία σχέση με
το παρελθόν. Αλλά ήταν μια
λανθασμένη πρόβλεψη και τα γεγονότα του
καινούργιου αιώνα τους έφεραν πίσω στην
πραγματικότητα. Βέβαια τα κέρδη
δεν σταμάτησαν να αυξάνονται σαν ποσοστό
του εθνικού εισοδήματος ούτε τη περίοδο
που άρχισε η τελευταία ύφεση το 2001
αλλά ούτε και σε αυτή που έχει
αρχίσει στο τέλος του 2007. Αντίθετα
το ποσοστό του εργατικού εισοδήματος
συνεχίζει να μειώνεται και για πρώτη
φορά στην οικονομική ιστορία της
Αμερικής μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο
Πόλεμο, παρουσιάζεται το φαινόμενο
αύξησης των εισοδηματικών ανισοτήτων
μετά από μια ανάκαμψη».
Greekamericannewsagency.com
:
Και σήμερα;
«Σήμερα,
η κυβέρνηση Μπους, που είναι η χειρότερη
κυβέρνηση στην ιστορία των ΗΠΑ,
έχει αρχίσει μια εκτεταμένη και
συνεχή επίθεση κατά της
ομοσπονδιακής κυβέρνησης. Τρεις
συνεχείς φορολογικές μειώσεις από το
2001, που ξεκάθαρα ευνοούν τους
πλούσιους, είχαν σαν αποτέλεσμα
την εξαφάνιση των πλεονασμάτων του
προϋπολογισμού των ετών 1998-2001
και έφεραν τεράστια ελλείμματα μέχρι
σήμερα. Το πρόβλημα βέβαια δεν
είναι τα ελλείμματα αυτά καθ' αυτά γιατί
αν είχαν δαπανηθεί για την υγεία,
την παιδεία , τις
συγκοινωνίες και το περιβάλλον, θα
είχε σαν αποτέλεσμα μια πιο δυναμική
και σταθερή οικονομία που δεν θα
ωφελούσε μόνο το πλούσιο ένα τέταρτο των
αμερικανικών οικογενειών. Η
κυβέρνηση Μπους βέβαια κάνει ακριβώς
το αντίθετο προσπαθώντας με τις
φορολογικές μειώσεις να αφαιρέσει
οικονομικούς πόρους από την ομοσπονδιακή
κυβέρνηση και να την αναγκάσει να
μειώσει πολλές κοινωνικές δαπάνες με
εξαίρεση βέβαια τις αμυντικές δαπάνες.
Αυτή η οικονομική πολιτική έχει σαν
αποτέλεσμα την μείωση των αποταμιεύσεων,
την χειροτέρευση των διεθνών
ελλειμμάτων της χώρας και την
αύξηση της εξάρτησης από ξένα κεφάλαια
για να βοηθήσουν την εσωτερική
κατανάλωση και επενδύσεις. Αυτό
είναι το σύστημα διακυβέρνησης του
πιο ισχυρού και πιο σημαντικού κράτους
του κόσμου, που σήμερα κυβερνάται από
μια "ακροδεξιά ολιγαρχία" όπως
αποκαλέστηκε από τους
Financial
Times.
Η κυβέρνηση Μπους πιστεύει ότι η
παγκόσμια στρατιωτική υπεροχή και
ηγεμονία των ΗΠΑ θα φέρει αναμφίβολα και
την οικονομική ηγεμονία.
Γνωρίζοντας ότι βραχυπρόθεσμα ο
μοναδικός αντίπαλος θα είναι η Ευρωπαϊκή
Ένωση κάνουν ότι περνά από το
χέρι τους για να μη καταφέρουν οι
Ευρωπαίοι να γίνουν το αντίπαλο δέος και
μέχρι στιγμής τα έχουν καταφέρει.
Έτσι γελάνε τώρα κάτω από τα
μουστάκια τους γιατί κατάφεραν να
πείσουν τους Ευρωπαίους να προσθέσουν
άλλα δέκα μέλη στην οικογένειά τους μια
και ελέγχουν τουλάχιστον τα μισά από
αυτά τα νέα μέλη. Τουλάχιστον για το
απώτερο μέλλον δεν φαίνεται οι
συλλογισμοί αυτοί να αλλάζουν
κατεύθυνση, έτσι η Αμερική θα
συνεχίζει να παίζει ένα πολύ επικίνδυνο
παιγνίδι πάνω στην παγκόσμια πολιτική
και οικονομική σκακιέρα με
απρόβλεπτα αποτελέσματα. Έχει ήδη
αρχίσει η παρακμή της Αμερικανικής
αυτοκρατορίας και έτσι θα έρθει
μία νέα κατάσταση που θα αρχίσει
σταδιακά να αλλάζει το συγκεκριμένο
οικονομικό-κοινωνικό μοντέλο ανάπτυξης
που έχει ήδη ξεπεράσει τα όρια του».
Greekamericannewsagency.com
:
Πώς κρίνετε
το γεγονός ότι αυξάνονται συνεχώς οι
οικονομικές ανισότητες και μαζί το χάσμα
μεταξύ πλουσίων και φτωχών; Υπάρχει
τρόπος να μειωθεί αυτό το θλιβερό
φαινόμενο ακόμα και σε επίπεδο κρατών;
«Η
κατανομή του εισοδήματος και του πλούτου
αποτελεί σήμερα το πιο κρίσιμο πρόβλημα
του εικοστού πρώτου αιώνα!
Ο συνολικός πλούτος των τριών
πλουσιοτέρων ανθρώπων του κόσμου είναι
ίσος με τον συνολικό πλούτο των
φτωχότερων τριών δισεκατομμυρίων
ανθρώπων του πλανήτη Γη! Δυστυχώς
αυτές οι ανισότητες θα συνεχίσουν να
αυξάνονται μέχρι η ανθρωπότητα να
κατορθώσει να ανακαλύψει ένα οικονομικό
σύστημα με ένα πραγματικό ανθρώπινο
πρόσωπο, πράγμα που δεν βλέπω να
υπάρχει στον ορίζοντα».
Greekamericannewsagency.com
:
Πώς κρίνετε
το επίπεδο των Αμερικάνικων
πανεπιστημίων όσον αφορά στην έρευνα και
τις νέες τεχνολογίες σε σχέση με τα
Ευρωπαϊκά και τα Ελληνικά; Γιατί όλες οι
μεγάλες ανακαλύψεις σε ευαίσθητους
τομείς της ανθρώπινης δραστηριότητας
έχουν αρχή και τέλος το Αμερικάνικο
πανεπιστήμιο;
«Όσον
αφορά το πρώτο ερώτημα, το προβάδισμα
των ΗΠΑ ξεκίνησε μετά το Δεύτερο
Παγκόσμιο Πόλεμο
και είχε σαν βάση όχι μόνο το μεγάλο
πλούτο που άρχισε να δημιουργείται
αλλά και στο γεγονός ότι τα καλύτερα
μυαλά του κόσμου θέλανε πάντοτε να
δουλέψουν στα μεγάλα Αμερικάνικα
πανεπιστήμια και ερευνητικά
κέντρα. Ένας λόγος της υπεροχής τους
μέχρι σήμερα είναι και το γεγονός ότι τα
καλύτερα πανεπιστήμια είναι, μη
κερδοσκοπικά, ιδιωτικά πανεπιστήμια
και λαμβάνουν τεράστια ποσά από
ιδιώτες που απαιτούν να μην επεμβαίνει
το κράτος στη λειτουργία αυτών των
ιδρυμάτων. Το δεύτερο ερώτημα εύκολα
πλέον απαντιέται από τη παραπάνω
παρουσίαση».
Greekamericannewsagency.com
:
Greekamericannewsagency.com
:
Πώς βλέπετε
τον Ελληνισμό στις Η.Π.Α. στις αρχές του
21ου αιώνα; Οι Ελληνικές παραδόσεις τα
ήθη και έθιμα σε σχέση με την πρόσβαση
στα κέντρα εξουσίας αλλά και στην
εκπαίδευση πώς την κρίνετε;
«Ο
Ελληνισμός των ΗΠΑ σήμερα δεν διαφέρει
από αυτόν του προηγούμενου αιώνα.
Δυστυχώς παραμένουν συντηρητικοί στις
πολιτικές τους απόψεις και οι
περισσότεροι υπήρξαν υποστηρικτές της
χούντας. Σήμερα πολλοί από αυτούς
δεν υποστηρίζουν τον Γερουσιαστή Ομπάμα
γιατί είναι μαύρος. Όσον αφορά το
λεγόμενο Ελληνοαμερικανικό λόμπι
αποτελεί ένα μεγάλο μύθο όσον αφορά τη
σπουδαιότητά του. Ένα τέτοιο λόμπι
για να είναι χρήσιμο πρέπει να
συμπεριφέρεται όπως αυτό των Εβραίων.
Για τους Εβραίους πάντα έχει
προτεραιότητα το συμφέρον του Ισραήλ
και μετά αυτό των ΗΠΑ. Αναμφίβολα
συνεχίζουν να διατηρούν τις Ελληνικές
παραδόσεις και τα ήθη και έθιμα
αλλά χωρίς τις κατάλληλες υποδομές
δεν θα κατορθώσουν να διαφυλάξουν την
Ελληνική γλώσσα. Το μεγαλύτερο
κατόρθωμα τους παραμένει η μεγάλη
μόρφωση της πλειοψηφίας των
Ελληνοαμερικάνων και φαίνεται ότι
κατέχουν την πρώτη θέση σε σχέση με
άλλες εθνικότητες».
*Η
συνέντευξη αυτή δημοσιεύτηκε και στην
εφημερίδα
«ΕΡΕΥΝΑ»
της Β. Ελλάδος.
Το κείμενο αυτό μπορείτε κάνοντας
ΚΛΙΚ
να την μελετήσετε
http://www.greekamericannewsagency.com/gana/index.php?option=com_content&task=view&id=2703&Itemid=83
Ανοικτή Απαντητική Επιστολή προς τον
καταξιωμένο Έλληνα Απόδημο κ. Θεόδωρο
Καρυώτη για το θέμα του Ελληνικού
lobby
Εδώ θα πρέπει να απαντήσουμε τα
πιο κάτω στον αυτόν τον καταξιωμένο
Έλληνα Απόδημο το «δυστυχώς η Ελλάδα
τρώει τα παιδιά του » διότι με
μεγάλο ενδιαφέρον μελετήσαμε την
συνέντευξη του στο
greekamericannewsagency.com .
Και θα πρέπει να ενημερώσουμε τον
Απόδημο αδελφό μας Θεόδωρο Καρυώτη,
για τον οποίο πληροφορηθήκαμε ότι ένας
από τους κορυφαίους Έλληνες
πανεπιστημιακούς που διαπρέπει στο
πανεπιστήμιο
Towson
του
Maryland
, επειδή όμως αναφέρθηκε για το
Ελληνικό Lobby τον πληροφορούμε ότι
το υπάρχουν και «φωνές»
σαν του
Apodimos.com
το οποίο δέχεται περισοσότερες από
700.000 ΜΟ επισκέψεις/μηναιώς σαν
αρθρογραφικό Online Magazine,
οι οποίες δεν χρηματοδοτούνται,
οποίες ούτε έχουν κρατική
επιδότηση ή από οποιανδήποτε
οργανισμό, ούτε συμμετέχουν στις
διάφορες σχέσεις των Αποδήμων με
τη οποιανδήποτε μορφής εξουσία, ούτε
έχουν κρατική επιδότηση αλλά
φυτοζωούν και η επιβίωση τους βαίνει
προς το τέλος εάν και αφ’ όσον δεν
υπάρξει η οποιαδήποτε μέριμνα. Και τον
προτρέπουμε όπως μελετήσει το
άρθρο μας
του ΑΠΡ. του 2006 με τίτλο
ΣΕ
ΤΙ ΑΠΟΣΚΟΠΟΥΝ ΕΚΕΙΝΟΙ ΠΟΥ ΚΛΕΙΝΟΥΝ ΤΙΣ
«ΦΩΝΕΣ» ΠΟΥ ΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΤΟΝ
ΑΠΟΔΗΜΟ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ;
κάνοντας ΚΛΙΚ στο τίτλο
και τον παρακαλούμε όπως μελετήσει τα
πιο κάτω διαχρονικά άρθρα του
Apodimos.com
διότι είναι πολλοί «που περί άλλων
τριβάζουν».
Τον ενημερώνουμε επίσης ότι έχοντας
όλα τα σχετικά Domain names το «Hellenic
Lobby»
συγκροτήσαμε ειδικές Ιστοσελίδες,
Online Magazines
και portals
για την στήριξη
των δίκαιων θεμάτων της πατρίδας
μας
, για τα οποία δεν ανεβάσαμε στον
«αέρα» πριν κάνουμε κάποια κίνηση
όπου σε επίσκεψη σε πρώην Υφυπουργού
Απόδημου Ελληνισμού παρουσιάζοντας το
όλο θέμα καθόλου ενδιαφέρθηκε για το
θέμα του «Hellenic
Lobby» και το παρέπεμψε
«στις καλένδες» ενώ για το ίδιο θέμα
επισκεφθήκαμε τον Σύμβουλο του
ΣΑΕ στο οποίο παρουσιάσαμε το όλο
θέμα που αφορά την ενημέρωση του
«Hellenic
Lobby» και τον
παρακαλέσαμε να μεταφέρει στο πρόεδρο
και «ούτε φωνή, ακρόαση, ούτε
απάντηση ».
Για αυτό το λόγω σας προτρέπουμε όπως
μελετήσετε τα πιο κάτω άρθρα του
Apodimos.com
και θα πληροφορηθείτε πολλά:
v
Στο 3ον άρθρο από την
στιγμή της δημιουργίας του
Apodimos.com
που έγινε το έτος 2000 είχαμε
άμεσα ενδιαφερθεί για την «δύναμη»
που έχει ο Απόδημος Έλληνας και
γράψαμε το άρθρο μας με τίτλο
Αξιοποίηση του Απόδημου Ελληνισμού
Κάντε ΚΛΙΚ στο τίτλο
του άρθρου για
την μελέτη
v
Τον ΑΠΡ. του 2002 με τίτλο
ΓΙΑ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ, ΠΡΟΣΕΞΤΕ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ
LOBBY
ΚΛΙΚ
v
Τον ΔΕΚ. του 2002 με τίτλο
ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ LOBBY ΠΡΕΠΕΙ να ΔΕΙΞΕΙ ΤΗΝ
ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΟΥ !!!
ΚΛΙΚ
v
Τον ΑΠΡ του 2005 με τίτλο
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΝΕΩΘΕΙ Η ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΤΟΥ
ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ LOBBY.
ΚΛΙΚ
v
Τον ΣΕΠΤ του 2006 με τίτλο
ΜΙΑ ΚΡΑΥΓΗ ΑΓΩΝΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΕΝΟΣ
ΔΥΝΑΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ
LOBBY.
ΚΛΙΚ
v
Τον ΦΕΒ του 2007 με τίτλο
ΤΕΛΙΚΑ ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ των
ΗΠΑ που ΚΑΜΑΡΩΝΕΙ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΜΟΓΕΝΕΙΑ,
ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΟΥΝ ΕΝΑ ΔΥΝΑΤΟ
ΕΛΛΗΝΙΚΟ LOBBY;;;
ΚΛΙΚ
v
Τον ΙΑΝ του 2008 με τίτλο
ΟΛΟΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΤΗΡΙΞΟΥΝ την ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ
ΔΙΑΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ.
Ειδικό
Αφιέρωμα.
ΚΛΙΚ
v
Τον ΝΟΕ του 2008 με τίτλο
ΟΙ ΑΠΟΔΗΜΟΙ ΕΛΛΗΝΟΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΝ
ΝΑ ΕΙΝΑΙ Η ΑΣΠΙΔΑ ΚΑΙ ΤΟ ΔΟΡΥ ΤΗΣ
ΕΛΛΑΔΟΣ.
ΚΛΙΚ
Και αυτό διότι πιστεύουμε στην
«δύναμη»
που έχει ο Απόδημος Έλληνας και
ιδιαίτερα ο Ελληνοαμερικανός που είναι
το καμάρι των ομογενών μας που
και οι άλλοι απόδημοι Έλληνες οι
οποίοι
είτε είναι
κορυφαίοι Έλληνες
Οικονομικοί παράγοντες στις χώρες
που ζουν
είτε είναι
κορυφαίοι Έλληνες
πανεπιστημιακοί,
είτε είναι οι ψηφισμένοι άρχοντες
των περιοχών μεγαλούργησαν και
μεγαλουργούν όλοι οι απόδημοι
αδελφοί μας. Για αυτή η
«δύναμη»
να γίνει η
«ασπίδα και το
δόρυ»
για τα δίκαια της πατρίδας
μας, μια και
υπάρχει μεγάλη αντιπαλότητα σ΄ αυτά
δίκαια από δυο καλά
οργανωμένους και εύρωστα οικονομικά
στηριγμένους οργανισμούς που είναι
τα Τουρκικό και Σκοπιανό
lobby
για τις κινήσεις συγκροτήσεις και μέσα
που χρησιμοποιούν έχουμε αναφερθεί
στα άρθρα μας.
Και υπάρχει το σοβαρό ερώτημα για το
Apodimos.com
για το
«Hellenic
Lobby»
είναι ανάγκη
να το αξιοποίηση για προσωπικά του
συμφέροντα κάποιος «Σορος» ο οποίος θα
γευθεί σωρηδόν τα πλεονεκτήματα του ;
*****
Η ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΖΩΝΗ (ΑΟΖ)
ΥΠΕΡΚΕΡΑΖΕΙ ΤΗΝ ΥΦΑΛΟΚΡΗΠΙΔΑ ΜΑΣ
Ουάσιγκτον, του Λάμπρου Παπαντωνίου
αποκλειστικά για το
ΝΟΙΑΖΟΜΑΙ
Ανεκμετάλλευτος μένει ο φυσικός πλούτος
της θάλασσας και τα πετρέλαιά μας επειδή
δεν καθορίζουμε τις ΑΟΖ ενώ από την άλλη
αφήνεται ανοικτό το πεδίο των πειρατικών
ενεργειών και διεκδικήσεων στην Τουρκία
Η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ)
υπερκεράζει την Υφαλοκρηπίδα στα
Ελληνικά Πελάγη και επιλύει οριστικά και
δια παντός όλα τα διμερή προβλήματα με
την γείτονα Τουρκία.
Αυτή την σαφή και κατηγορηματική άποψη
εκφράζει, στην αποκλειστική
συνέντευξη
στο «ΝΟΙΑΖΟΜΑΙ», ο
διακεκριμένος Καθηγητής του
Πανεπιστημίου του Μαίρυλαντ, Θεόδωρος
Καρυώτης,
αρμόδιος
για
θέματα Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας,
μέλος της ελληνικής αντιπροσωπείας
στην Διάσκεψη του ΟΗΕ για το Δίκαιο της
Θάλασσας!
Με όλη εκείνη την πληρότητα, την
επιστημονική κατάρτιση, αλλά και την
εθνική ευαισθησία που τον διακρίνουν,
καταλογίζει ξεκάθαρα ευθύνες στις
Ελληνικές Κυβερνήσεις, που δεν
προχωρούν, εδώ και τώρα, στην οριοθέτηση
της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης,
όπως έκανε ο θαρραλέος, αείμνηστος και
πρωτοπόρος
Πρόεδρος της Κύπρου Τάσσος Παπαδόπουλος,
ο οποίος παρέδωσε μαθήματα υψηλής
διπλωματίας στις ΑΟΖ, οι οποίες
εάν
οριοθετούνταν και στην Ελλάδα, θα έχει
τεθεί τέλος, μια για πάντα, οριστικά και
αμετάκλητα, στις τουρκικές διεκδικήσεις,
στον νησιωτικό, στον εναέριο και στον
θαλάσσιο χώρο του Αιγαίου Πελάγους.
Και στηρίζει την ανεκτίμητη αυτή άποψή
του, ο Καθηγητής, κ. Καρυώτης, στο
Διεθνές Δίκαιο για το Δίκαιο της
Θάλασσας, του 1982, που το αποκαλεί πολύ
χαρακτηριστικά
«Σύνταγμα των Θαλασσών και των Ωκεανών!».
Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ κ. ΚΑΡΥΩΤΗ
Το πλήρες κείμενο της άκρως
ενδιαφέρουσας αυτής αποκλειστικής
συνέντευξης έχει ως εξής:
«ΝΟΙΑΖΩΜΑΙ»
: κ.
Καθηγητά, κατ΄αρχήν, σας ευχαριστούμε
θερμά για την καλοσύνη σας, όπως μας
παραχωρήσετε αυτή την συνέντευξη, για το
σοβαρό θέμα της Αποκλειστικής
Οικονομικής Ζώνης, που αφορά άμεσα την
Ελλάδα, τόσο στο Αιγαίο, όσο και στο
Ιόνιο Πέλαγος, καθώς και την Κυπριακή
Δημοκρατία. Θα θέλατε να μας εξηγήσετε,
κατ' αρχάς, τι είναι αυτή η Αποκλειστική
Οικονομική Ζώνη (AOΖ)
;
Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΥΦΑΛΟΚΡΗΠΙΔΑΣ ΚΑΙ ΑΟΖ
«Και
εγώ σας ευχαριστώ, κ. Παπαντωνίου.
Η νέα σύμβαση του Δικαίου της Θάλασσας,
που υπάρχει πλέον από το 1982,
δημιούργησε μια
νέα θαλάσσια ζώνη, η οποία λέγεται
Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ). Αναφέρεται
στο άρθρο 56 της Σύμβασης, που καθορίζει
τις αρμοδιότητες και υποχρεώσεις του
παράκτιου κράτους, μέσα σε αυτήν την
αποκλειστική οικονομική ζώνη. Υπάρχει
μια
τεράστια διαφορά ανάμεσα στην
Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη και στην
Υφαλοκρηπίδα,
γιατί
η υφαλοκρηπίδα ασχολείται μόνο με το
πετρέλαιο.
Ενώ η
Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη
περιλαμβάνει στην δικαιοδοσία της όχι
μόνο το πετρέλαιο, αλλά και την αλιεία!
επίσης, οι Τούρκοι, που
δεν τους αρέσει καθόλου αυτή η ΑΟΖ,
αντιλαμβάνονται ότι αυτή δεν περιέχει
καμία γεωλογική έννοια και
η
σύμβαση ξεκάθαρα αναφέρει,ότι
και τα νησιά διαθέτουν ΑΟΖ!!»
Σ.Σ.
Έχει πολύ μεγάλη σημασία
να υπάρχουν
και στα μικρότερα νησιά ή νησίδες
έστω μια
οικογένεια, ένας φύλακας, ένας μοναχός,
ένας φαροφύλακας, ένας λαχανόκηπος,
ελαιόδεντρα ή κατσίκια, διότι
τότε
θεωρούνται κατοικίσιμα, παρουσιάζουν
οικονομική ζωή και αποκτούν αυτόματα
νομική υπόσταση και κεκτημένα ως προς το
Δίκαιο της Θάλασσας…
«ΝΟΙΑΖΩΜΑΙ»
:
Όταν λέμε
νησιά, κ. Καθηγητά, εννοούμε τα Νησιά,
τις Νησίδες, τις Βραχονησίδες και τις
πολύ μικρές νησίδες;
ΠΟΙΑ ΝΗΣΙΑ ΔΙΑΘΕΤΟΥΝ ΑΟΖ;
«Τα
νησιά που κατοικούνται.
Τα άλλα τα νησιά τα πιάνει το θέμα
των χωρικών υδάτων, που μπορεί να
φθάσουν μέχρι 12 μίλια».
«ΝΟΙΑΖΩΜΑΙ»
:
Άρα, όταν
λέμε ΑΟΖ αφορά μόνο το θέμα των νησιών
του Ελληνικού Αρχιπελάγους, τα οποία
κατοικούνται. Όσον φορά όλα τα άλλα τα
νησιά, νησάκια και βραχονησίδες, που δεν
κατοικούνται, εκείνα έχουν μόνο δικαίωμα
επέκτασης των χωρικών υδάτων;
«Ακριβώς.
Αλλά το πρόβλημα είναι ότι
η ΑΟΖ,
βέβαια, φτάνει μέχρι τα 200 μίλια.
Τέτοια απόσταση φυσικά δεν υπάρχει
στα Ελληνικά Πελάγη. Δηλαδή, στο
Αιγαίο και στο Ιόνιο, το οποίο
σημαίνει, ότι δέχονται όλοι την
μέση
γραμμή.
Το ενδιαφέρον είναι ότι
η
Τουρκία, που δεν έχει υπογράψει και δεν
έχει επικυρώσει το Δίκαιο για την
Σύμβαση της Θάλασσας, έχει φτιάξει μια
ΑΟΖ στη Μαύρη Θάλασσα με την Ρουμανία,
την Βουλγαρία και την τότε Σοβιετική
Ένωση, χωρίς να έχει
υπογράψει και να επικυρώσει αυτή την
Σύμβαση. Ήταν, κατά την γνώμη μου, ένα
τραγικό λάθος, διότι
δημιούργησε ένα
προηγούμενο δεχόμενη αυτή την έννοια της
ΑΟΖ. Ενώ, δεν δέχεται το
ίδιο ούτε στο Αιγαίο, αλλά
ούτε και προς την Μεσόγειο. Και γι'
αυτό βέβαια ήταν αντίθετη και με την
Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, που
πολύ σωστά δημιούργησε η Κυπριακή
Δημοκρατία.»
Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΕΦΤΙΑΞΕ ΑΟΖ ΣΤΗ ΜΑΥΡΗ ΘΑΛΑΣΣΑ!
«ΝΟΙΑΖΩΜΑΙ»:
Δηλαδή, κ.
Καρυώτη, αυτό που έκανε η Τουρκία, με
την Βουλγαρία, την Ρουμανία και την
πρώην Σοβιετική Ένωση έχει, κατά κάποιο
τρόπο, νομιμοποιήσει αυτή την
διαδικασία. Δηλαδή, μπορεί να την
επικαλεσθεί στα διεθνή φόρουμ;
«Αυτό
είναι το πρόβλημα. Εμείς μπορούμε και
όχι αυτοί, διότι
οι
Τούρκοι έκαναν το λάθος να δημιουργήσουν
μια Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, με
βάση τη μέση γραμμή, που
δεν δέχονται με μας, και επομένως
χρησιμοποιούν μια νέα έννοια της
αποκλειστικής οικονομικής ζώνης, που
θέτει το Δίκαιο της Θάλασσας, το οποίο
ουσιαστικά δεν αποδέχονται. Το
προηγούμενο αυτό είναι εις βάρος της
Τουρκίας.
Οι Τούρκοι,
ενώ
δημιούργησαν μια ΑΟΖ στην Μαύρη Θάλασσα,
αρνούνται
να δημιουργήσουν μια ΑΟΖ και στην
Μεσόγειο.
Έχουν επίσης και μια
παγκόσμια πρωτοτυπία
γιατί
διαθέτουν χωρικά ύδατα 12 μιλίων στην
Μεσόγειο και στην Μαύρη Θάλασσα,
ενώ
έχουν μόνο 6 μίλια στο Αιγαίο.»
ΑΟΖ της Τουρκίας
ΕΚΑΝΕ ΤΟ ΜΟΙΡΑΙΟ ΛΑΘΟΣ Η ΤΟΥΡΚΙΑ
«ΝΟΙΑΖΩΜΑΙ»
: κ.
Καθηγητά, επειδή το θέμα αυτό της ΑΟΖ
συνδέεται άμεσα με το θέμα της
Υφαλοκρηπίδας και επειδή, στην περίπτωση
του Αιγαίου Πελάγους, η οριοθέτηση της
Υφαλοκρηπίδας εκκρεμεί εδώ και πάρα
πολλά χρόνια, τι επιπτώσεις μπορεί να
έχει αυτή η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη
επί της Υφαλοκρηπίδας; Δηλαδή, το ένα
επικαλύπτει το άλλο;
«Κοιτάξτε,
κ. Παπαντωνίου, νομίζω αυτή ήταν ένα
λάθος
όλων των Ελληνικών Κυβερνήσεων, οι
οποίες, για πάρα πολλά χρόνια τώρα,
επιμένουν μονότονα
ότι η
μοναδική διαφορά της Ελλάδας με την
Τουρκία είναι νομικής φύσης
και
αφορά την οριοθέτηση της Υφαλοκρηπίδας
του Αιγαίου Πελάγους.
Αλλά,
πάνω από 25 χρόνια τώρα η έννοια αυτή
έχει υπερκερασθεί από αυτήν της
Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης!
25 ΧΡΟΝΙΑ ΠΙΣΩ ΕΙΝΑΙ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΜΑΣ!
Και ένα άλλο, ίσως, σημαντικό σημείο
είναι πως,
από
τότε που δημιουργήθηκε η νέα Συνθήκη για
το Δίκαιο της Θάλασσας, κανένα κράτος
στον κόσμο δεν έχει ζητήσει μόνο την
οριοθέτηση της Υφαλοκρηπίδας από το
Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης.
Αλλά
πάντα
ζητά και την ταυτόχρονη οριοθέτηση και
της ΑΟΖ.
Εδώ
έγκειται και υπεροχή της Ελλάδας
επειδή
η ΑΟΖ
δεν έχει γεωλογική έννοια.
Και γι΄αυτό το λόγο, η Τουρκία ούτε το
συζητάει.
Όπως ξέρετε, υπάρχουν διάφορες επίσημες
και ανεπίσημες επαφές της Ελλάδας με την
Τουρκία, για δεκαετίες τώρα, όσον αφορά
την διευθέτηση των προβλημάτων του
Αιγαίου. Οι Τούρκοι προβάλλουν συνεχώς
καινούργια πράγματα.
Δεν
θέλουνε 12 μίλια χωρικά ύδατα στο
Αιγαίο. Λένε, ότι υπάρχουν γκρίζες ζώνες
και τα λοιπά.
Εμείς
το μοναδικό επιχείρημα που έχουμε σε
βάρος της Τουρκίας είναι αυτό της ΑΟΖ.
Και φαίνεται ότι
οι
Τούρκοι δεν το συζητάνε καθόλου, γιατί
ξέρουν ότι θα χάσουν.
Και εκεί νομίζω είναι η Ελληνική
τραγωδία, διότι ή Ελλάδα έχει δώσει την
εντύπωση, ότι φοβάται να πάει στο
Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Δεν είναι
θέμα αν κερδίσει κάποιος ή θα χάσει. Το
θέμα είναι, ότι θα λυθεί αυτή η διαφορά
για πάντα, εφόσον βέβαια πάμε και
συζητήσουμε
ταυτόχρονα οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας
και της ΑΟΖ.»
«ΝΟΙΑΖΩΜΑΙ»
:
κ.
Καθηγητά, είναι εφικτό αυτό το πράγμα
που μας λέτε;
ΑΟΖ Ελλάδος (οποτεδήποτε καθορισθεί)
Σ.Σ.
Δημιουργείται
ενιαίος
θαλάσσιος από οικονομική πλευρά χώρος
και για την αλιεία, τον βυθό και το
έδαφος κάτω από το βυθό
(πετρέλαια, φυσικό αέριο) [Ο βασικός
λόγος που δεν ήθελε μέχρι τώρα η Τουρκία
τον καθορισμό της Υφαλοκρηπίδας (την
οποία διαθέτουν και τα νησιά μας) ήταν
για να μην εκμεταλλευτούμε τα πετρέλαια
του Αιγαίου, τα οποία είναι
εκμεταλλεύσιμα, όπως π.χ. ανοιχτά της
Θάσου. Η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη
όμως, υπερκαλύπτει την Υφαλοκρηπίδα και
κατοχυρώνει απόλυτα, αναμφισβήτητα,
ακλόνητα και χωρίς καμία δυνατότητα
νομικής αντίδρασης από την Τουρκία, τα
ελληνικά εθνικά και οικονομικά
συμφέροντα! Η Τουρκία γνωρίζοντας ότι
είναι για πρώτη φορά σε δεινή νομικά
θέση, σχεδιάζει να δημιουργήσει
στρατιωτικά τετελεσμένα με θερμά
επεισόδια, ώστε να πετύχει έπειτα με
διμερή συμφωνία, με διαπραγματεύσεις ή
διαιτησία, παράκαμψη του Διεθνούς
Δικαίου! Δείτε σχετικά
ΕΔΩ
και
ΕΔΩ]
ΝΑ ΘΕΣΟΥΜΕ ΖΗΤΗΜΑ ΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΑΟΖ
«Είναι
εφικτό υπό την έννοια ότι και τα δύο
μέρη να συμφωνήσουν,
υπογράφοντας ένα
συνυποσχετικό. Το
πρόβλημα είναι ότι οι Τούρκοι, αν τελικά
συμφωνήσουν,
δεν θα
συμφωνήσουν ποτέ για οριοθέτηση της ΑΟΖ.
Δυστυχώς η Ελλάδα δεν
επιμένει σ΄ αυτό το θέμα.Σχεδόν
κανείς στην Ελλάδα δεν ασχολείται με το
θέμα της ΑΟΖ. Και
μάλιστα, τον περασμένο χρόνο, από ότι
θυμάμαι, όταν η Κύπρος αποφάσισε να
αποκτήσει μια ΑΟΖ όλες οι ελληνικές
εφημερίδες γράψανε στη πρώτη σελίδα πόσο
σημαντικό είναι αυτό το θέμα της ΑΟΖ της
Κύπρου, χωρίς να γνωρίζουν σε τι
θέμα αναφέρονται! Βέβαια δεν μπορώ να πω
ότι η ελληνική πολιτική και διπλωματική
ηγεσία δεν γνωρίζει το θέμα. Έχω την
εντύπωση ότι πήγαιναν κάποτε, εδώ και
πάρα πολλά χρόνια, στους Τούρκους και
τους λέγανε, ότι στο τραπέζι των
διαπραγματεύσεων πρέπει να υπάρξει και η
ΑΟΖ και οι Τούρκοι αντιδρούσαν πάντα
αρνητικά. Γι΄ αυτό το λόγο, αυτό το θέμα
δεν υπάρχει πουθενά στις συζητήσεις ή
διαπραγματεύσεις ανάμεσα στις δύο χώρες.
Νομίζω ότι αυτό
είναι ένα τραγικό σφάλμα όλων των
Ελληνικών Κυβερνήσεων μέχρι σήμερα, που
αποδέχονται, φαίνεται, αυτή την στάση
της Τουρκίας, η οποία λέει «ξέρετε, αν
φέρετε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων
την αποκλειστική οικονομική ζώνη, θα
χάσουμε πολλά. Επομένως, δεν θέλουμε καν
να το συζητήσουμε».
Έτσι, υποψιάζομαι ότι οι Έλληνες δεν
θέλουν να στενοχωρήσουν τους Τούρκους
και δεν βάζουν στο τραπέζι το θέμα της
ΑΟΖ.»
ΑΟΖ Κύπρου, πανέξυπνο επίτευγμα του
Τάσσου Παπαδόπουλου
«ΝΟΙΑΖΩΜΑΙ»:
κ. Καρυώτη,
η Κυπριακή Δημοκρατία, παρά τα
προβλήματά της, με την τουρκική εισβολή
και κατοχή, και παρά τις αντιδράσεις της
Άγκυρας, τελικά το κατάφερε;
ΤΟ ΚΑΤΟΡΘΩΜΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ
«Βεβαίως!
Η
Κύπρος έχει υπογράψει και έχει
επικυρώσει την Σύμβαση του Δικαίου της
Θάλασσας. Και πολύ σωστά έφτιαξε μια ΑΟΖ
γύρω από ολόκληρο το Νησί. Με αυτή
την ΑΟΖ η Κύπρος έχει αποκλειστικά
δικαιώματα της αλιείας και του
πετρελαίου διότι, όπως
ήδη έχω αναφέρει, η ΑΟΖ συμπίπτει με την
υφαλοκρηπίδα.
Έτσι δεν θα έχουμε κανένα πρόβλημα να
οριοθετήσουμε με τους Κύπριους
Αποκλειστική Οικονομική που θα
συμπίπτει με την υφαλοκρηπίδα. Εδώ
βέβαια πρέπει να σας πω ότι
παλαιότερα η Κυπριακή Κυβέρνηση είχε
ζητήσει από την Ελληνική Κυβέρνηση να
αρχίσουν συνομιλίες για την οριοθέτηση
της ΑΟΖ ανάμεσα στα δύο κράτη, αλλά η
Ελλάδα αρνήθηκε!
Η ΕΛΛΑΔΑ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΕΠΑΦΕΣ ΜΕ ΑΙΓΥΠΤΟ ΚΑΙ
ΛΙΒΥΗ
«ΝΟΙΑΖΩΜΑΙ»:
Η Κυβέρνηση
Καραμανλή έχει κάνει τίποτε γι΄ αυτό το
σοβαρό θέμα;
«Βεβαίως.
Η σημερινή Κυβέρνηση έχει κάνει κάτι
αρκετά έξυπνο. Για πρώτη φορά - και
αυτό υποθέτω προς τιμήν της Υπουργού
Εξωτερικών κ. Μπακογιάννη -
η
Ελληνική Κυβέρνηση έχει αρχίσει να κάνει
επαφές με την Λιβύη και την Αίγυπτο για
οριοθέτηση της Αποκλειστικής Οικονομικής
Ζώνης. Και από ότι ξέρω,
τα πράγματα πάνε πάρα πολύ καλά. Δηλαδή,
οι Αιγύπτιοι και οι Λίβυοι είναι έτοιμοι
να συζητήσουμε,
με
βάση την μέση γραμμή,
που είναι πάρα πολύ σημαντικό για μας.
Έτσι, η
Ελλάδα θα δημιουργήσει αποκλειστική
οικονομική ζώνη, σε όλες τις θαλάσσιες
περιοχές της, εκτός από την περιοχή του
Αιγαίου Πελάγους, που θα φέρει σε
δύσκολη θέση την Τουρκία.»
Η ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΟΥ ΚΑΣΤΕΛΟΡΙΖΟΥ
«ΝΟΙΑΖΩΜΑΙ»:
Αυτή η
διευθέτηση με την Αίγυπτο, που μας λέτε,
είναι δυνατόν να
προσεγγίσει τις ακτές του Καστελόριζου
και φυσικά ολόκληρο το σύμπλεγμα της
Δωδεκανήσου, για το οποίο η Τουρκία
δημιουργεί όλα τα γνωστά τα προβλήματα;
Έτσι δεν είναι;
«κ.
Παπαντωνίου, φαίνεται ότι είσθε αρκετά
ενημερωμένος, για να αναφέρετε το
Καστελόριζο.
Το
Καστελόριζο είναι ένα νησί, το οποίο
κατοικείται και άρα- όπως είπαμε
προηγουμένως- διαθέτει Αποκλειστική
Οικονομική Ζώνη. Το
πρόβλημα για τους Τούρκους είναι, ότι η
τοποθεσία που βρίσκεται το Καστελόριζο
τους δημιουργεί πρόβλημα, διότι
το
Καστελόριζο έχοντας δική του ΑΟΖ, ως
κατοικούμενο νησί, αποτελεί σημείο
οριοθέτησης της ΑΟΖ της Ελλάδας με την
Αίγυπτο και με την Κύπρο.
Έτσι, κατ'
αυτόν τον τρόπο, δεν έχει η Τουρκία
θαλάσσια σύνορα με την Αίγυπτο.
(σ.σ. δείτε
ΕΔΩ)
Γι' αυτό το λόγο η Τουρκία έχει
ζητήσει από την Αίγυπτο να μη
λάβει υπόψη το Καστελόριζο, στις
διαπραγματεύσεις της με την Ελλάδα, ώστε
να έχει και αυτή θαλάσσια σύνορα με την
Αίγυπτο. Φαίνεται ότι η
Αίγυπτος δεν δέχθηκε τις τουρκικές αυτές
διεκδικήσεις και είναι έτοιμη να δεχθεί
ότι το Καστελόριζο διαθέτει Αποκλειστική
Οικονομική Ζώνη. Οπότε αν συμβεί κάτι
τέτοιο θα είναι μεγάλη νίκη για την
Ελλάδα.»
«ΝΟΙΑΖΩΜΑΙ»
: Δηλαδή,
κ. Καθηγητά, αυτό ισχύει και για όλο το
σύμπλεγμα της Δωδεκανήσου;
«Μάλιστα!»
ΜΕ ΛΙΒΥΗ ΚΑΙ ΙΤΑΛΙΑ
«ΝΟΙΑΖΩΜΑΙ»
: κ.
Καρυώτη, με την Λιβύη τι γίνεται από την
άποψη του Λιβυκού Πελάγους, δηλαδή από
την πλευρά της Νότιας Κρήτης;
«Με
την Λιβύη επίσης
συζητάμε το ίδιο θέμα. Η Λιβύη , από ότι
φαίνεται, δεν έχει αντιρρήσεις.
Υπάρχει βέβαια ένας μεγάλος κόλπος
στη Λιβύη, τον οποίο η Κυβέρνηση της
Λιβύης θέλει να τον κλείσει και ν΄
αρχίσει να μετράει την οριοθέτηση έξω
από αυτόν τον κόλπο. Νομίζω ότι η
Ελλάδα δεν έχει κανένα συμφέρον να
αντιτίθεται σε κάτι τέτοιο. Μπορεί να
δώσει στη Λιβύη αυτήν την οριοθέτηση και
να πάρει ελάχιστα μικρότερη ΑΟΖ με βάση
την αρχή της μέσης γραμμής. Όπως είναι
γνωστό,
υπάρχει ήδη οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας
ανάμεσα στην Ελλάδα και την Ιταλία και
θα είναι πολύ εύκολο να υπάρξει και
οριοθέτηση της ΑΟΖ ανάμεσα στα δύο
κράτη. Έτσι, εάν κάνουμε
το ίδιο με Κύπρο και Αλβανία, θα
διαθέτουμε μια ΑΟΖ σε όλες τις θάλασσές
μας εκτός Αιγαίου και θα φέρουμε σε πολύ
δύσκολη θέση τη Τουρκία.
Βέβαια, όπως σας έχω ήδη πει κ.
Παπαντωνίου,
δεν
συζητάμε με τους Τούρκους το θέμα της
ΑΟΖ εδώ και 20 με 25 χρόνια. Είμαι
κατάπληκτος γι΄ αυτή την κατάσταση που
επικρατεί στις σχέσεις των δύο χωρών.
Και δεν συνομιλούμε, γιατί δεν αρέσει
στους Τούρκους να μιλάμε για την ΑΟΖ,
γιατί είναι μια ζώνη, που καθορίζει το
Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας η οποία
δημιουργεί μεγάλα προβλήματα στην
Τουρκία και μέχρι σήμερα την έχουν
δημιουργήσει 140 παράκτια κράτη!
ΤΑ ΑΡΘΡΑ ΠΟΥ ΕΚΡΟΥΣΑΝ ΤΟΝ ΚΩΔΩΝΑ...
«ΝΟΙΑΖΩΜΑΙ»:
κ.
Καθηγητά, με βάση τα τόσο ενδιαφέροντα
που μας λέτε, εσείς είχατε την
δυνατότητα αυτές τις σκέψεις να τις
αναπτύξετε προς το Ελληνικό Υπουργείο
των Εξωτερικών, σαν εμπειρογνώμονας που
είσθε;
«Βασικά,
έχω
γράψει ένα βιβλίο και τρία άρθρα στα
ελληνικά και στα αγγλικά.
Είχα πράγματι επαφές και με το Ελληνικό
Υπουργείο των Εξωτερικών. Και μάλιστα,
μια φορά, εδώ στην Ουάσιγκτον, όπου ζω,
είχα μία κοινωνική επαφή με την Υπουργό
Εξωτερικών, κ. Μπακογιάννη, η οποία
είχε διαβάσει αυτά που είχα γράψει,
καθώς και ένα αναλυτικό άρθρο μου
στην εφημερίδα «Φιλελεύθερο» της
Κύπρου.
Λίγους
μήνες αργότερα η Κυβέρνηση του κ.
Παπαδόπουλου αποφάσισε να δημιουργήσει
μια Κυπριακή Αποκλειστική Οικονομική
Ζώνη. Η κ. Μπακογιάννη,
με ευγένεια, μου εξήγησε ότι
"εμείς,
κ.Καρυώτη, γνωρίζουμε το θέμα της
Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης και θα
κάνουμε ότι είναι δυνατόν να
προστατεύσουμε τα κυριαρχικά δικαιώματα
της Ελλάδας, αλλά σας ευχαριστούμε πολύ
για την προσφορά σας, σ΄ αυτό το θέμα"».
«ΝΟΙΑΖΩΜΑΙ»
:
Πληροφορηθήκαμε ότι, τώρα τελευταία,
έγινε μια συζήτηση στην Ελληνική Βουλή
σχετικά με αυτά που έχετε γράψει. Τι
ακριβώς συνέβη;
«Από
ότι έμαθα ο βουλευτής κ. Καρατζαφέρης σε
μια ομιλία του αναφέρθηκε στις εργασίες
μου για το θέμα
της ΑΟΖ και ζήτησε από τον Πρωθυπουργό
μια απάντηση γιατί η κυβέρνηση δεν
ασχολείται με αυτό το θέμα.
Από ότι γνωρίζω δεν πείρε ποτέ απάντηση».
ΣΤΑ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΑ
«ΝΟΙΑΖΩΜΑΙ»
: Τι τελικά
θα γίνει, κ. Καθηγητά; Που θα καταλήξει
αυτή η ιστορία;
«Υπάρχει
μια
Ελληνική Επιτροπή που τα μέλη της είναι
δύο έμπειροι επιστήμονες που γνωρίζουν,
πολύ καλά, το Δίκαιο της Θάλασσας και
για πολλά χρόνια έχουν επαφές με τη
Τουρκική πλευρά. Μάλιστα, νομίζω πως
κάνουνε και διάφορες επαφές, με ένα
χάρτη μπροστά τους, προσπαθώντας να
βρούνε πώς θα επιλύσουν το θέμα της
Υφαλοκρηπίδας, ούτως ώστε, όταν φθάσει
στη Χάγη, να πούνε εμείς αυτό
αποφασίσαμε, εσείς, απλώς, βάλτε μια
σφραγίδα.
ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ ΤΟ «ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΘΑΛΑΣΣΩΝ &
ΩΚΕΑΝΩΝ»
Απ' ότι ξέρω, κ. Παπαντωνίου, όλα αυτά
τα χρόνια, συζητάνε και άλλα θέματα όπως
αυτό των χωρικών
υδάτων, του εναέριου χώρου, αλλά ποτέ
το θέμα της ΑΟΖ.
Όταν ο Κωνσταντίνος Καραμανλής, στη
δεκαετία του 70, είπε ότι το μόνο
πρόβλημα με την Τουρκία είναι διαφορά
μας στην Υφαλοκρηπίδα και όταν,
αργότερα, ο Ανδρέας Παπανδρέου έλεγε το
ίδιο, η ΑΟΖ δεν υπήρχε τότε. Ως εκ
τούτου, νομίζω πως
είναι
λάθος να συζητάμε συνεχώς, μονότονα, για
το θέμα της υφαλοκρηπίδας και να
αγνοούμε το θέμα της ΑΟΖ. Η διαφορά μας
ξεκίνησε με την Υφαλοκρηπίδα.
Το νέο
Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας,
που είναι
το Σύνταγμα των Θαλασσών και Ωκεανών του
πλανήτη Γη, ευνόησε την Ελλάδα με ένα
καινούργιο άρθρο για μια Αποκλειστική
Οικονομική Ζώνη και δεν
αντιλαμβάνομαι-και ξέρω ότι το λέω για
δέκατη φορά, αλλά θέλω να δώσω έμφαση
στο θέμα - γιατί δεν ασχολούμεθα με αυτό
το ζήτημα;»
ΑΟΖ ΜΕ ΑΛΒΑΝΙΑ
«ΝΟΙΑΖΩΜΑΙ»
: κ.
Καθηγητά, μπορείτε να μας πείτε τι
ακριβώς συμβαίνει στην πλευρά του
Ιουνίου Πελάγους, όπου υπάρχει και η
Αλβανία;
«Φαίνεται
πως έχουν αρχίσει επαφές και με την
Αλβανία.
Δηλαδή, αυτό είναι το έξυπνο που είπα
προηγουμένως, που κάνει η Ελληνική
Κυβέρνηση, η οποία
συζητάει με τους γείτονές της στη Δύση,
δηλαδή με Ιταλούς, Λιβύους, Αιγυπτίους,
και έχει συζητήσει το θέμα, από ότι
ξέρω, και με την Αλβανία.
Έχω την εντύπωση ότι οι
Αλβανοί, από ότι αντιλαμβάνομαι, από
ανεπίσημες πηγές που έχω, δεν έχουν
φέρει εμπόδια, ώστε εύκολα θα
υπάρξει μια οριοθέτηση της ΑΟΖ, πάλι με
βάση την μέση γραμμή, ανάμεσα στα δύο
κράτη.
ΠΙΕΖΟΥΝ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΛΟΓΩ ΔΕΙΝΗΣ ΘΕΣΕΩΣ
Ίσως, ένα άλλο σημαντικό που πρέπει να
σας πως είναι ότι
η
Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη έχει γίνει
αποδεκτή και από την Ευρωπαϊκή ‘Ένωση,
η
οποία
έχει πει σε όλα τα κράτη της να
δημιουργήσουν ΑΟΖ σε όλες τις θαλάσσιες
περιοχές
τους
εκτός
της Μεσογείου!»
«ΝΟΙΑΖΩΜΑΙ»
: Για πιο
λόγο, κ. Καρυώτη;
«Εξαίρεσαν
την Μεσόγειο,
κ. Παπαντωνίου,
γιατί τους παρακάλεσαν οι Τούρκοι να μην
κάνουν αυτό το πράγμα. Και τους άκουσαν
οι Ευρωπαίοι!!!!!!
Η
ΑΟΖ, βλέπετε, δεν είναι μόνο θέμα της
Ελλάδας,
αλλά είναι
και της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Και
όταν η
Ελλάδα δημιουργήσει μια ΑΟΖ, ουσιαστικά
δημιουργεί μια ΑΟΖ.
Όταν,
ας πούμε, το μεγαλύτερο μέρος του
Αιγαίου έχει μια Ελληνική ΑΟΖ, στα πρώτα
12 μίλια - γιατί δέχεται
η Ευρωπαϊκή 'Ένωση, ότι τα πρώτα 12
μίλια είναι κυριαρχικό δικαίωμα κάθε
κράτους ανεξάρτητα, αν έχει χωρικά ύδατα
12 ναυτικά μίλια -αλιεύουν
μόνο οι Έλληνες ψαράδες.
Στον
υπόλοιπο χώρο του Αιγαίου, έχουν
δικαίωμα αλιείας τα κράτη μέλη της
Ευρωπαϊκής Ένωσης.Επομένως,
οι
Τούρκοι, αυτή την στιγμή δεν είναι μέλη
της Ευρωπαϊκής Ένωσης
και ως εκ τούτου
δεν θα δικαιούνται να ψαρεύουν στην
Ελληνική ΑΟΖ».
ΑΝ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕΛΟΣ ΠΟΤΕ ΤΗΣ Ε.Ε.;
«ΝΟΙΑΖΩΜΑΙ»
:
Αν όμως η Τουρκία γίνει τελικά μέλος της
Ευρωπαϊκής Ένωσης, πιο καθεστώς θα
ισχύει στο Αιγαίο;
Είναι πρωτοφανές μια κατεξοχήν νησιωτική
χώρα, με αναπτυγμένη αλιεία και τουρισμό
να μην έχει ακόμη οριοθετήσει τις δικές
της Αποκλειστικές Οικονομικές Ζώνες
«Δεν
θα αλλάξει τίποτε όσον αφορά την
Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, διότι
οι
θέσεις της Αποκλειστικής Οικονομικής
Ζώνης, που η Ελλάδα κερδίζει πάρα πολλά
στο Αιγαίο, ακόμη θα ισχύει.
Η μόνη διαφορά θα είναι, ότι
η
Τουρκία δεν θα μπορεί να ψαρεύει, στα
πρώτα 12 μίλια της ΑΟΖ
και
θα
μπορεί να ψαρεύει μόνο στον υπόλοιπο
χώρο, που
δεν θα
είναι και τόσο μεγάλος,
στη μέση του Αιγαίου πελάγους, όπως και
οι υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής
Ένωσης. Δηλαδή, δεν θα αλλάξει απολύτως
τίποτε σε βάρος της Ελλάδας, όσον αφορά
την ΑΟΖ. Το ίδιο ισχύει και για την
Κύπρο. Δηλαδή,
η ΑΟΖ
της Ελλάδας και της Κύπρου θα ισχύουν
ανεξάρτητα, αν η Τουρκία γίνει μέλος της
Ευρωπαϊκής Ένωσης ή όχι.»
ΟΛΟΤΑΧΩΣ Η ΕΛΛΑΔΑ ΝΑ ΟΡΙΟΘΕΤΗΣΕΙ ΑΟΖ
«ΝΟΙΑΖΩΜΑΙ»
: Και εν
κατακλείδι, κ. Καρυώτη, για την επίλυση
όλων αυτών των προβλημάτων εσείς
προτείνετε σαν ειδικός, και ήδη το
αποδέχεται η Αθήνα, ότι ολοταχώς η
Ελλάδα πρέπει να προχωρήσει στην
οριοθέτηση της ΑΟΖ, η οποία οριοθέτηση
συμπαρασύρει και όλα τα μέχρι τώρα
γνωστά προβλήματα στην υφαλοκρηπίδα, στο
υφαλοπρανές, στα χωρικά ύδατα, στον
εναέριο χώρο και στο θαλάσσιο χώρο του
Αιγαίου.
«Συμφωνώ
απόλυτα, κ. Παπαντωνίου.
Εγώ επιμένω και λέω, πως
κανένα
κράτος, μέχρι σήμερα, στο κόσμο, που
έχει πάει στη Χάγη,
ή
έχει κάνει κάποιου άλλου είδους
διευθέτηση, κανένα κράτος στο κόσμο, που
έχει ένα πρόβλημα στα θαλάσσια σύνορά
του με ένα άλλο κράτος, δεν έχει ζητήσει
ποτέ μα ποτέ, να υπάρξει μόνο οριοθέτηση
της Υφαλοκρηπίδας.
Αντιλαμβάνεσθε ότι
αυτό
είναι πολύ σημαντικό, διότι όλα τα κράτη
του κόσμου, από το 1982 μέχρι σήμερα,
ζητάνε από το Διεθνές Δικαστήριο της
Χάγης, όχι μόνο οριοθέτηση της
Υφαλοκρηπίδας, αλλά πάντοτε ζητάνε
και την
ταυτόχρονη οριοθέτηση της ΑΟΖ!
Αυτό ζητώ και εγώ από τη Ελλάδα, δηλαδή
να κάνει ταυτόχρονα και τα δύο,
οριοθέτηση της Υφαλοκρηπίδας και της
Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης στο
Αιγαίο.»
«ΝΟΙΑΖΩΜΑΙ»
: κ.
Καρυώτη, σας ευχαριστώ πολύ.
«ΝΟΙΑΖΩΜΑΙ»
:
«Και εγώ σας ευχαριστώ, κ.
Παπαντωνίου.»
Το κείμενο αυτό μπορείτε κάνοντας
ΚΛΙΚ
να την μελετήσετε στο
http://www.noiazomai.net/aoz_kariotis.html
*****
Πιο κάτω σαν συμπλήρωμα γνώσεων
που έλαβαν όλοι οι Έλληνες και οι
Απόδημοι αδελφοί μας για το θέμα που
είναι Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη
(ΑΟΖ) και για την περαιτέρω ενημέρωση
των επισκεπτών – αναγνωστών του
Apodimos.com
λόγο της Υφαλοκρηπίδας και των
Πετρελαίων του Αιγαίου και της
Κύπρου και επειδή οι Ελληνικοί
Αιθέρες θα έχουν το ίδιο βιολί των
παρενοχλήσεων στο αέρα, οι οποίες
μετατρέπονται σε αερομαχίες , ενώ οι
προσπάθειες της Ελλάδος στηρίζουν την
ένταξη της Τουρκίας στην Ευρώπη έστω
με τον βηματισμό του πελαργού προχωρούν
, θα αναφερθούμε πιο κάτω για τα
πετρέλαια του Αιγαίου και της Κύπρου
μέσα από την δική μας διαχρονική
αρθρογραφία ,
για την Υφαλοκρηπίδα, για την
Ελληνοτουρκική διαφορά για την
υφαλοκρηπίδα και για τις Γκρίζες
Ζώνες.
Τα
πετρέλαια του Αιγαίου και της Κύπρου
Τα πιο κάτω θα φωτίσουν τις γνώσεις τους
με απλά και κατανοητά λόγια γύρω
από τα θέματα του Εθνικού Εναέριου
Χώρου, τα Χωρικά μας Ύδατα
(Αιγιαλίτιδα Ζώνη) και το F.I.R.
Αθηνών που βασικό αιτιατό αυτή
την στιγμή είναι τα Πετρέλαια και σε
λίγο θα είναι
Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη
(ΑΟΖ) και η
αυτή η ενότητα ενημέρωσης των Ελλήνων
και των Αποδήμων αδελφών μας, μπορεί
να χρησιμοποιηθεί στα αγαπημένα
αρχειακά άρθρα τους .
Το γεγονός της ύπαρξης πετρελαίου στο
Αιγαίο είναι πολύ περισσότερο από
πραγματικότητα το ίδιο συμβαίνει
για την γύρω περιοχή της Κύπρου.
Γνωρίζουμε δε όλους τους Έλληνες και
τους Αποδήμους ότι το Αιγαίο και η
λεκάνη της Μεσογείου είναι γεμάτη
πετρέλαιο και φυσικό αέριο. Φυσικά η
άποψη του διδάκτορα κ. Λέκκα για το
Ν. Αιγαίο ελέγχεται αφού με βάση
τις έρευνες που έχει κάνει η
Γαλλική εταιρία Βeicip έχουν
πραγματοποιηθεί τουλάχιστον δύο
διδακτορικά σε Γαλλικά Παν/μια που
παραδέχονται την ύπαρξη πετρελαίων στο
Καστελόριζο και Δυτικά της Ρόδου.
Στα διδακτορικά αυτά αναφέρεται ότι
μία από τις γεωλογικές προϋποθέσεις για
την ύπαρξη κοιτασμάτων πετρελαίου είναι
η ύπαρξη ιζηματογενών πετρωμάτων.
Στην περίπτωση του Αιγαίου,
τα πετρώματα αυτά άρχισαν να
σχηματίζονται πριν 150 εκατομμύρια
χρόνια, όταν στη θέση της Ελλάδος
υπήρχε θάλασσα. Σταδιακά, μέχρι
πριν 13 εκατομμύρια χρόνια, αναδύθηκε η
Αιγαϊδα, μια τεράστια χερσόνησος
που ένωνε την Ελλάδα με τη Μικρά Ασία.
Πριν από 5 εκατ χρόνια, λόγω των
τεκτονικών ανακατατάξεων, η Μεσόγειος
χώρισε τη γη στα δύο. Στο υπέδαφος
του Αιγαίου λοιπόν υπάρχουν οι
προϋποθέσεις (ιζηματογενή
πετρώματα και ζωντανοί οργανισμοί)
που εγκλωβίστηκαν στο υπέδαφος και
μετά από εκατομμύρια χρόνια
μετασχηματίσθηκαν σε υδρογονάνθρακες.
Το θέμα της ύπαρξης ή όχι ελληνικών
πετρελαίων στο Αιγαίο είναι ένα
σοβαρό θέμα που χειρίζονται επί 30
και πλέον χρόνια οι ελληνικές
κυβερνήσεις . Εμείς δεν είμαστε
ειδικοί ούτε έχουμε καμιά σχέση στον
διπλωματικό αγώνα για την
αξιοποίηση αυτού του οικονομικού πλούτου
που ίσως και να κρύβει η ελληνική
υφαλοκρηπίδα. Αυτό που θα
προσπαθήσουμε κάποια στιγμή να
παρουσιάσουμε στους επισκέπτες του
portal
του
Apodimos.com
ορισμένες πληροφορίες
που έχουν δει το φως της δημοσιότητας
ή
πρωτογενώς έχουν γραφθεί για την
πληροφόρηση των πολυπληθών αναγνωστών
μας.
Όμως το ενδιαφέρον της Τουρκίας
είναι μεγάλο και είτε Ισλαμιστές του
Εντογκαν είτε οι Στρατοκράτες της
Τουρκίας δεν θα σταματήσουν να
δημιουργηθούν προβλήματα. Εμείς θα
θυμίσουμε στους αναγνώστες μας ότι
σύμφωνα με όσα είχε μεταδώσει το
τουρκικό τηλεοπτικό δίκτυο NTV, η
Τουρκία θα αναζητήσει πετρέλαιο στη
Μεσόγειο και το Αιγαίο, σε δύο
στάδια. Τις έρευνες είχε αναλάβει ο
Ανώνυμος Συνεταιρισμός Πετρελαίων
Τουρκίας (ΤΡΑO), ο οποίος
προκήρυξε και διαγωνισμό για τη
συμμετοχή και διεθνών εταιρειών.
Δηλαδή η Τουρκία μας εκβιάζει για ένα
«Νέο Χόρα » που θα δημιουργήσει θερμά
γεγονότα στο Αιγαίο , εμείς σαν
Έλληνες και σύμφωνα με τις
κινήσεις που θα κάνουν οι Έλληνες
πολιτικοί και η Ελληνική
κυβέρνηση , τους λέμε
«Μολών Λαβέ»
.
Και για να τελειώνουμε, ίσως
θα έλθει η στιγμή όπου θα βγουν
τα ελληνικά πετρέλαια και αναπνεύσει η
Ελληνική οικονομία. Όπως γράφαμε σε
σχετικό άρθρο μας λέγαμε ότι όπως
περιγράφονται οι νέες κινήσεις της
Τουρκίας η τουρκική κυβέρνηση,
απαντώντας ουσιαστικά στις αποφάσεις
της Κυπριακής Δημοκρατίας να
πραγματοποιήσει έρευνες στη Μεσόγειο
προανήγγειλε Έρευνες για φυσικό αέριο
και πετρέλαιο στο Αιγαίο ενώ
χαρακτηρίζει ανεπαρκή τα μέτρα της
Αθήνας για τη μουσουλμανική μειονότητα
στη Θράκη διαβάστε το πιο κάτω
άνω άρθρο μας του ΦΕΒ του
2007 με τίτλο γράφαμε ότι
Η ΘΡΑΚΗ ΤΩΡΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΕΝΤΡΟ
ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ.
ΚΛΙΚ
και θα καταλάβετε .
Αλλά για να μην ξεχνιόμαστε
προκαλούμε τους επισκέπτες –
αναγνώστες του
portal
του
Apodimos.com
να διαβάσουν
τα πιο κάτω άρθρα ή αφιερώματα μας με
σκοπό να είναι πλήρως ενήμεροι
κάντε ΚΛΙΚ στο κάθε άρθρο
για να τα μελετήσετε
και τα άρθρα του
Apodimos.com
που παρουσιάσαμε ήταν :
v
Του Φεβρουάριου του 2007
με τίτλο
ΤΑ ΚΟΙΤΑΣΜΑΤΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΥ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟΥ
ΑΞΙΟΠΟΙΟΥΜΕΝΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΠΙΛΥΣΟΥΝ ΤΟ
ΚΥΠΡΙΑΚΟ;
ΚΛΙΚ
v
Του Μάρτιου του 2007 με
τίτλο
ΚΥΠΡΟΣ, ΑΙΓΑΙΟ, ΕΛΛΑΔΑ, ΤΟΥΡΚΙΑ και τα
ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ.
ΚΛΙΚ
v
Του Αυγούστου του 2008 με
τίτλο
ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ ΘΑ ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ ΜΙΑ
ΚΑΛΛΙΤΕΡΗ ΜΕΡΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ;
Ειδικό Αφιέρωμα.
ΚΛΙΚ
v
Και το τελευταίο άρθρο μας που αφορά
τα πετρέλαια που είναι του
Νοεμβρίου του 2008 με τίτλο
ΤΙ ΖΗΤΟΥΝ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΣΤΑ ΥΔΑΤΑ
ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΚΑΙ ΚΥΠΡΟΥ;
ΚΛΙΚ
Τώρα οι
προσπάθειες των Ελλήνων ηγετών που
διακυβέρνησαν την Ελλάδα τα τελευταία
και πλέον 30 χρόνια
για τα πετρέλαια του Αιγαίου , τώρα
με την σωστή εκμετάλλευση για την
Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη
(ΑΟΖ) του Αιγαίου μπορεί να λάβουν
σάρκα και οστά.
Η
Υφαλοκρηπίδα
Από τη Βικιπαίδεια
Η Υφαλοκρηπίδα είναι τμήμα του παράκτιου
βυθού της θάλασσας. Ο ορισμός της κατά
τη γεωλογία είναι το τμήμα το οποίο
αποτελεί την ομαλή προέκταση της ακτής
κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας ως
το σημείο στο οποίο αυτή διακόπτεται
απότομα. Η υφαλοκρηπίδα διακόπτεται εκεί
όπου ο βυθός αποκτά απότομη κλίση
30-45ο. Το τμήμα με την απότομη κλίση
ονομάζεται υφαλοπρανές. Το μήκος της
υφαλοκρηπίδας ποικίλλει ανάλογα με τη
μορφολογία της κάθε περιοχής. Κατά βάση
υπολογίζονται τα 200 μέτρα από την ακτή.
Στη βάση του υφαλοπρανούς βρίσκεται το
ηπειρωτικό ανύψωμα και από τα 2.500 μ.
βάθος και πέρα αρχίζει η ωκεάνια
άβυσσος. Υφαλοκρηπίδα, υφαλοπρανές και
ηπειρωτικό ανύψωμα συναποτελούν το
υφαλοπλαίσιο.
Όταν η προέκταση αυτή της υφαλοκρηπίδας
υπολογίζεται από ίχνη "ηπειρωτικής
ακτής" τότε πρόκειται για ηπειρωτική
υφαλοκρηπίδα (continental
shelf),
όταν αυτή υπολογίζεται από ίχνη
"νησιωτικής ακτής" τότε πρόκειται για
νησιωτική υφαλοκρηπίδα (insular
shelf).
Τόσο στην ηπειρωτική όσο και στη
νησιωτική υφαλοκρηπίδα κατά το Διεθνές
Δίκαιο η κυριαρχία ανήκει στο κράτος
όπου και ανήκουν οι αντίστοιχες ακτές.
Εξαίρεση αποτελούν οι βραχονησίδες που
στερούνται "νομικά" υφαλοκρηπίδας.
Η υφαλοκρηπίδα έχει ιδιαίτερη οικονομική
σημασία, διότι συχνά βρίσκονται σε αυτήν
ή κάτω από αυτήν ορυκτά (πετρέλαιο,
φυσικό αέριο, μέταλλα) καθώς και άβια
και έμβια ακίνητα είδη (καθιστικά είδη),
όπως κοράλλια, σφουγγάρια, μαργαριτάρια
κλπ. Έτσι υπάρχει έντονο ενδιαφέρον για
την εκμετάλλευσή της. Στον βαθμό που
ανήκει στην αιγιαλίτιδα ζώνη (χωρικά
ύδατα) του παράκτιου κράτους, η
εκμετάλλευσή της ανήκει αναμφισβήτητα σε
αυτό. Πρόβλημα ανέκυψε στο Διεθνές
Δίκαιο με την υφαλοκρηπίδα πέραν της
αιγιαλίτιδας ζώνης σχετικά με το αν και
αυτή ανήκει στο πλησιέστερο παράκτιο
κράτος ή αν καλύπτεται από την ελευθερία
των θαλασσών που ισχύει στην ανοιχτή
θάλασσα.
Η υφαλοκρηπίδα και το καθεστώς της
σήμερα ορίζεται στο Διεθνές Δίκαιο και
παραχωρείται στο παράκτιο κράτος, για
λόγους πρακτικούς και πολιτικούς όμως ο
νομικός ορισμός της διαφέρει από τον
γεωλογικό. Σύμφωνα με τη Σύμβαση των
Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της
Θάλασσας του 1982 ως υφαλοκρηπίδα
ορίζεται κατά βάση ο βυθός της θάλασσας
εντός ακτίνας 200 ναυτικών μιλίων από
την ακτή. Αυτό ισχύει ανεξάρτητα από τη
γεωλογική μορφή του βυθού. Σε περίπτωση
όμως που το υφαλοπλαίσιο εκτείνεται και
πέρα των 200 μιλίων από την ακτή, τότε η
υφαλοκρηπίδα κατά το Διεθνές Δίκαιο
προεκτείνεται είτε ως τα 350 ν.μ. είτε
ως τα 100 ν.μ. πέραν της ισοβαθούς των
2.500μ. είτε ως τα 60 ν.μ. από τη βάση
του ηπειρωτικού ανυψώματος.
Για πρώτη φορά στο Διεθνές Δίκαιο η
υφαλοκρηπίδα ορίστηκε στη Διεθνή Σύμβαση
για την Υφαλοκρηπίδα του 1958. Σύμφωνα
με αυτόν τον ορισμό, η υφαλοκρηπίδα ενός
κράτους εκτεινόταν στο τμήμα του
θαλάσσιου βυθού που βρίσκεται γύρω από
τις ακτές του και πέρα απο την
Αιγιαλίτιδα ζώνη (τα χωρικά ύδατα) μέχρι
βάθους 200 μέτρων, εκτός αν ήταν εφικτή
η εκμετάλλευση των φυσικών πόρων και σε
μεγαλύτερο βάθος, οπότε εκτεινόταν ως το
βάθος εκείνο.
Σχεδιάγραμμα της υφαλοκρηπίδας
Όπως και με κάθε Διεθνή Συνθήκη, έτσι
και η Συνθήκη για το Δίκαιο της Θάλασσας
του 1982 εφαρμόζεται μόνο στα
συμβαλλόμενα κράτη (ως τώρα 155 κράτη
την έχουν κυρώσει [1]). Τα κράτη που δεν
έχουν προσχωρήσει στη συνθήκη αυτήν δε
δεσμεύονται από τον ορισμό αυτόν της
υφαλοκρηπίδας. Το Διεθνές Δικαστήριο της
Χάγης όμως στην «υπόθεση της
υφαλοκρηπίδας της Βόρειας Θάλασσας»
έκρινε ότι ο ορισμός της υφαλοκρηπίδας
με βάση τα αρθρα 1-3 της προγενέστερης
Συνθήκης του 1958 για την υφαλοκρηπίδα
αποτελούν πλέον διεθνές έθιμο και
δεσμεύουν όλα τα κράτη του κόσμου,
ανεξάρτητα από το αν έχουν προσχωρήσει
στη συνθήκη του 1958 ή όχι.
Το παράκτιο κράτος έχει συγκεκριμένα
κυριαρχικά δικαιώματα επί της
υφαλοκρηπίδας. Στο παράκτιο κράτος
ανήκουν σύμφωνα με τη Σύμβαση του 1982
τα ορυκτά του εδάφους και του υπεδάφους
του βυθού, οι μη ζώντες οργανισμοί του
βυθού καθώς και οι ζώντες οργανισμοί του
βυθού που ανήκουν στα καθιστικά είδη
(είδη που δεν μπορούν να κινηθούν μόνα
τους χωρίς συνεχή επαφή με τον βυθό). Τα
παράκτια αυτά δικαιώματα του κράτους τού
ανήκουν αυτοδικαίως, ανεξάρτητα από την
τήρηση οποιωνδήποτε διατυπώσεων (π.χ.
δήλωσης, οριοθέτησης κλπ.) και είναι
αποκλειστικά: ακόμα κι αν δεν τα ασκήσει
το παράκτιο κράτος, δεν δικαιούται να τα
ασκήσει κανένα άλλο κράτος.
Τα δικαιώματα επί της υφαλοκρηπίδας δεν
αφορούν και δεν επηρεάζουν το καθεστώς
των υπερκειμένων υδάτων. Στην πράξη
εφ'όσον η υφαλοκρηπίδα εκτείνεται ως τα
200 ν.μ., τα υπερκείμενα ύδατα θα
ανήκουν στην αποκλειστική οικονομική
ζώνη του παρακτίου κράτους. Πέραν των
200 ν.μ. από την ακτή τα ύδατα αποτελούν
την ανοιχτή θάλασσα, στην οποία ισχύει η
ελευθερία των θαλασσών.
Τα νησιά (ξηρές που περιβάλλονται από
θάλασσα και δεν καλύπτονται από το
χειμέριο κύμα ή την μεγίστη πλύμη) έχουν
κι αυτά υφαλοκρηπίδα. Εξαίρεση αποτελούν
σύμφωνα με το άρθρο 121 της Σύμβασης του
ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982
οι βράχοι, οι οποίοι δεν μπορούν να
διατηρήσουν ανθρώπινο πληθυσμό ή
αυτόνομη οικονομική ζωή. Αυτοί οι βράχοι
έχουν μεν αιγιαλίτιδα ζώνη, δεν έχουν
όμως δικαίωμα στην υφαλοκρηπίδα ή στην
αποκλειστική οικονομική ζώνη. Το Διεθνές
Δικαστήριο στην υπόθεση της
υφαλοκρηπίδας της Βόρειας Θάλασσας το
1969 αναγνώρισε ότι απόκλιση από τον
κανόνα της υφαλοκρηπίδας δικαιολογείται
μόνο για νησίδες, βράχους και ελαφρές
προεξοχές της ακτής (islets,
rocks and minor coastal projections
/ îlots,
rochers ou légers
saillants de la côte,
σκέψη 57 της απόφασης), άρα εξ
αντιδιαστολής οι εθιμικοί κανόνες για
την ύπαρξη και εκμετάλλευση της
υφαλοκρηπίδας που δεσμεύουν όλα τα κράτη
ανεξάρτητα από Διεθνείς Συνθήκες
καλύπτουν και τα νησιά.
Το κείμενο αυτό μπορείτε κάνοντας
ΚΛΙΚ
να την μελετήσετε στο
http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A5%CF%86%CE%B1%CE%BB%CE%BF%CE%BA%CF%81%CE%B7%CF%80%CE%AF%CE%B4%CE%B1
Ελληνοτουρκική διαφορά για την
Υφαλοκρηπίδα
Από τη Βικιπαίδεια
Η ελληνοτουρκική διαφορά για την
υφαλοκρηπίδα του Αιγαίου πελάγους αφορά
την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας στο
Αιγαίο μεταξύ της Ελλάδας και της
Τουρκίας. Η Ελλάδα υποστηρίζει ότι η
υφαλοκρηπίδα πρέπει να οριοθετηθεί με
βάση την αρχή της μέσης γραμμής, ενώ η
Τουρκία υποστηρίζει ότι τα νησιά του
Αιγαίου δεν έχουν δικαίωμα υφαλοκρηπίδας
και ότι η εγγύτητα των ελληνικών νησιών
στα τουρκικά παράλια αποτελεί «ειδική
περίσταση» που δικαιολογεί απόκλιση από
την αρχή της μέσης γραμμής. Η διαμάχη
ανάγεται στο 1973, όταν η Τουρκική
Κυβέρνηση παραχώρησε άδεια διεξαγωγής
ερευνών για πετρέλαιο σε υποθαλάσσιες
περιοχές κοντά σε ελληνικά νησιά. Το
1974 και το 1976 πραγματοποιήθηκαν
έρευνες στο Αιγαίο από τουρκικό
ωκεανογραφικό σκάφος. Η Ελλάδα
αντέδρασε, θεώρησε τη διαμάχη νομική και
ζήτησε την προσφυγή στο Διεθνές
Δικαστήριο. Το ζήτημα περιπλέκεται από
το γεγονός ότι η Τουρκία δεν έχει
κυρώσει ούτε τη Διεθνή Συνθήκη για την
Υφαλοκρηπίδα του 1958 ούτε τη Σύμβασητων
Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της
Θάλασσας του 1982, οι οποίες ορίζουν την
υφαλοκρηπίδα και τρόπους οριοθέτησής
της. Το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης
πάντως έχει δεχτεί ότι τα δικαιώματα του
παράκτιου κράτους στην υφαλοκρηπίδα
αποτελούν διεθνές εθιμικό δίκαιο και τα
άρθρα 1-3 της Συνθήκης του 1958 ισχύουν
για όλα τα κράτη, ανεξάρτητα από το αν
την έχουν κυρώσει.
Λόγω της τουρκικής άρνησης να επιλύσει
το θέμα με προσφυγή στο Διεθνές
Δικαστήριο, η εκκρεμότητα συνεχίστηκε ως
το Μάρτιο του 1987, οπότε η κρίση έφθασε
στα όρια ένοπλης αντιπαράθεσης, όταν το
τουρκικό πλοίο Σισμίκ-1, συνοδευόμενο
από τουρκικά πολεμικά, ξεκίνησε για να
πραγματοποιήσει έρευνες έξω από την
αιγιαλίτιδα ζώνη ελληνικών νησιών. Η
κρίση εκτονώθηκε με την ανταλλαγή
μηνυμάτων μεταξύ των δύο Πρωθυπουργών
(του Ανδρέα Παπανδρέου και του Τουργκούτ
Οζάλ), οπότε η Ελλάδα επαναδιατύπωσε τη
θέση της για την οριοθέτηση της
υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου, στην οποία
εμμένει μέχρι σήμερα.
Το αντικείμενο και η φύση της
διαφοράς. Σύμφωνα με το
Ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών, το
ζήτημα έγκειται στην οριοθέτηση της
υφαλοκρηπίδας σε δύο συγκεκριμένα
σημεία, δηλαδή αφενός στη θαλάσσια
προέκταση της συνοριακής γραμμής στη
Θράκη και αφετέρου στα πλησίον
της Τουρκικής ακτής ευρισκόμενα νησιά
του Βορείου και Ανατολικού
Αιγαίου και στη Δωδεκάνησο.
Δεν αφορά σαφώς σε ολόκληρη την
υφαλοκρηπίδα του Αιγαίου όπως όψιμα
ισχυρίζεται η Τουρκία, η οποία
άλλωστε είχε παραχωρήσει άδειες
διεξαγωγής πετρελαϊκών ερευνών σε
τουρκικές επιχειρήσεις μόνο για τα δύο
προαναφερόμενα σημεία.
Επιπλέον, όπως σαφώς προβλέπεται από το
Διεθνές Δίκαιο και τη σχετική νομολογία
(Σύμβαση της Γενεύης 1958, Σύμβαση 1982
Η.Ε. για το Δίκαιο της Θάλασσας, Απόφαση
Διεθνούς Δικαστηρίου για την οριοθέτηση
υφαλοκρηπίδας της Βόρειας Θάλασσας 1969)
τα νησιά έχουν πλήρη δικαιώματα
υφαλοκρηπίδας, παρά τους περί του
αντιθέτου νομικά αβάσιμους ισχυρισμούς
της Τουρκίας. (Η Τουρκία πάντως μέχρι
σήμερα δεν έχει κυρώσει τη Σύμβαση του
1982, οπότε δε δεσμεύεται από αυτήν).
Ως προς την επίλυση της διαφοράς, η
Τουρκία επικαλείται την αρχή της
ευθυδικίας (equity),
χωρίς να μπορεί να τη στηρίξει σε
κριτήρια ασφαλή και συγκεκριμένα.
Σύμφωνα με την Ελλάδα για την οριοθέτηση
της υφαλοκρηπίδας εφαρμόζεται το Διεθνές
Δίκαιο (συμβατικό και εθιμικό), στο
πλαίσιο του οποίου ο κανόνας της μέσης
γραμμής αποτελεί την επικρατούσα αρχή
του Δικαίου της οριοθέτησης. Αυτό
άλλωστε βεβαιώνεται και από τη διεθνή
πρακτική.
Επιπλέον, κατά την διεθνή πρακτική, οι
«ειδικές περιστάσεις» (εγγύτητα
ορισμένων ελληνικών νήσων στα τουρκικά
παράλια) που αυθαίρετα επικαλείται η
Τουρκική πλευρά για την επίλυση του
προβλήματος της υφαλοκρηπίδας του
Αιγαίου, δεν αποτελούν παρά εξαίρεση του
κανόνα εφαρμογής της μέσης γραμμής. Κατά
συνέπεια, οι απόψεις αυτές δεν δύνανται
να δικαιολογήσουν μετάθεση της μέσης
γραμμής από το Ανατολικό στο Κεντρικό
Αιγαίο, αλλά ούτε και να θέσουν εν
αμφιβόλω την εφαρμογή του διεθνούς
συμβατικού και εθιμικού κανόνα, ότι τα
νησιά έχουν δική τους υφαλοκρηπίδα.
Το κείμενο αυτό μπορείτε κάνοντας
ΚΛΙΚ
να την μελετήσετε στο
http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%BF%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%B9%CE%BA%CE%AE_%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%AC_%CE%B3%CE%B9%CE%B1_%CF%84%CE%B7%CE%BD_%CF%85%CF%86%CE%B1%CE%BB%CE%BF%CE%BA%CF%81%CE%B7%CF%80%CE%AF%CE%B4%CE%B1
Οι Γκρίζες Ζώνες
Από τη Βικιπαίδεια
Η έκφραση Γκρίζες Ζώνες είναι
μονομερής όρος της Τουρκικής εξωτερικής
πολιτικής επί εγειρομένων
αμφισβητήσεων κυριαρχίας της Ελλάδος που
καμμιά σχέση δεν έχει με την
πραγματικότητα, αλλά και καμία
νομική υπόσταση. Τούτο έχει ως
συνέπεια να θεωρείται δίκαια εκ μέρους
της Ελλάδας ως μια σοβαρή κίνηση
επεκτατισμού από μέρους της Τουρκίας στο
Αιγαίο.
Χάρτης χωρικών υδάτων 6 νμ. Ελλάδας -
Τουρκίας στο Αιγαίο
Τα υπάρχοντα σύνορα στο Αιγαίο,
απορρέουν απο τις διεθνείς συνθήκες και
αρχές, τις οποίες η Τουρκία οφείλει να
σεβαστεί, αντί συστηματικά να δείχνει
έλλειψη σεβασμού πρός αυτές.
Για αυτές τις νησιωτικές περιοχές του
Αιγαίου, κατά την τουρκική
εξωτερική πολιτική, η κυριότητα
τους δεν είναι ξεκάθαρη. Αν και ο
όρος δεν έχει βρεί ανταπόκριση σε
κάποιον επίσημο διεθνή οργανισμό,
χρησιμοποιείται συχνά από τις
τουρκικές ένοπλες δυνάμεις για την
αιτιολόγηση ή περιγραφή διεκδικήσεων της
χώρας αυτής σε ελληνικές παραμεθόριες
περιοχές.
§
Αιγαίο Πέλαγος.
Από τα μέσα της δεκαετίας του 90', οι
τουρκικές αρχές έθεσαν αρκετές
βραχονησίδες και νησίδες καθώς και
τις μεταξύ αυτών θαλάσσιες περιοχές υπό
τις γκρίζες ζώνες που θεωρούν
προέκταση του εδάφους τους. Και οι
δύο χώρες επικαλούνται χάρτες δικούς
τους και άλλων χωρών καθώς και
συνθήκες, για να αποδείξουν η
μεν Ελλάδα το αβάσιμο της αμφισβήτησης,
η δε Τουρκία την νομιμότητα της
απαίτησής της. Η Ελλάδα
σήμερα αξιώνει να επεκτείνει τα
χωρικά της ύδατα από τα 6 στα 10 Ναυτικά
Μίλια. Έχει όμως το δικαίωμα από το
Διεθνές Δίκαιο μέχρι και στα
12 Ναυτικά Μίλια.
§
Casus Belli.
Ένας βασικός παράγοντας για την αστάθεια
στο Αιγαίο είναι το τουρκικό
casus belli, σε περίπτωση που η
Ελλάδα αξιώσει να επεκτείνει τα
χωρικά της ύδατα στα 12 Ναυτικά
Μίλια που είναι δικαίωμα από το
Διεθνές Δίκαιο .
§
Η Ιστορία των γεγονότων.
Το 1982 ψηφίστηκε η Διεθνείς
Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας,
που περιελάμβανε την οριοθέτηση των
χωρικών υδάτων στα 12 Ναυτικά Μίλια
από την κοντινότερη ξηρά, την στιγμή που
η Ελλάδα θεωρούσε χωρικά ύδατα της τα
6 ΝΜ. Μετά την υπερψήφιση της
σύμβασης από την διεθνή κοινότητα, η
Τουρκία δήλωσε πως θεωρεί αιτία πολέμου
την εν λόγο επέκταση αν την
υιοθετούσε η Ελλάδα. Έκτοτε είναι
πάγια θέση της Τουρκίας. Το θέμα
πήρε διαστάσεις στις 8 Ιουνίου 1995,
όταν η Τουρκική Εθνοσυνέλευση
εξουσιοδότησε την Τουρκική Κυβέρνηση
να λάβει όλα τα απαραίτητα μέτρα,
συμπεριλαμβανομένων των στρατιωτικών,
για την αξίωση της Ελλάδας να υιοθετήσει
τον νόμο του Διεθνές Δικαίου. Το 2001
υπήρξε μία αιφνιδιαστική πρόταση ενός
πρώην αρχηγού του Τουρκικού Ναυτικού,
που δήλωνε πως επίκειτε κατάργηση της
Τουρκικής Στρατιάς του Αιγαίου,
είδηση η οποία διαψεύστηκε από
τον τότε Τούρκο πρωθυπουργό Μπουλέντ
Ετζεβίτ και αρχηγό ΓΕΕΘΑ Χουσεϊν
Κιβρίκογλου. Η Τουρκική Στρατιά
Αιγαίου καταργήθηκε στις 30 Αυγούστου
του 2006[1],
και συγχωνεύτηκε στην 4η Τουρκική
Στρατιά. Το 2002 η Τουρκία
δεσμεύτηκε στην Ευρωπαϊκή Ένωση
για μη επίθεση εναντίων της Ελλάδας,
δέσμευση που δεν έχει δοθεί και στην
Ελλάδα, προκαλώντας σύγχυση στις
σχέσεις Τουρκίας - Ελλάδας.
Το κείμενο αυτό μπορείτε κάνοντας
ΚΛΙΚ
να την μελετήσετε
ΕΔΩ
Εμείς σαν
Apodimos.com
τον αγώνα της ενημέρωσης τον δώσαμε
με τα άρθρα ή αφιερώματα μας
και το ίδιο πιστεύουμε ο αγώνας της
Ελληνικής πολιτικής και πολιτειακής
ηγεσίας που γίνετε με σύμπνοια
όλων των πλευρών θα είναι
επιτυχής μια και ο πρόεδρος της
Δημοκρατίας έχει δηλώσει κάθετα
«Ο πυρήνας του προβλήματος των
ελληνοτουρκικών σχέσεων βρίσκεται στον
καθοριστικό ρόλο του τουρκικού στρατού
στην πολιτική της γειτονικής χώρας»
και είχε συμπληρώσει
«πάντα σε μια αλλαγή αντίληψης της
τουρκικής ηγεσίας για τα “ζωτικά” της
συμφέροντα και στην υιοθέτηση των
ευρωπαϊκών και παγκόσμιων αρχών όσον
αφορά στις συμπεριφορές που πρέπει να
διέπουν τις σχέσεις ανάμεσα σε κράτη»
και η ΥΠΕΞ κα Ντόρα Μπακογιάννη
έχει δηλώσει
«γνωρίζουμε το θέμα της Αποκλειστικής
Οικονομικής Ζώνης και θα κάνουμε ότι
είναι δυνατόν να προστατεύσουμε τα
κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας»
.
Εμείς
προκαλούμε
τους επισκέπτες – αναγνώστες του
portal
μας να θυμόνται το
«Μολών Λαβέ»
και λέμε τους προς ανατολάς φίλους
μας δοκιμάστε,
για να τελειώνουμε !!!!.
Πηγές: Αρθογραφία του
Apodimos.com
και με βασικές πληροφορίες από το
e-tipos.com
–
greekamericannewsagency.com
– el.wikipedia.org
