ΤΕΛΙΚΑ ΜΕ ΠΙΟ ΤΡΟΠΟ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΟΥΜΕ ΤΟ ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ. ΚΡΟΥΟΥΜΕ ΤΟΝ ΚΩΔΩΝΑ!!!

Ειδική Έρευνα

Του εκδότου του www.Apodimos.com Ξενοφώντα Φαφούτη

Με αυτό το άρθρο μας θέλουμε να ενημερώσουμε και να κρούουμε τον κώδωνα σε όλους τους Έλληνες και Απόδημους αδελφούς μας για το σοβαρό θέμα που είναι το Δημογραφικό πρόβλημα. Μας προβληματίζει αυτό το σοβαρό ελληνικό πρόβλημα που μεταξύ άλλων είναι, η Υπογεννητικότητα και οι προεκτάσεις του, όπου τα πράγματα είναι ιδιαίτερα απογοητευτικά. Έχουμε 10 εκατομμύρια πληθυσμό από τα οποία το 1 εκατομμύριο είναι οι μετανάστες. Και το ερώτημα που μας απασχολεί είναι αν πραγματικά είμαστε ένα φθίνων έθνος ; μια και η Ελλάδα π.χ. έχει 100.000 γεννήσεις τον χρόνο και η Τουρκία δίπλα μας έχει 1.600.000 γεννήσεις το ίδιο διάστημα. Επίσης γνωρίζουμε σε όλους τους επισκέπτες – αναγνώστες μας ότι στα Βαλκάνια όλος πληθυσμός από την γειτονική Αλβανία όπου και μαζί με το Κοσυφοπέδιο και τα Σκόπια σήμερα αγγίζει τα 6 εκατομμύρια ενώ με τις προβλέψεις της επόμενης 20ετίας θα υπερτερεί αριθμητικά από τον πληθυσμό της χώρας μας φθάνοντας τα 20 εκατομμύρια κατοίκους. Όμως με τα στοιχεία που θα σας παρουσιάσουμε πιστοποιείται ότι ο ελληνικός πληθυσμός γηράσκει, ενώ στα Βαλκάνια στις γειτονικές χώρες θα περιλαμβάνει πολύ νεότερο πληθυσμό η όλη κοινωνική διαστρωμάτωση απ΄ ότι στην χώρα μας. Έτσι στην Ελλάδα οι συνταξιούχοι θα φθάσουν περίπου το 26%, το βιοτικό επίπεδο των συνταξιούχων θα πέσει για τη χώρα μας ίσως κάτω από το 60%. Και αυτό διότι Ελλάδα έχει την πρωτιά της υπογεννητικότητας. Tο φαινόμενο αυτό στη χώρα μας παρουσιάζεται μετά το B΄ Παγκόσμιο Πόλεμο και οφείλεται στην αστικοποίηση, την απότομη άνοδο του βιοτικού επιπέδου και το κυνήγι των καταναλωτικών αγαθών. Tο 2010, στη χώρα μας, στους 100 πολίτες οι 25 θα είναι ηλικιωμένοι, δηλαδή άνεργοι και ανενεργοί πολίτες. Για αυτό τον λόγο «κρούουμε τον κώδωνα» βασικά στους Πολιτικούς και σε όλους τους Έλληνες αναπαραγωγής ηλικίας.

Πλέον και οι Πολιτικοί και οι Έλληνες αναπαραγωγής ηλικίας, πρέπει να ενστερνιστούνε ότι έχουμε μια πληθυσμιακή έκρηξη που δεν μπορούμε να μην την δούμε θέλοντας να εθελοτυφλούμε. Δείκτες γεννητικότητας, δείκτες γήρανσης του πληθυσμού αναδεικνύουν το μεγάλο πρόβλημα που υπάρχει στις αναπτυσσόμενες χώρες και το μεγάλο πρόβλημα που υπάρχει με την υπογεννητικότητα στις αναπτυγμένες χώρες του δυτικού κόσμου, το οποίο εκτός άλλων παραμέτρων επηρεάζουν το Δημογραφικό πρόβλημα.

Εδώ όμως θα πρέπει να αναφερθούμε στους Πολιτικούς για την μη πρόληψη, της μείωσης του Δημογραφικού προβλήματος διότι ίσως κανείς από αυτούς δεν μελέτησε ένα συγγραφικό πόνημα «Οι τρεις απειλές του αιώνα μας» του πρώην Υπουργού και Βουλευτού της Ν.Δ. κ. Ι. Βαρβιτσιώτη.

Με σκοπό την ενημέρωση σας, θα σας παρουσιάσουμε τις απόψεις του πρώην Υπουργού και Βουλευτού της Ν.Δ. κ. Ι. Βαρβιτσιώτη για την Επίδραση της Μαζικής Μετανάστευσης στην Υπογεννητικότητα. Ο Γιάννης Βαρβιτσιώτης και σαν πρώην Υπουργός και σαν παλαιός βουλευτής της Ν.Δ. είναι ένας έμπειρος πολιτικός που έλαβε υψηλά υπουργικά αξιώματα σε νευραλγικούς τομείς, που ως απόσταγμα της πείρας της γνώσης και της έρευνας που πραγματοποίησε παρουσίασε ένα συγγραφικό πόνημα «Οι τρεις απειλές του αιώνα μας» που έγινε αντικείμενο ειδικής εκδήλωσης στην Αλεξανδρούπολη. Ιδιαίτερα εύστοχες ήταν οι επισημάνσεις του, για την υπογεννητικότητα στην χώρα μας και τα συγκριτικά στοιχεία που δίνει για τις γειτονικές χώρες και περιγράφει αρκετά μελανά την διεθνή πραγματικότητα εντοπίζοντας ως πρώτες απειλές την εκρηκτική αύξηση του πληθυσμού στις τρίτες χώρες και ότι αυτό συνεπάγεται, τον ισλαμικό φονταμενταλισμό που αναπτύσσεται αλλά και την απουσία νερού, του πιο ζωτικού στοιχείου της φύσης. Ενώ ανέφερε ότι η ανάληψη μέτρων για την υπογεννητικότητα είναι αναγκαία διότι εάν και εφ’ όσον δεν ληφθούν μέτρα η Ελλάδα θα αντιμετωπίσει σοβαρό πρόβλημα.

Αυτό δε όταν πριν 20 χρόνια η οροφή του ελληνικού στρατού σύμφωνα με στοιχεία του ΓΕΣ ήταν 90.000, τώρα είναι 52.000 και το 2010 θα είναι λιγότερο… Έτσι βλέπουμε στο Κόσοβο, την Αλβανία και τα Σκόπια, πανεπιστήμια να διδάσκουν μόνο την επιθετική ισλαμική νοοτροπία και πρέπει να καταλάβουμε αρχικά γιατί γίνεται και που αποσκοπεί.

Έχουμε όμως την υποχρέωση, να θυμίσουμε πάλι σε όλους τους πολυπληθείς επισκέπτες – αναγνώστες του Apodimos.com αυτό το σοβαρό θέμα της Υπογεννητικότητας στην Ελλάδα , για το οποίο είχαμε ενδιαφερθεί και τους είχαμε παρουσιάσει για την ενημέρωση τους στα πιο κάτω άρθρα μας, τα μπορείτε να τα μελετήσετε κάνοντας ΚΛΙΚ στο τίτλο :

• Του ΑΥΓ του 2003 με τίτλο ΚΛΙΚ ΕΑΝ ΔΕΝ ΛΑΒΟΥΜΕ ΜΕΤΡΑ για την ΥΠΟΓΕΝΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑ θα ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΟΥΜΕ την ΕΛΛΑΔΑ !!!

• Του ΑΥΓ του 2007 με τίτλο ΚΛΙΚ Η ΥΠΟΓΟΝΙΜΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.

• Του ΑΥΓ του 2007 με τίτλο ΚΛΙΚ ΤΟ ΣΟΒΑΡΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΥΠΟΓΕΝΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΟΥ.

Επίσης ενημερώνουμε όλους τους Έλληνες και Απόδημους αδελφούς μας για το σοβαρό θέμα που είναι το Δημογραφικό πρόβλημα, διότι συνέπεια, επίσης, της υπογεννητικότητας είναι μικρή εσωτερική καταναλωτική αγορά, και μικρή φορολογική βάση εφόσον λιγοστεύουν οι εργαζόμενοι.

Το 1/3 των γεννήσεων, που έγιναν πρόσφατα σε δύο από τα μεγαλύτερα νοσοκομεία της Αθήνας, προέρχονται από αλλοδαπές γυναίκες. Γέμισαν οι γειτονιές από τα παιδιά των αλλοδαπών και αυτό το γράφουμε χωρίς αισθήματα ρατσισμού άλλοι πρέπει να λάβουν μέτρα. Η δημογραφική γήρανση του πληθυσμού, εμποδίζει την οικονομική ανάπτυξη της χώρας. Ένα στα πέντε σχολεία κλείνει λόγω υπογεννητικότητας. Η συμμετοχή αλλοδαπών μαθητών στα σχολεία των Αθηνών ανέρχεται σε ποσοστό ~18,5 % των μαθητών. Oι μαθητές λιγοστεύουν, τα σχολεία κλείνουν, το διδακτικό προσωπικό ελαττώνεται. Την τελευταία εξαετία κλείνουν κατά μέσο όρο 100 σχολεία το χρόνο, παρά τον σημαντικό αριθμό αλλοδαπών μαθητών. Στα σχολεία μας τα τεράστια πια ποσοστά των αλλοδαπών κάνουν τη μάθηση στα ελληνόπουλα ελλιπή και ανεπαρκή.

Ανάπτυξη χωρίς νέους δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί. Μερικοί πιστεύουν ότι το δημογραφικό δεν αποτελεί πρόβλημα και ότι με λιγότερο πληθυσμό θα δυνηθεί να διατηρηθεί το υπάρχων βιοτικό επίπεδο. Πλάνη. Χωρίς την συνέχιση της ανθρώπινης αλυσίδας, είναι αδύνατο να υπάρξει διατήρηση του υπάρχοντος βιοτικού επιπέδου. Ο διάσημος Γάλλος δημογράφος Alfred Sauvy διατύπωσε σοφά και επιγραμματικά την αμείλικτη και αδιαμφισβήτητη πραγματικότητα: «Χωρίς παιδιά σήμερα, χωρίς σύνταξη αύριο».

Το δημογραφικό είναι το σημαντικότερο εθνικό, κοινωνικό και οικονομικό πρόβλημα, που αντιμετώπισε το νεότερο ελληνικό κράτος. Και, ενώ όλοι το αναγνωρίζουν, κρατικοί, δημοτικοί και επιχειρηματικοί φορείς, διαπιστώνουμε ότι όλο αυτό το ενδιαφέρον δεν είναι τίποτε άλλο παρά ένας ατέρμων διάλογος δίχως ουσιαστικό αποτέλεσμα.

Υπολογίζεται ότι οι Έλληνες, το 2050, θα είναι λιγότεροι από 8 εκατομμύρια, σύμφωνα με το παγκόσμιο Αλμανάκ. Θα έχει δηλαδή η Ελλάδα πληθυσμό 3 εκατομμύρια λιγώτερους κατοίκους από όσους έχει σήμερα. Οι επιπτώσεις σε όλους τους τομείς θα είναι συγκλονιστικές. Σύμφωνα με τον ΟΗΕ, η Ελλάδα, μαζί με την Ιταλία, την Ισπανία και την Πορτογαλία, κατέχει μία από τις τελευταίες θέσεις μεταξύ των δυτικοευρωπαϊκών χωρών όσον αφορά τις γεννήσεις. Γενικά στην Ε.Ε. υπολογίζεται ότι το 2050 το εργατικό δυναμικό θα είναι μειωμένο κατά 20 εκατομμύρια άτομα..

Το 1980 ο δείκτης γονιμότητας ήταν στην Ελλάδα 2,21%, όμως το 2003 έπεσε στο 1,28% και το 2004 στο 1,29%. Αντιστοίχως στην Ε.Ε. των 25, το 1980 αντιστοιχούσε 1,88 παιδιά ανά μητέρα, ενώ το 2003 ήταν 1,48 και το 2004 ήταν 1,50.

Και πριν να σας παρουσιάσουμε έγκυρες απόψεις ειδικών για το Δημογραφικό Πρόβλημα, σας ενημερώνουμε με τις πιο κάτω πληροφορίες :

• Στοιχεία του Ιδρύματος για την Επίλυση του Δημογραφικού

Σύμφωνα με τα στοιχεία του Ιδρύματος για την Επίλυση του Δημογραφικού Προβλήματος, μέχρι το 1980, οι γεννήσεις ήταν σχετικά σταθερές. Γεννιούνταν γύρω στα 140.000 άτομα. Από το 1950 μέχρι το 1980, οι γεννήσεις ήταν της τάξης των 150.000. Μετά το 1981, παρατηρείται μια σταδιακή μείωση της γεννητικότητας - γονιμότητας του πληθυσμού με ρυθμό που δεν έχει ξανασημειωθεί, όχι μόνο στον ελληνικό χώρο, αλλά και στο σύνολο των αναπτυγμένων χωρών σε ολόκληρο τον κόσμο. Ενώ οι γεννήσεις παρέμειναν σχεδόν σταθερές σε απόλυτους αριθμούς σε όλη τη διάρκεια της μεταπολεμικής περιόδου (περίπου 148 χιλιάδες το χρόνο, όσες ήταν και το 1980), μετά το 1980 άρχισαν να μειώνονται, φθάνοντας το 2001 στις 102 χιλιάδες, μια μείωση που φθάνει το 32% κατά τη διάρκεια 20 μόνο ετών.

Από την άλλη μεριά, οι θάνατοι αυξήθηκαν σταδιακά σε όλη τη διάρκεια της μεταπολεμικής περιόδου, φθάνοντας τις 102 χιλιάδες το 2001, από 53 χιλιάδες που ήταν το 1951. Ενώ το 1980 είχαμε 54.000 περισσότερες γεννήσεις από θανάτους, γεγονός που σημαίνει ότι ο πληθυσμός παρουσίαζε αύξηση, να φτάσουμε στο 2000 όπου οι γεννήσεις είναι λιγότερες ή οριακά στον ίδιο αριθμό με τους θανάτους. Το 1998 για πρώτη φορά οι θάνατοι ήταν περισσότεροι από τις γεννήσεις.

• Τα στοιχεία που αφορούν τους ηλικιωμένους Σύμφωνα με την Ελληνική Γεροντολογική Εταιρεία το 2002

Περισσότερο συγκλονιστικά είναι τα στοιχεία που αφορούν τους ηλικιωμένους. Σύμφωνα με την Ελληνική Γεροντολογική Εταιρεία το 2002, οι γέροντες (άνω των 65 ετών) αποτελούσαν το 19% του πληθυσμού, ενώ το 2020 θα φθάσουν το 25% και το 2035 το 31,7%. Το 1980, οι ηλικιωμένοι ήταν το 12,7% του πληθυσμού.

Αντίθετα, οι νέοι – δηλαδή ηλικίας μεταξύ 0 και 14 ετών – ενώ ήταν σχεδόν στο 24%, σήμερα φτάσαμε στο 15%. Τα Ελληνόπουλα μέχρι 14 ετών (δημοτικό) θα αποτελούν το 2020 το 14,9% του πληθυσμού των Ελλήνων, από 16,4% σήμερα.

Το σημαντικό που παρατηρείται είναι ότι υποδιπλασιάζεται η νεανικότητα και σχεδόν διπλασιάζονται οι ηλικιωμένοι. Έχουμε σοβαρή γήρανση του πληθυσμού, που οδηγεί στην αύξηση των θανάτων.

Εκείνο όμως που είναι σημαντικότερο είναι ότι η αύξηση των θανάτων δεν προήλθε από την αύξηση της νοσηρότητας του πληθυσμού, αλλά είναι αποτέλεσμα της γήρανσής του.

Πρέπει επίσης να επισημάνουμε ότι μία από τις συνέπειες της δημογραφικής κρίσης που περνάει τα τελευταία 25 χρόνια η Ελλάδα είναι η δραματική μείωση των πολύτεκνων οικογενειών.

Mόνο στο διάστημα της δεκαετίας 1994 - 2004, ο αριθμός των οικογενειών αυτών μειώθηκε από 108.606 το 1994 σε 88.837 το 2004 (μείωση 18,2%) και ο αριθμός των παιδιών των οικογενειών αυτών που παίρνουν το επίδομα αυτό από 362.300 το 1994 μειώθηκε στις 287.572 το 2004 (μείωση 20,6%).

Το δημογραφικό πρόβλημα είναι σαν ένα νόμισμα με δύο όψεις. Η μία όψη είναι η ελάττωση της γεννητικότητας και η άλλη είναι η γήρανση του πληθυσμού.

Η χώρα βρίσκεται σε επικίνδυνο σημείο. Σε τέτοιο σημείο που δεν θα πρέπει να σκεφτόμαστε αν πρέπει να εξισώσουμε τους τρίτεκνους με τους πολύτεκνους, αλλά αν θα πρέπει να εξισώσουμε τους δίτεκνους με τους πολύτεκνους. Αυτό που έχει ουσιαστικό αποτέλεσμα είναι να υπάρξει μια γενικευμένη πολιτική κινήτρων όσον αφορά τις γεννήσεις, τη μητρότητα και τα νέα ζευγάρια.

Το κράτος πρέπει να αντιμετωπίσει το δημογραφικό ως μέγιστο εθνικό πρόβλημα και να θέσει άμεσες προτεραιότητες εφαρμογής ρεαλιστικών και αποτελεσματικών πολιτικών. Αυτό πού έχει σημασία στη συζήτηση γύρω από το δημογραφικό είναι να υπάρξουν έμπρακτα αποτελέσματα

Η βάση της ανάπτυξης μιας τέτοιας πολιτικής πρέπει να στηριχθεί πάνω στην οικογένεια. Ο θεσμός της οικογένειας πρέπει να στηριχθεί από την πολιτεία, καθώς στην Ελλάδα τα περισσότερα παιδιά γεννιούνται μετά το γάμο, σε αντίθεση με άλλες χώρες.

• H Ύπαρξη εθνικής αλλοίωσης

Μην ξεχνάμε πόσο εύκολο είναι να υπάρξει εθνική αλλοίωση, ιδίως σε ευαίσθητες περιοχές έχοντας πολλαπλά παραδείγματα από την παγκόσμια ιστορία. Η ελληνική διοίκηση υποβάθμισε συστηματικά το δημογραφικό από το 1993, που εκδόθηκε το πόρισμα της διακομματικής επιτροπής της βουλής και εντεύθεν. Αντί όμως για προώθηση ενός σχεδίου για την αντιμετώπιση του δημογραφικού τα αποτελέσματα που καταγράφονται είναι τραγικά.

• Η στατιστική υπηρεσία του Υπουργείου Παιδείας ανακοίνωσε το κλείσιμο 586 σχολείων από το 1995 έως το 2000. Μόνο το 2000 έκλεισαν 136 δημοτικά σχολεία και συγχωνεύτηκαν 176 γυμνάσια και λύκεια (900 οι συγχωνεύσεις την επταετία που πέρασε).

• Η Ελλάδα είχε 813.353 μαθητές στο δημοτικό το 1990. Το 2000 οι μαθητές δημοτικού έφθασαν στις 643.457, δηλ. 170.000 λιγότεροι μέσα σε μια δεκαετία! Τα δημοτικά το 1999 ήταν 7.653, ενώ το 2000 έφθασαν τα 5.367, χίλια τριακόσια λιγότερα σε μια δεκαετία.

• Οι αλλοδαποί μαθητές αυξήθηκαν σε μια 5ετία κατά 300%. Το 2000 φοιτούσαν στα ελληνικά σχολεία όλων των βαθμίδων 112.877 αλλοδαποί μαθητές, με προοπτική να φτάσουν τις 450.000 το 2020 και τις 600.000 το 2031, ενώ τότε οι Έλληνες μαθητές θα ξεπερνούν μετά βίας τις 300.000.

Όλα τα ανωτέρω δείχνουν ότι έχουμε ήδη περάσει την κόκκινη γραμμή. Δεν χρειάζονται απλά βοηθητικά μέτρα αλλά ριζοσπαστικά, επαναστατικά θα λέγαμε.

Η δημογραφική βιωσιμότητα της Ελλάδος είναι ο αριθμός 2,1 παιδιά ανά γυναίκα στην αναπαραγωγική ηλικία, ώστε η μία γενεά να αντικαθιστά την άλλη. Μέχρι το 1980 το δημογραφικό αποτέλεσμα ήταν 2,1. Μέχρι το χρόνο αυτό, οι γενεές που έρχονταν μπορούσαν να αντικαταστήσουν τις γενεές που θα έφευγαν.

Το 2007 ο δείκτης γονιμότητας είναι 1,29, που σημαίνει ότι τα παιδιά που γεννιούνται σήμερα δεν θα αναπληρώσουν τους γονείς τους.

Υπάρχει ένα ερώτημα που αφορά τον πληθυσμό της χώρας και την καταγραφή του ως αυξάνουσα στις τελευταίες απογραφές. Η εικόνα που παρουσιάζει η ΕΣΥΕ είναι πλαστή, διότι στις στατιστικές του πληθυσμού καταγράφονται οι αλλοδαποί οι οποίοι αυξάνονται με πολλαπλάσιους ρυθμούς από αυτούς των Ελλήνων. Έτσι ενώ το 1991, είμαστε 10 εκατομμύρια, το 2001 φτάσαμε σχεδόν τα 11 εκατομμύρια.

• Παράγοντες οι οποίοι δημιουργούν και συμβάλλουν στην αύξηση του Δημογραφικού Προβλήματος της Ελλάδος

Συνεχίζουμε στα συντριπτικά στατιστικά στοιχεία του κ. Καρούσου Παύλου, που παρουσιάζει ο οικονομολόγος, στέλεχος της Μονάδας Οργάνωσης της Διαχείρισης (Γ'; Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης). Και περιγράφει τον Φεβρουάριο του 2008, τους παράγοντες οι οποίοι δημιούργησαν και συμβάλλουν στην αύξηση του προβλήματος και είναι:

• Η κατάρρευση του αγροτικού πληθυσμού. Η δεξαμενή των γεννήσεων ήταν η ύπαιθρος. Αυτή σταδιακά, και με επιδοτήσεις της Ε.Ε. ερημώνεται με αποτέλεσμα ο πληθυσμός να την εγκαταλείπει.

• Η μετακίνηση των Ελλήνων προς τις πόλεις, στο αστικό περιβάλλον, μετασχηματίζει τη συμπεριφορά των κατοίκων απέναντι στην οικογένεια. Οι συνθήκες στέγασης δεν επιτρέπουν την ανάπτυξη πολυμελών οικογενειών στις πόλεις. Οι λόγοι, χωροταξικοί, κοινωνικοί, οικονομικοί.

• Η ανυπαρξία της μητρότητας ως θεσμός και η απομάκρυνση της γυναίκας από την οικογένεια και η ενασχόλησή της με την προσωπική της καριέρα μείωσαν τη δυναμική του οικογενειακού περιβάλλοντος ως εν δυνάμει πρωτογενές στοιχεία αύξησης των γεννήσεων. Το συνεχώς αυξανόμενο ανταγωνιστικό εργασιακό της περιβάλλον και η ανυπαρξία κρατικών θεσμών υποστήριξης των νέων ζευγαριών (βρεφοκομειακοί σταθμοί, νηπιαγωγεία, κλπ), έφεραν τη γυναίκα σε σοβαρό προβληματισμό για την εν δυνάμει μητρότητα.

• Η ανυπαρξία κινήτρων και μηχανισμών στήριξης των νέων ζευγαριών. Η μείωση του οικογενειακού εισοδήματος και η δυσκολία στην απόκτηση στέγης. Η ανύπαρκτη πολιτική στήριξης απόκτησης κατοικίας από το κράτος.

• Η προβληματική και υπονομευτική συμπεριφορά του κράτους και των ΟΤΑ προς την ύπαρξη δημογραφικής πολιτικής έχει σαν συνέπεια την μη επέκταση σημαντικών θεσμών στήριξης της μητρότητας και διευκόλυνση των νέων ζευγαριών, όπως οι βρεφονηπιακοί σταθμοί, αλλά και άλλες υποδομές στήριξης των νέων οικογενειών που αποκτούν παιδία.. Η ανυπαρξία αυτών των δομών, κύρια στις πόλεις που οι γυναίκες εργάζονται είναι αποτρεπτικές και υπονομευτικές οποιασδήποτε φιλόδοξης πολιτικής για το δημογραφικό.

Είναι χαραχτηριστικό να καταγραφεί ότι η πρώτη φορά που παίρνονται μέτρα για την αντιμετώπιση του δημογραφικού είναι το 2007, με την στήριξη του τρίτου παιδιού, μετά από τέσσερα χρόνια υποσχέσεων από την Κυβέρνηση. Η προηγούμενη φορά που πάρθηκαν μέτρα για την αντιμετώπιση του δημογραφικού ήταν το 1980, που αφορούσε την ένταξη των τετραμελών οικογενειών στους πολύτεκνους.

Προηγήθηκε η Εκκλησία της Ελλάδος η οποία επιδότησε με ένα σημαντικό ποσό το τρίτο παιδί στις περιοχές της Θράκης (117,38 ευρώ (40.000 δρχ.) κατά μήνα μέχρις ότου το παιδί συμπληρώσει το δωδέκατο έτος) με πολύ αισιόδοξα αποτελέσματα.

Ο νέος νόμος 3454/2006 φέρνει θεσμικά, νομοθετικά, οικονομικά και διοικητικά οικονομικά, θεσμικά και εργασιακά μέτρα ενίσχυσης των τρίτεκνων οικογενειών. Ο στόχος εξίσωσης των τριτέκνων με τους πολύτεκνους, ο οποίος έπρεπε να εφαρμοστεί άμεσα για να δώσει μια ανάσα δημογραφική, δεν εφαρμόστηκε και η γενίκευση ενός αισιόδοξου αποτελέσματος είχε καθυστερήσει.

Υπάρχουν σειρά μέτρων τα οποία μπορούν να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα θεσμικά, οικονομικά και διοικητικά τα οποία έχουν μικρό κόστος και μπορούν να υλοποιηθούν σε σχετικά μικρό χρόνο:

• Αναγνώριση του επαγγέλματος ΜΗΤΕΡΑ και ΟΙΚΟΚΥΡΑ για κάθε Ελληνίδα που αποκτά από τρία παιδιά και άνω, με μισθό ανειδίκευτου εργάτη, προσαυξανόμενο κατά 20% ανά τέκνο έως ενηλικιώσεως των τέκνων (μεγαλώνοντας το παιδί σε σπίτι χωρίς οικονομικά προβλήματα και με τη μητέρα δίπλα του έχει λιγότερες πιθανότητες να πέσει στα ναρκωτικά, να προσβληθεί από ασθένειες πνευματικές και σωματικές, να πάθει κατάθλιψη και ψυχασθένεια κλπ.).

• Εξάλειψη των εκτρώσεων με παράλληλα γενναία μέτρα υποστήριξης (μισθός ανειδίκευτου αρχικά, εργασία – κατοικία κατόπιν) της άγαμης μητέρας και του παιδιού (η Ελλάδα είναι η τρίτη χώρα στον κόσμο με εκτρώσεις που πιθανολογείται ότι ξεπερνούν τις 200.000 τον χρόνο).

• Δημιουργία ειδικού «δημογραφικού ταμείου», το οποίο θα δίνει τους μισθούς και τα επιδόματα μόνο στους Έλληνες υπηκόους. Τα πρόσφατα κυβερνητικά μέτρα με το 1.000.000 δρχ. για κάθε τρίτο παιδί δίνονται μέσω των ασφαλιστικών ταμείων, πράγμα που σημαίνει ότι το μεγαλύτερο ποσοστό τους θα το εισπράξουν αλλοδαποί, οι οποίοι συνήθως κάνουν το τρίτο παιδί.

• Στήριξη του θεσμού της οικογένειας μέσα από κάθε κρατική και εκπαιδευτική λειτουργία. Να εφαρμοστεί εκτεταμένο πρόγραμμα προβολής των πολυμελών οικογενειών.

• Δημιουργία ειδικού κλάδου οικογενειακής ασφάλισης στα πρότυπα των ιδιωτικών ασφαλιστικών εταιρειών.

• Γενικευμένη πολιτική κινήτρων στα νέα ζευγάρια της επαρχίας και των πόλεων. Πρόγραμμα παροχής άτοκων δανείων και πρόγραμμα κατασκευής από το κράτος κατοικιών με μικρό κόστος στην επαρχία. Παραχώρηση δημοσίων αγροτικών κτημάτων σε νέους αγρότες.

Υπάρχει η αξιολογότατη έκθεση της διακομματικής επιτροπής της βουλής, που σύνταξαν βουλευτές όλων των κομμάτων το 1993, η οποία δυστυχώς ουδέποτε εφαρμόστηκε παρά τις φοβερές επισημάνσεις της, και σήμερα είναι πλέον αργά ακόμα και για τα σοφά μέτρα που πρότεινε τότε η διακομματική.

Η εφαρμογή κάθε μέτρου σοβαρής αντιμετώπισης του δημογραφικού προβλήματος απαιτεί φιλόδοξα μέτρα αλλά και αποφασιστική πολιτική βούληση με εθνική στρατηγική δίχως να φύεται εμποδίων από το πολιτικό κόστος.

Είναι χαραχτηριστικό ότι το ζήτημα που αφορά τις οικογένειες με τρία παιδιά, στην διεθνή επιστημονική κοινότητα της δημογραφίας αποτελεί το τεκμηριωμένο μέτρο αντιμετώπισης του δημογραφικού. Παρ΄ ότι αποτελούσε από τά πρώτα μέτρα εφαρμογής του Πορίσματος της Διακομματικής Επιτροπής της Βουλής για την αντιμετώπιση του δημογραφικού από το 1993 δεν εφαρμόστηκε. Το 2004 αποτέλεσε από τις προτεραιότητες της νέας κυβέρνησης η οποία όμως έπρεπε να γίνει και δεύτερη εκλογική αναμέτρηση το 2007 για να δηλωθεί ότι θα εφαρμοστεί το 2008.

Ποιο είναι, όμως, το οικονομικό κόστος της ένταξης των οικογενειών με 3 παιδιά; Στο ερώτημα αυτό δεν έχει δοθεί καμιά συγκεκριμένη απάντηση.

• Σύμφωνα με τον κ. Μανώλη Δρεττάκη το κόστος δεν υπερβαίνει το 0,10% (δηλαδή το ένα δέκατο του ενός τοις εκατό ή το ένα χιλιοστό!) του Aκαθάριστου Eγχώριου Προϊόντος, το οποίο το 2006 ανέρχονταν στα 193.427 εκατ. Ευρώ

• Tο ότι η αύξηση του επιδόματος για τις οικογένειες με 3 παιδιά βοηθάει στην αντιμετώπιση του δημογραφικού προβλήματος φαίνεται από τα πιο πρόσφατα στοιχεία για τους νομούς της Θράκης στους οποίους, εκτός από το επίδομα 3ου παιδιού που καταβάλλεται από τον OΓA, καταβάλλεται και ένα επιπλέον επίδομα 117 ευρώ τον μήνα από την Eκκλησία της Eλλάδος. Πιο συγκεκριμένα, οι οικογένειες με 3ο παιδί που επιδοτούνταν από τον OΓA:

  • Στο Σύνολο Xώρας από 51.830 το 2003 αυξήθηκαν σε 52.036 το 2004 (αύξηση μόλις 0,4%).

  • Στον νομό Έβρου από 699 αυξήθηκαν σε 758 (αύξηση 8,4%).

  • Στον νομό Pοδόπης από 438 σε 475 (αύξηση 8,5%)

  • Στον νομό Ξάνθης από 864 σε 906 (αύξηση 4,8%).

Aπό την πιο πάνω ανάλυση φάνηκε καθαρά ότι το οικονομικό κόστος από την ένταξη των οικογενειών με 3 παιδιά στις πολύτεκνες, με παράλληλη αύξηση των πολυτεκνικών επιδομάτων, είναι πραγματικά ασήμαντο μπροστά στο εθνικό όφελος που θα προκύψει από την υλοποίηση της πρότασης της διακομματικής επιτροπής της Bουλής για το δημογραφικό πρόβλημα που περιλαμβάνεται στο ομόφωνο πόρισμά της το 1993. Άλλη θα ήταν η θέση της Ελλάδας στην Ανατολική Μεσόγειο, αν διέθετε τη μέση δημογραφική πυκνότητα των χωρών της Ε.Ε. Δυστυχώς, όπως πάμε θα είναι πολύ χειρότερη όταν ο γηρασμένος πληθυσμός της Ελλάδας θα μειωθεί στα 8 εκατομμύρια, μέσα στα προσεχή 40-50 χρόνια. Βασική επίπτωση της δημογραφικής κρίσεως είναι η ποσοτική και ποιοτική αποδυνάμωση της εθνικής μας άμυνας, διότι μειώνουμε το ανθρώπινο αμυντικό δυναμικό της Πατρίδας μας, που αποτελεί βασικό ψυχολογικό παράγοντα αποτροπής οποιασδήποτε ξένης επιβολής.

Πηγές : Εθνική Στατιστική Υπηρεσία Ελλάδος (ΕΣΥΕ). Βουλή των Ελλήνων. Πόρισμα Διακομματικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για το Δημογραφικό (Φεβρουάριος 1993). Ίδρυμα για την Αντιμετώπιση του Δημογραφικού Προβλήματος. Άρθρα Μανώλη Γ. Δρεττάκη στην εφημερίδα «Καθημερινή». Ελληνική Γεροντολογική Εταιρεία. Σύλλογος Αγέννητου Παιδιού. Κέντρο Στήριξης Οικογένειας της Ιεράς Αρχιεπισκοπής Αθηνών.

• Δημογραφικό -Υπογεννητικότητα

Πιο κάτω σας παρουσιάζουμε το άρθρο της Ελένης Κογκέτσωφ, η οποία είναι Επ. Καθηγήτρια στο Τμήμα ΗΜ&ΜΗΥ Δ.Π.Θ. η οποία με στοιχεία παρουσιάζει το Δημογραφικό πρόβλημα και την Υπογεννητικότητα και λέγει: «Είναι γεγονός ότι στην χώρα μας αντιμετωπίζουμε το πρόβλημα της υπογεννητικότητας. Το δημογραφικό είναι ένα από τα σημαντικότερα εθνικά μας προβλήματα. Απειλεί ακόμη και την επιβίωση του έθνους μας. Είναι επομένως πρόβλημα του καθενός μας. Αυτό το έθνος με την μακρά ιστορία και την τεράστια αλυσίδα θυσιών και αγώνων για να κρατηθεί ζωντανό, επιτάσσει να δούμε με ανησυχία, αγωνία τις στατιστικές. Να δούμε που μας οδηγούν η νοοτροπία του σύγχρονου Νεοέλληνα. Επίσης, πρέπει να μας ανησυχεί η ανεξέλεγκτη συρροή λαθρομεταναστών στον εθνικό μας χώρο, η εγκατάστασή τους και η υπερ-γεννητικότητά τους».

Και συνεχίζει λέγοντας ότι για να γίνει ανανέωση του πληθυσμού μιας χώρας, ο δείκτης γονιμότητας ανά γυναίκα πρέπει να κυμαίνεται τουλάχιστον στο 2,1. Δυστυχώς, ο δείκτης γονιμότητας της Ελλάδας είναι στο 1,4, ενώ της Αλβανίας είναι διπλάσιος και της Τουρκίας τριπλάσιος.ότι δίνοντας ορισμένα στοιχεία :

• Από το 1980, η Ελλάδα έχει μείωση των γεννήσεων κατά 30%, και πολύ χαμηλό δείκτη γονιμότητας στην Ευρώπη και τη Μεσόγειο.

• Το 1930, η Ελλάδα αριθμούσε 6,5 εκατομμύρια κατοίκους και η Τουρκία 13,5 εκατομμύρια. Σήμερα, οι αντίστοιχοι πληθυσμοί είναι στην Ελλάδα 10 (1 ½ φορά αύξηση) και στην Τουρκία 70 εκατομμύρια κάτοικοι (5 φορές αύξηση).

• Tο 2025, η Τουρκία αναμένεται να φθάσει τα 100 εκατομμύρια. Επίσης όλοι οι Μουσουλμανικοί πληθυσμοί της γης πολλαπλασιάζονται ραγδαία, ενώ ο πληθυσμός της Ελλάδος το 2015 θα είναι μειωμένος κατά 500.000 άτομα. Το 2025 θα διαμορφωθεί στα 13,5 εκατομμύρια, από τα οποία 10 εκατομμύρια οι Έλληνες μόνο.

Και πιο κάτω τοποθετείτε λέγοντας «O Τουργκούτ Oζάλ είχε πει «Για τη Θράκη δεν χρειάζεται να γίνει πόλεμος, αφού μειώνεται συνέχεια ο ελληνικός πληθυσμός και κάποτε η περιοχή θα εγκαταλειφθεί από τους Έλληνες και θα γίνει μόνη της Μουσουλμανική» Η Ελλάδα το 1980 είχε 150.000 γεννήσεις ετησίως, και το 1999 μόνο 100.000, δηλ. την τελευταία θέση στην Ε.Ε. Από το 1980, έχουμε 55% μείωση στις γεννήσεις. Σε ορισμένους Νομούς μάλιστα, η μείωση στα χωριά υπερβαίνει το 70%.

Και σε άλλο σημείο της άρθρο της λέγει «Από τους νέους, που εισέρχονται στο εργατικό δυναμικό, μόνο το 1 % είναι αγράμματοι. Γι αυτό έχουμε σχετικά υψηλή ανεργία, κυρίως των πτυχιούχων και κάλυψη θέσεων ανειδίκευτης εργασίας από μετανάστες. Η Ελλάδα έχει οξύτατο δημογραφικό πρόβλημα -που δεν συγκρίνεται με αυτό κανενός άλλου κράτους της EE. Χώρες πολυπληθείς (όπως η Γαλλία, η Γερμανία η Ιταλία, καθώς και άλλες χώρες ), δεν διατρέχουν τον κίνδυνο φυλετικής αλλοίωσης του πληθυσμού τους με την ένταξη μικρού αριθμού ξένων μεταναστών στον εθνικό κορμό τους. Η χώρα μας όμως έχει ιδιαιτερότητες, επειδή περιβάλλεται από χώρες χαμηλότερου κοινωνικο-οικονομικού επιπέδου, με κατά πολύ υψηλότερους δείκτες γεννητικότητας (ειδικά την Αλβανία, την Τουρκία και τις χώρες της Μέσης Ανατολής). Με ένα εξαιρετικά χαμηλό δείκτη γεννητικότητας και μια σχετικώς ανθούσα οικονομία, η Ελλάδα γίνεται προκλητική για τους γείτονες και εδώ είναι το πρόβλημά μας, το πρόβλημα λαθρομετανάστευσης προς τη χώρα μας. Ως μικρή χώρα που είναι η Ελλάδα , δεν μπορεί δυστυχώς να αφομοιώσει μεγάλο αριθμό μεταναστών χωρίς να αλλοιωθεί η εθνική μας συνείδηση και να συσσωρευτούν πολλών ειδών προβλήματα. Με την στειρότητα, βαδίζουμε στον εκφυλισμό και την εξαφάνιση .Χρειάζεται μια σωστή διαδικασία ενσωμάτωσης των μεταναστών, που μπορεί να επιλυθεί με μια έξυπνη πολιτική, όπου θα απορροφώνται όσοι ζουν, εργάζονται και ασπάζονται τον τρόπο σκέψης μας, αφού ενσωματωθούν στον ελληνικό τρόπο σκέψης και ζωής. Δεν είμαστε βέβαιοι όμως εάν η προτεινόμενη ελληνοποίηση της πανσπερμίας των μεταναστών, θα έλυνε το πρόβλημα, ή θα το περιέπλεκε. Θα δημιουργούσε ίσως άλλα προβλήματα, ένα από τα οποία -το σοβαρότερο ίσως- θα ήταν η φυλετική αλλοίωση του ελληνικού πληθυσμού.».

Συνεχίζει αναφερόμενη για τα Αιτία της υπογεννητικότητας είναι και ο λεγόμενος προγραμματισμός και ο έλεγχος των γεννήσεων. Όπου η συνήθης μορφή οικογένειας σήμερα είναι γονείς με ένα παιδί, και συνεχώς αυξάνεται το ποσοστό των ζευγαριών χωρίς παιδιά και των παιδιών ενός γονέα.

Και λέγει ότι «Τα αίτια, για τα οποία οι νέοι αργούν να αποκτήσουν παιδιά ή δεν προχωρούν στην απόκτηση δεύτερου ή τρίτου παιδιού, μπορεί να είναι πολλά, αλλά τα κυριότερα είναι:

1. Οικονομικοί λόγοι

2. Επαγγελματικοί λόγοι, κυρίως της μητέρας. Η μητέρα, νοικοκυρά σήμερα επωμίζεται και το βάρος της εργασίας έξω από το σπίτι.

3. Πολλές Ελληνίδες που σπουδάζουν και που εργάζονται, μεταθέτουν τη γεννητικότητα, με συνέπεια αλυσιδωτές μεταβολές, σχετικές με τη δημογραφική εξέλιξη και σύνθεση του ελληνικού πληθυσμού.

4. Πρακτικοί λόγοι (κυρίως έλλειψη βοήθειας προς τη μητέρα)

5. Κόπωση των γονέων ή και δυσαρέσκεια των γονέων από τον γονικό ρόλο.

6. Λόγοι βιολογικοί, ηλικιακοί (προβλήματα γονιμότητας, υγείας και ηλικίας)

7. Υπερπροστασία προς το ήδη υπάρχον παιδί ή παιδιά

8. Η αλλαγή των ηθικών και κοινωνικών αξιών, ως αποτέλεσμα της αλλαγής του τρόπου ζωής, και το γεγονός ότι οι θεσμοί και οι ηθικές αξίες βρίσκονται σε συνεχή κατάρρευση. Αναδείχθηκαν αξίες, όπως η ατομικότητα και ο ευδαιμονισμός. Οι δύο αυτές αξίες και ο υποβιβασμός των παραδοσιακών αξιών είναι σε μεγάλο βαθμό υπεύθυνες για το δημογραφικό.

9. Η ανεργία, ο καταναλωτισμός και η επιθυμία της καλοπέρασης. Οι Έλληνες προτιμούν να αναθρέψουν μόνο ένα ή το πολύ δύο παιδιά, είτε για να μην δαπανούν ποσά είτε γιατί η σωστή ανατροφή ενός παιδιού την εποχή μας στοιχίζει πολλά.

10. Λόγοι διαζυγίου ή δυσλειτουργίας της σχέσης του ζευγαριού. Τα τελευταία 50 χρόνια, η αναλογία των διαζευγμένων ατόμων στο σύνολο του πληθυσμού δεκαπλασιάστηκε. Η κρίση στο γάμο, με αποτέλεσμα την αύξηση των διαζυγίων, οφείλεται:

    1. στον άκρατο φεμινισμό, στον άμετρο εγωισμό

    2. στις δυσκολίες στο επαγγελματικό περιβάλλον της σημερινής γυναίκας . στην αύξηση απιστίας στα ζευγάρια λόγω του σημερινού τρόπου ζωής, που διευκολύνει την επικοινωνία κάθε συζύγου με άτομα του άλλου φίλου, όπως είναι οι χώροι εργασίας, μεταφορικά μέσα, κινητά τηλέφωνα, Ίντερνετ κλπ.

Ενώ εντοπίζει το δημογραφικό πρόβλημα που επιδεινώνει επίσης το γεγονός ότι πολλοί νέοι σπουδάζουν στο εξωτερικό, όπου εγκαθίστανται μετά την ολοκλήρωση των σπουδών τους. Γι'αυτό καλό θα ήταν να επιτραπεί η λειτουργία ιδιωτικών Πανεπιστημίων, για να μην αναγκάζονται οι νέοι να κάνουν σπουδές στο εξωτερικό, όπου πολύ συχνά εγκαθίστανται μονίμως. Για την αντιμετώπιση του δημογραφικού προβλήματος:

• Να ληφθούν υπόψη η κοινωνικο-οικονομική συγκυρία, αλλά και τα εθνικά προβλήματα - έντονα και επικίνδυνα αυτή την εποχή - για τη ρύθμιση του οξύτατου μεταναστευτικού προβλήματος στην Ελλάδα.

• Να ληφθεί υπόψη η σημαντική και ευπρόσδεκτη συμβολή των παλιννοστούντων ομογενών στο Δημογραφικό πρόβλημα της Ελλάδας.

• Απαιτείται ανάπλαση της ελληνικής παιδείας , ώστε να δημιουργηθεί η κατάλληλη νοοτροπία στους Έλληνες για να ξαναγίνουμε οι πολυμελείς οικογένειες των περασμένων γενεών, με ιδανικά και σεβασμό στην Πατρίδα, την Οικογένεια και την ελληνορθόδοξη θρησκεία μας.

• Επίσης πρέπει να ληφθούν κατάλληλα μέτρα:

• Η πρώτη και βασική ενέργεια είναι η πληροφόρηση.

• Η Πολιτεία πρέπει να λάβει διάφορα θεσμικά, νομικά, οικονομικά και διοικητικά μέτρα για την θεραπεία του τεραστίου αυτού προβλήματος.

• Να δημιουργηθούν παιδικοί σταθμοί για τις εργαζόμενες μητέρες.

• Να εξασφαλισθούν οι μητέρες με ιδιαίτερα εργασιακά προνόμια.

• Να αυξηθούν τα επιδόματα για πολύτεκνους στην Ελλάδα, τα οποία είναι προς το παρόν πολύ χαμηλά (για παράδειγμα το 1/5 του Λουξεμβούργου και στα 1/4 της Ολλανδίας).

• Να καθιερωθεί επίδομα και σύνταξη στην πολύτεκνη μητέρα και η φορολογική ελάφρυνση των πολυτέκνων.

Είδαμε ότι υπάρχει δημογραφικό πρόβλημα, λόγω υπογεννητικότητας και λαθρομετανάστευσης. Αναρωτιόμαστε όμως, θέλει η Ελλάδα σήμερα περισσότερους Έλληνες; Η χώρα με τα 10 εκατομμύρια κατοίκους, από τους οποίους πολλοί είναι άνεργοι, θα μπορεί να συντηρήσει 15 εκατομμύρια κατοίκους; Κι άλλο ερώτημα: Σήμερα, περισσότερο από 50.000 αλλοδαποί μαθητές φοιτούν στα δημοτικά σχολεία. Για ποιους Έλληνες ετοιμάζουμε την Ελλάδα του αύριο; Σε ποιους Έλληνες θα παραδώσουν την Ελλάδα οι σημερινές γενιές; Με ποιους τρόπους θα αναπληρωθεί ο πληθυσμός της χώρας; Δύσκολες οι απαντήσεις!!!!»

Μπορείτε να μελετήσετε ολόκληρο το άρθρο της Ελένης Κογκέτσωφ η οποία είναι Επ. Καθηγήτρια στο Τμήμα ΗΜ&ΜΗΥ Δ.Π.Θ. κάνοντας ΚΛΙΚ στο http://diocles.civil.duth.gr/links/home/periodiko/issue4/is04ar02.html

Τώρα πιστεύοντας στην αναγκαιότητα της ενημέρωσης όλων των επισκεπτών – αναγνωστών του Apodimos.com τους πληροφορούμε για αυτό το σοβαρό θέμα του Δημογραφικού προβλήματος στην Ελλάδα, μια και υπάρχουν ακόμα εκατοντάδες δημοσιεύσεις στον ιατρικό και πολιτικό τύπο, μελέτη της Ακαδημίας, βιβλία, φορείς, συνέδρια επιστημονικών εταιρειών κ.λ.π. που έχουν επανειλημμένα τονίσει το μεγάλο εθνικό πρόβλημα. Η Ελλάς γηράσκουσα. Όπως

• Ο καθηγητής Β. Βαλαώρας έγραψε το 1975: «Αι προοπτικαί αυταί είναι δυσοίωνοι δια το μέλλον της χώρας μας. Με την προοδευτικήν ελάττωσιν των γεννήσεων και την επίσης προοδευτικήν αύξησιν των κατ' έτος θανάτων, η ετήσια αύξησις του πληθυσμού τείνει να μηδενισθεί, εάν βέβαια δεν περιπέσει εις την αρνητικήν αυτής φάσιν. Αυτό σημαίνει ότι ο πληθυσμός της Ελλάδος μετά δυσκολίας θα υπερβεί τα 9 και ουδέποτε θα φθάσει τα 10 εκατομμύρια ανθρώπων. Και καταλήγει στα συμπεράσματά του ο καθηγητής Βαλαώρας «Εις το κατώφλιον του τελευταίου τετάρτου του 20ου αιώνος, η παναρχαία Ελλάς αντιμετωπίζει όχι μόνον πονηρούς εχθρούς εις το εξωτερικόν αλλά και κρίσιμα προβλήματα προς επίλυσιν εις το εσωτερικόν». Υποδεικνύοντας το πλέον επιτακτικό καθήκον της Πολιτείας, για την αντιμετώπιση του δημογραφικού προβλήματος: «Ένα από τα τελευταία και ίσως το σπουδεότερον, είναι η αναζοπύρωσις της ικμάδος του αγροτικού πληθυσμού της χώρας και η χαλιναγώγησις της Τερατώδους αυξητικής ροπής της ελληνικής πρωτευούσης και εν μέρει της Θεσσαλονίκης. Η ύπαιθρος χώρα πρέπει να επανεύρει την ικανότητά της ως εθνικού στυλοβάτου και ως φυσικού τροφοδότου των Ελλήνων, ενώ εξ άλλου πρέπει να αποσυμφορηθούν τα δυο μεγάλα αστικά κέντρα...».

• Τα πιο κάτω δεν τα έγραψε κάποιος περιθωριακός σε δυσεύρετο έντυπο, αλλά τα είπε από το βήμα της Ακαδημίας ο καθηγητής Ν. Λούρος το 1980, (και τα δημοσίευσε αργότερα σε βιβλίο). Πολλές από τις ομιλίες του μάλιστα, πραγματοποιήθηκαν ενώπιον της «πολιτικής» ηγεσίας του τόπου. Πιστοποιώντας ότι το πολιτικό κατεστημένο της χώρας γνώριζε το πρόβλημα από πολύ παλιά. Ίσως ο απλός λαός να το αγνοούσε. Γνώριζαν, αλλά δεν έπραξαν για την αντιμετώπιση του μεγάλου εθνικού θέματος. Σε όλους είναι γνωστό, πόσο οι κυβερνήσεις από το 1975 και μετά, φρόντιζαν την ανάπτυξη της υπαίθρου και την καταπολέμηση της διογκώσεως των αστικών κέντρων...... «Σε πολλά δημοσιεύματα και ομιλίες μου σε εταιρείες που σχετίζονται με το δημογραφικό πρόβλημα της χώρας μας, και μάλιστα σε επανειλημμένες ευκαιρίες (εδώ και 15 χρόνια) από το υψηλό τούτο βήμα, έχουν κρούσει τον κώδωνα των κινδύνων που απειλούν τον πληθυσμό μας». «Η επαρχιακή δημογραφία και δυναμικότητα έχει ελαττωθεί από την υδροκεφαλική Αθήνα στη χαμηλότερη δημογραφική πυκνότητα της Ευρώπης. Σαράντα κάτοικοι ανά τετραγωνικό χιλιό-μετρο!».

Ρωτάμε (σαν απλοί πολίτες ) την πολιτική ηγεσία του τόπου :

1. Μήπως πρέπει να αναληφθεί επικοινωνιακός αγώνας, για την προβολή του δημογραφικού προβλήματος και των συνεπειών του, τόσο από όλα τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης όσο και με την καθιέρωση ειδικού μαθήματος δημογραφίας στα ελληνικά σχολεία;

2. Μήπως πρέπει να ληφθούν σοβαρά οικονομικά μέτρα ενίσχυσης των πολύτεκνων οικογενειών, ανάλογα με τον αριθμό των τέκνων, τόσο σε φορολογικό επίπεδο όσο και σε επίπεδο διαβίωσης (μείωση τιμολογίων, στεγαστικά δάνεια, δωρεάν φύλαξη τέκνων);

3. Μήπως υπάρχει αναγκαιότητα ίδρυσης Υφυπουργείου Δημογραφικού και Οικογένειας υπό την άμεση επίβλεψη του εκάστοτε πρωθυπουργού της χώρας;

Σκεπτόμενοι ότι ο πληθυσμός της Ελλάδος το 2025 έχει υπολογισθεί ότι θα διαμορφωθεί στα 13.5 εκατομμύρια, εκ των οποίων οι Έλληνες δεν θα ξεπερνούν τα 10 εκατομμύρια και από αυτούς το 20% θα είναι μεγαλύτεροι των 65 ετών, ότι η φυσική αύξηση, δηλαδή η υπεροχή του συνόλου των γεννήσεων έναντι του συνόλου των θανάτων κατά 713 το 2004 και κατά 2.454 το 2005 να οφείλεται αποκλειστικά στη φυσική αύξηση των αλλοδαπών, η οποία υπεραντιστάθμισε τη φυσική μείωση των Ελλήνων, ότι τα φέρετρα είναι περισσότερα από τις κούνιες και το φαινόμενο της δημογραφικής καχεξίας εντείνεται, τίθεται εκ των πραγμάτων το πρόβλημα της βιολογικής συνέχειας του Ελληνισμού.

Και αναλογιζόμενοι την ρήση «Άνδρες γαρ πόλις, και ου τείχη ουδέ νήες ανδρών κεναί» (Θουκυδίδης Η-77) καλούμε όλους τους Έλληνες Βουλευτές με πολύ σύνεση «όλοι μαζί με συναίνεση να λάβουν τα κατάλληλα μέτρα » έτσι ώστε να λυθεί το Δημογραφικό πρόβλημα που οι επιπτώσεις του, διαχρονικά θα αποβαίνουν εναντίον της ακεραιότητας της Ελλάδος, επίσης καλούμε όλους τους Έλληνες αναπαραγωγής ηλικίας «Γ..... κάντε παιδιά διότι χανόμαστε».

 

Πηγές : Από το Apodimos.com και από τα karousos.blogspot.com – diocles.civil.duth.gr – diorismos.gr – epanellinismos.com